放在正文之前的後記：讀者留言告之，星期六貼文時的圖片，誤將張敬龍的圖片當成Alan Mak，已更正，並為此烏龍致歉。Mea culpa!
英國大選完畢，看似塵埃落定，但是留下兩個有趣的問題－－其一是為何大批傳媒，會給予選上議員的華裔保守黨候選人Alan Mak（上圖，前排中）「麥大粒」這個名字，連他接受英國廣播公司訪問時，也要澄清「我沒有中文名字」。當我看到有關報道時，心裡浮現的第一個疑問，是為甚麼名字會那麼醜，第二個疑問是，如果這是一個美麗的誤會，那麼誤會的源頭是甚麼呢？
正因為此，在網絡做了一點調查，見到台灣的風傳媒，引述前引的英國廣播公司報道說，「麥大粒」這個名字是多間香港傳媒使用的，再順瓜摸藤一下，見到台灣批踢踢的鄉民訕笑香港的傳媒，也就不奇怪了。不過小弟好歹也對傳媒這行有點認識，認為此地傳媒不會貿然將一個只有華文譯音姓氏，加一個外語名字組成的姓名譯成麥大粒的，慣常的做法是叫他到「麥艾倫」之類，還要加上「音譯」的附注，以告訴讀者觀眾他們不能確定他的華文名字。
當然這可能有例外，前提是本地傳媒撰寫有關報道的人士，曾經親口問過Alan Mak本人有沒有中文名字，又或者看到其他傳媒，以一個很確定的語氣指明Alan Mak就是麥大粒。Alan Mak進入本地傳媒視野，是近數天的事，好像是「畸寶台」及「現在台」，以及方向報系兩份圾章，都是在五月六日才對華人參選今次英國大選的情況作出報道，並不約而同地都提到麥大粒，綜觀畸寶台的報道及現在台的報道，都直接將Alan Mak叫成麥大粒了－－看來這個譯名的由來，像是第二個原因多點。
於是求助於新聞數據庫，看看有沒有頭緒，給我發現台灣的《聯合報》在五月六日，也有英國華人參加今次大選的報道－－而在五月六日之前，無論是中國、台灣及香港的傳媒（以資料庫所涵蓋的範圍計），都未有提及過「麥大粒」的名字。找回當日《聯合報》的報道，也是斬釘截鐵的說Alan Mak是麥大粒，但嚴格點說，這不是《聯合報》的原創報道，而是轉載同一報系、在美國發行的《世界日報》的文章，再看看《世界日報》的報道，這次可找對了，因為這是蕭姓記者親自採訪、拍攝的報道，還要是在五月四日發稿、五月五日於世界日報見刊的。
「調查」到此，Alan Mak變成麥大粒的過程，很可能是這樣的：
五月四日－五日：《世界日報》記者訪問完Alan Mak後發稿，將這名字叫成「麥大粒」；
五月六日：屬同一報系的《聯合報》轉載文章；
五月六日：香港的電子傳媒發現有關報道，報道華人參選情況時，也稱呼Alan Mak為麥大粒；
五月五日－六日：方向報系可能因與聯合報系有合作關係，早在五月五日已收到《世界日報》稿件，而在五月六日有相關報道；
五月七日－八日：Alan Mak當選議員後，兩岸三地傳媒當然關心華人參選情況（難聽點說，是愛攀關係），而Alan Mak也發現有個奇怪的中文名時，就要特地澄清沒有中文名字了。
不知道《世界日報》的記者訪問Alan Mak時，是否有向他本人求證有沒有中文名字，但是隨後的事情發展，就顯示了傳媒其中一個做法，就是見到同行「很像」查證、確定了一個英籍華人的中文名字後，就照用如儀，其他跟風的媒體也照用不誤，但當源頭是一個美麗的誤會的話，就會出現其他人一致錯下去的情況－－這就是所謂Blind trust。不過這個情況，以往不是沒有發生過：去年意大利名指揮阿巴多去世後，也曾發生過通訊社誤發另一意籍鋼琴大師波里尼的照片，結果全球不少傳媒也一起烏龍的趣事，吾友朱振威也曾撰文記之。
當然，這個調查結果還是很粗疏的，其他人可能有更透徹的觀察。
五月十日更新：
友人告知，原來星島日報歐洲版，在三月報道地方政府大臣白高志，出席英國保守黨華人之友的春茗時，就有提過「麥大粒」之名。
至於這是不是源頭，以及《世界日報》記者據此引述麥大粒之名，真的是莫宰羊了，就讓我們將這個尋找源頭的遊戲，繼續玩下去吧！
今次大選另一個焦點，是所有選前民調機構集體搞錯，令人人原本以為保守黨及工黨叮噹馬頭，但最後卻謬之千里。不過其中一個有份進行民調的機構，卻在選後承認，他們在選前一日所做的最後民調，其實與選果結果相差無幾，但是卻沒有公布，如此做法是不想自摑咀巴，還是不想落同行的面子而沒有出版？不過機構承認，正因為最後民調與之前相差太大，他們最後退縮，也可以說是民調研究的一次經典案例了．．．
原來是大家都沒求證清楚，真是華文傳媒的「特色」！
外藉華人的名字，不小心查證的話，很容易跌進陷阱的，這次真是活生生的案例了
我也和blog 主有相同的發現。
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153285614569804&id=604724803
不知可否再找到更早的源頭呢？ ^^
很高興你和我也有相同的發現。截至此刻，我也找不到比世界日報更早的報道了，除非英國當地有華文傳媒或網站，曾經叫alan mak做麥大粒吧…..不過之後傳媒互為影響的發展，我倒是頗肯定的。
其實google 一下，這個蕭白雪 看來在台灣國內track record 都唔係幾好
一google 就唔少「被更正」紀錄
http://hanreporter.blogspot.hk/2010/09/blog-post_2150.html
http://tnews.cc/Newscon1_2448.htm
你張相果個唔係Alan Mak, 係張敬龍 Steven Dominique Cheung
多謝指正，已作更改！一時手誤，只可以說Mea culpa!
原來如此。聯合報系傳媒敗類。