(via 《信報財經新聞》網站)
今日看到有報道說，美國《紐約郵報》在報道波士頓馬拉松炸彈襲擊案時，犯下連番錯誤，首先是說有多達十三人死亡，之後又「獨家」報道，警方拘留了一名沙特阿拉伯男子，到後來網民發齊心合力，試圖為炸彈客「起底」後，又在頭版報道說，網民懷疑的兩人就是炸彈客－－結果現時仍在發展的事態，證實兩人不是嫌兇。
事件令《紐約郵報》成為恥笑的對象。不過也有人為該報伸冤，說連串報道至少也有對的地方：
一．報道說波士頓馬拉松在波士頓舉行，這是對的；
二．「波士頓」沒有寫錯；
三．寫麻省州長帕特里克，沒有寫錯；
四．報道說「麻省綜合醫院」是間醫院，也沒有錯；等等
看罷《紐約郵報》的洋相，再看看《大公報》昨日以顯著篇幅，報道習近平「打的」事件，但之後被新華社「更正」，指是虛假報道，弄得同屬共產黨黨媒的同門，要出聲明致歉，看在我們這等花生客，以及外國傳媒眼中，實在是好玩得很，因為說事件沒有蹺蹊，就實在太難令人相信了。
不過我也得仿傚前述《名利場》雜誌的寫法，為《大公報》的「慘遭含冤」辯解一下：
一．習近平沒有寫錯，也正確稱呼他為總書記；
二．緊跟中宣部路線，稱呼習近平為「習總書記」，沒有簡寫成「習總」，又或是亂寫成「雜種」；
三．北京空氣污染嚴重，是沒有隱瞞事實的報道；
四．從德勝門經北二環去釣魚台大酒店，的確是要向西開車的；
五．司機郭立新說，政策到了基層「被念歪」，是很正確的觀寫，報道沒有迴避。
那麼，我們可以作出一個怪論：有這麼多的事實支持下，這篇文章又怎麼會是假呢？
Recent Comments