Tag Archive for '歐洲國家盃'

Page 2 of 2

歐國盃Day 7: Screw up

喜見費蘭度托利斯,沒有再Screw Up入球機會,但是我今晚在家中,徹頭徹尾地Screw Up了一些東西,結果東翻西弄,折騰了一整個深夜的時間,也還沒有修理好。結果西班牙對愛爾蘭的比賽,只聽電視機聲,畫面卻沒有看,也不能在此胡亂「菜後瓶」鳥,哀哉!

歐國盃Day 6:咎由自取

Day5選擇休息,為的是這晚的兩場「死亡B組」大戰,但結果是顧得葡萄牙的比場,竟然坐在梳化睡著,錯過了德荷大戰的開波時間,只可以說歲月不饒人啊!

先說葡萄牙險勝丹麥三比二。相信絕大部分人的焦點,都是放在C朗拿度那球單刀射失。過去曾經有論調說,C朗在球會級比賽可以呼風喚雨,但是到國家隊時,表現卻不太出色,全因是國家隊隊友水平遠不及他的球會隊友。以一般論而言,這說法是成立的,但是C朗拿度在兩埸歐國盃分組賽的比賽,實在只可以說是水準以下,也不能將責難推至隊友身上--尤其是在他白白浪費了單刀以後,轉過頭(這必須要強調)就被丹麥的賓特拿追和二比二。幸好最後還有華里拉射入致勝一球,否則葡萄牙僅拿一分,出線陷入水深火熱的話,C朗成為千古罪人,自可預期了,

葡萄牙雖然勝出全取三分,還要以對賽成續較佳暫列次席,不過他們的後防確實不怎麼樣,假如能夠出線,恐怕以八強行人止步的情況。

德荷大戰因其歷史原因而矚目,不過此仗之後,大家會有點似曾相識的感覺,就是那隊在九十年代、二千年代初,隊中內鬨頻生、場上各自為政,僅靠某幾名球員剎那一現的光芒,帶領球隊向前邁進的荷蘭。更令人意外的,是雲馬維克選攝阿費利做正選,依我之見,還是亨特拿更佳。現在大錯鑄成,兩仗入一球但零分在小組墊底,雖然還有下場擊敗葡萄牙,然後寄望丹麥挫敗德國,然後計得失球等等的可能性,但是我近年掛在口邊評論球賽的一句,就是求己做方便,求己之後還要求人,就肯定是下下簽,因為太多因素不由自己控制。放在荷蘭隊的情況,現在肯定就是這個絕望境地,不過回顧這兩場的拙劣表現,又怎能教人寄予一絲同情?

以前荷蘭經常只差一步就可以成王稱霸,但是功敗垂成,我們頂多叫他「悲劇主角」或是「無冕之王」,但是這些讚詞,在這次歐國盃完全用不上。我看足球經經常走眼,荷蘭這次亦不例外,不過沒有荷蘭,會令比賽失色不少,可惜可惜。

題外話:2013至2016年英超的國內播放權,售予天空電視台及英國電訊,作價超過三十億英鎊。只有一個反應:痴線!

歐國盃Day 4:ZzzzzzZzzz……

作為英格蘭的死忠擁躉,歐國盃首仗打和法國一比一,心情實在是雜味紛陳。高興的,是球隊如此殘陣、如此實力薄弱,竟也可以在法國身上取回一分,實已經是任務超額完成;令人不高興的,是其實幸好一早由列史葛取得入球,若是先入球的是拿斯利(或任何法國球員),恐怕三獅軍團一早回天乏力。

的確,在鶴臣的帶領下,英格蘭在防守上打出了漂亮的一仗,大部分時間的防守,都令對手法國無從入手,對手最有威脅的攻勢(不計拿斯利追和那球),都是藉著死球戰術發動的。但是堅守陣地的後果,是進攻完全乏力--即使A高爾、張伯倫、占士米拿等人,偶有在邊線發動攻勢,但是英格蘭後上的支援卻是寥寥可數,中場線與前線之間,留下的是一大片空白,既沒有球員可以擔任在混亂中,於禁區頂遠射「博大霧」,亦沒有球員可以穿針引線製造機會--顯然韋碧克絕非這樣的人選(我雖是曼聯迷,但韋碧克在球會的表現,我一直是罵多於讚!)。

更令人擔心的,是全隊英格蘭在比賽中後段,可說是任人肉魚,完全「冇氣」,靠的只是屯重兵在後防去守和對方!雖說舉行比賽的頓涅茨克市,周一的氣溫高達三十二度,但是作為一隊主守的球隊,在體力消耗遠比佔較多攻勢的法國為少的情況下,體力下降速度之快,是令人無法置信的。但奇怪的是,法國在比賽末段也是無心戀戰,兩隊互相傳球只求對方出錯的心態,簡直就是負面足球的最佳寫照...難怪比賽令我最印象深刻的一幕,不是兩個入球,或是尾段英格蘭在自家禁區的血肉長城,而是上圖這位悶得睡著了的大叔...

相比之下,烏克蘭對瑞典的比賽,實在是有.趣.得.多。兩邊互相鬥攻,門前險將橫生,還有舒夫真高證明自己不是「膠刀」而是「老軍刀」,英格蘭之後兩場對這兩隊球隊,瑞典還可以有力言和,但是行軍面對速度,比英格蘭而言是極快的烏克蘭,我開始擔心,屆時即使有朗尼復出,但恐怕英格蘭想贏,門都沒有!不少人都說英格蘭的如意算盤,是打和法國,在之後兩場取得一勝一和,就可以用五分出線,不過此時此刻,我會預測英格蘭三和出局。

寫英格蘭寫得如此悲觀。唉!

歐國盃Day 3:過份執著

西班牙對意大利的比賽,賽前眾口一致認為西班牙穩勝,結果是西班牙「逼和」意大利一比一。不過老實私見以為,這個賽果並不出奇。

比賽前,剛讀了最新一期的《足球周刊》。在題為〈信心已喪,何來宿命〉的文章中,撰文者對於意大利實在沒有太多的美言,指教練普蘭迪利放棄了「混凝土式的方守...無疑是在拿意大利的成績、他自己的前途,進行一場毫無意義的賭博」。但是在這場比賽中,雖然對手近年令人聞風喪膽的西班牙,但是三五二的陣式,卻大部分時間令西班牙的前線球員苦無對策,而他們在上半場的反擊,來得比鬥牛士更有威脅。若非有「腦殘」外號的巴洛迪利,在下半場那下「慢慢思考人生」,恐怕西班牙早已喪師了。

不過西班牙之失,某程度上也是自己的問題。上半場給我最深刻的印象,是教練迪普斯基很渴望將巴塞羅那的進攻方式,複製到國家隊上。當然,沙維、恩尼斯達、法比加斯等來自巴塞的球員,默契上絕不是問題,其餘前線人選也早已在國家隊,與來自巴塞的球員「混熟」。但是過份執著於複製巴塞的程式,換來的結果就是在上半場,三番四次試圖以地面進攻加小組短傳的打法,試圖在密麻麻的意大利防線中找到缺口,但意大利的防守也不是亂蓋的,結果就是毫無收穫。

當然,西班牙的正選陣容中,欠缺的是高大的前鋒,但下半場換入捷西斯拿華斯,加強側線攻力,但為何前鋒的替換人選,卻是費蘭度托利斯?的確,「費托」在季尾的表現已漸上力,但是若論到高大的前鋒,我還是認為洛蘭迪對意大利的威脅,應該比費托更大吧。將費托與洛蘭迪來比較,今年而言,無論頂上功夫,又或是腳下功架,洛蘭迪都遠比費托優勝。

不過怪圈是:西班牙執著於巴塞模式,但是下半場攀平的一球,就是帶有濃烈的巴塞影子,實在諷刺。但是西班牙僅能與意大利打和,或者會給克羅地亞一點啟示罷?(本來想加上愛爾蘭的,但是執筆時,愛爾蘭對克羅地亞的比賽,已經打了七十分鐘,愛爾蘭的表現真是....唉!)

歐國盃Day 1:為何總是差「一格」?

甚麼是賭仔心態?

我有一個同事,閒來喜歡投注買波,鍾愛的投賭方式是波膽,但不少時候幸運之神與他作對:若你買了五比一,球賽結果是五比二;買了二比一,結果是一場三比一。換言之,就是差了那一「格」,很多時都有那種「呀!只差少少都可以中了!」的概嘆。

歐洲國家盃開鑼日兩場比賽,我自己也有這種概嘆。雖然沒有下注,但是在公司也與同事湊興,來一個競猜首日戰果的遊戲。我預測波蘭可以小勝希臘一比零,結果是一比一;猜想俄羅斯可以兩球淨勝捷克,結果是俄羅斯大勝一場而回--只有暗自慶幸,沒有到馬會下注,否則就白白倒錢落海了。

波蘭與希臘的比賽,老實說,水平不怎麼樣,不過多得兩張紅牌,還有救出十二碼(上圖),以及入球無效的因素,令這樣比賽的可觀性大增。雖然波蘭是先取得領先的一隊,但是球隊在比賽的大部分時間,行軍、組織並不特別出眾;希臘還是那一貫的穩守突擊,不過奇怪的是,球隊還有十一人時,他們表現差劣,反而是陷入十人的劣勢後,他們反而打得更「放」,但這實是波蘭在下半場,同樣少了一個人的結果。觀乎俄羅斯的表現,恐怕這兩隊之後遇上俄羅斯時,都是兇多吉少矣。波蘭此場搶分不成,對出線機會的打擊,應該比希臘更大,因為我認為希臘出線的機會,是本組四支球隊中最低的。

但觀乎這場比賽,我最有意見的是球證的表現。波蘭門將施捷斯尼的紅牌,完全沒有爭議,但是上半場波蘭有球員在禁區犯手球,沒有判罰十二碼,而柏柏斯達夫普路斯兩黃一紅離場,當中第二張黃牌--在我而言--是有爭議的,令我不禁在中場在面書大叫「這就是主場雞」!

俄羅斯大勝四比一而回,也令我有點驚訝。這支球隊在近日熱身賽的表現雖然不俗,但是我沒想到他們可以在捷克身上取得四球--畢竟捷克門將是施治啊!但是俄羅斯在經歷上半場早段的壓力下,他們以快速行軍,一口氣連入兩球,當中俄羅斯球員展現出來的默契,尤令人印象深刻(在入第一球前的一個攻勢,艾沙雲後腳傳球,再底線傳中的一著,簡直炒絕)。捷克受制於球員質素(想不到...仍然要靠八年前光芒四射的巴路士...)及戰術(都沒有真高拿了,還用底線吊球傳中?),輸波也是理所當然。捷克下一場對手是希臘,如果和波收場的話,恐怕兩隊都可以收拾包袱準備回國。

現在俄羅斯表現最對辦,倒也符合我昨日的「亂測」,哈哈!




%d bloggers like this: