世界盃十六強賽事，終於全部結束，唯一想說的，就是本人支持哪一隊，哪隊就「不得好死」，結果有朋友對我說，不如我們一起支持德國吧．．．

之前一日巴西對智利的比賽沒有寫，是因為這場比賽，悶人指數實在太高，最後令我要開電腦看其他電視節目，也不想理會電視機上直播的球賽，但是之後的日本對巴拉圭，以及「雙牙大戰」西班牙對葡萄牙，挽回了不少人的注意－－幸好！

這裡只想說西班牙對葡萄牙的比賽。不少評論都說，「王子」費蘭度托利斯仍然狀態欠佳，我對此不太同意。的確，在西班牙的韋拿在下半場打開紀錄之前（其實那球沙維後跟給他時，有否越位，值得商榷），西班牙一眾前場球員都望門輕嘆，但這不是鬥牛士球員狀態差，而是葡萄牙屯重兵在後防所致－－但凡西班牙球員控球在腳，就立刻有三至四名，甚至更多葡萄牙球員，分布在控球者的四周，理論上阻擋了任何射門的路線，西班牙球員要攻門，除非是葡萄牙球員防守出錯，又或是西班牙球員出現「靈光一閃式」的爆發（令我想起FM球員屬性中的Flair），才會有具威脅的攻門。

正因為此，葡萄牙球員在開賽早段，未百分百進入狀態，才給予費蘭度托利斯，幾次進攻的機會，而且是腳腳有致命威脅的那種。如果他的狀態，仍是在分組賽時的那個水平，恐怕也拿不出這樣的射門罷，事實上韋拿在上半場的表現，也不算太突出，只因葡萄牙的「防反」戰術，實在效果甚佳。西班牙地面進攻苦無對策，才促成迪保斯基，在下半場換入洛蘭迪，才令戰情出現轉變，因為以出場十一人中的頂上攻夫，葡萄牙的守衛不用太擔心之故也。

兩隊在下半場同一時間換人，亦正正突顯出兩隊的後備力量的差別。上段提到，洛蘭迪入場後就有表現（頭鎚攻門），相反葡軍換入的丹尼，甚至之後的列特臣，都是無甚表現，至於Ｃ朗，就是一貫的個人主義，策動攻勢談不上，結果是後段葡萄牙落後一球，要「焗攻」的時候，空有一群攻擊球員在前場「等波」，但後衛卻不能將皮球傳送到前場，欠的就是中場的指揮官－－此時怎能不懷念費高、雷哥斯達？就算是蘭尼可以上陣，進攻的瓣數確是多了一個選擇，但也不見得會扭轉敗局．．．況且善控球的西班牙，只要一球在手，更加可以肆無忌憚「猜死」葡軍，所以說，當西班牙領先一球時，葡萄牙也注定敗北矣。

八強產生，個人認為，最矚目的應當時阿根廷對德國，巴西若闖過荷蘭一關，決賽席位應少不。還是那句，德國／阿根廷和巴拉圭／西班牙那邊的一線，看頭應該更大。

這兩天在家，提起「勇氣」將硬碟內散布不同資料夾、過去多年所拍下的照片，重新以性質、地點及時間整理，雖然是徹頭徹底的苦差一件－－感到要分門別類，絕對不是一件易事，但也同時喚回不少記憶，將部分一些在大學時拍的照片，放到Facebook展示，頓時有不少大學同窗捎來訊息，問道：為甚麼這麼有興致放相？

這頓整理的副產品，就是在硬碟內，找回不少以前用掃瞄機存檔的舊東西，包括一大堆以前在《壹本便利》刊登，名為「Ｑ版廣告」的東西。在十多年前刊登的這個欄目，是拿當時的廣告來惡搞的，記得當時每個星期買雜誌來看，此欄是必看的部分之一。說起來，繪畫這個九格漫畫的阿Pink，在《壹》最初出版的時候，所畫的打工仔漫畫，是在刊登求職廣告的別冊中「打游擊」刊出的－－也即是「攝」空位刊登那種。

手頭上保留的Ｑ版廣告，約有十多張，上圖固然是「賣飛佛」之一，不過這張、此張及那張都是十分精采的。尤其是最後一張，到現在重看也可以笑出來。不過現在廣告已不好看，《壹本便利》的風格亦已老早改變，至於阿Pink嘛，記得的是他在生果報風月版的作品（雖則名采版也有，不過真的很少看．．．）。真是嘆一句，十年河東十年河西。

當瀏覽有關昨日在北京發生、發售奧運門票時，所出現的香港記者與民警衝突的報道時，我第一時間想起的是「山高皇帝遠」這五個字。當局多次強調，要以文明來辦奧運，又重申記者可以自由採訪，但是從昨日的事件看來，當局處理事件不見得怎樣的文明。將「山高皇帝遠」放在中國政治及行政的背景上，往往都會得出「上有政策下有對策」，高層或中央的政策，去到執行或地方層面就走樣的結論，只是在這次事件中，山不需高皇帝亦不需遠，就已發生這樣的事件了。

事件令我想起較早前發表、由美國皮尤研究中心的「全球態度研究計畫」在中國進行的民意調查（完整報告可見於此）。整個調查最令我感到興趣的，是雖然中國民眾對國家的整體方向，及經濟狀況的滿意度高踞全球之首，但是調查亦發生，在實質層面上涉及到與個人生活的事項，民眾的不滿程度亦十分高，例如通脹、污染、貪污等。今日《信報》的練乙錚，亦有談到這個調查，有興趣的也可以看看。

在我看來，「國家整體發展方向」及「經濟好景程度」（原文為 “Economy is good”）都是比較「虛」的論述，涉及個人程度較小，相反社會問題則是直接了當的涉及個人生活，這種「國家／個人」關係中，所出現的民意「相反」而非一致報升的情況，在不少事件中都呈現出來，例如絕大多數中國民眾，都會認為中國正在崛起（並在某程度上，轉化成對中央的支持），但不時發生的「群眾事件」，卻顯示民眾對地方官員施政失當的積怨，也是到達一個相當危險的程度。

「國家／個人」觀感的落差，其中一個理由，應該包括「中央／地方」（或政策制訂／政策執行－－「山高皇帝遠」）的差別。正如在這次奧運中，當局提出的文明奧運，還有保證新聞自由等，都是出於良好意願的，但是一到執行層面上，卻往往出現相反的情況，不論昨日那場衝突，之前有本港記者在京採訪時遭阻撓等事件，都是顯出在執行程度上，未能貫徹執行大方向的情況，歸根究底，還不是去執行者的既定思維及處事方式作祟。

對國家滿意，但對個人情況不滿意，會不會是危機的伏線，我自己不敢妄斷。但是以奧運的情況而言，我們對京奧有期望（皮尤的調查數據指出，九成六人認為會成功舉行，九成二人認為會改善中國的國際形象），但是具體措施的執行，卻令人對京奧的印象造成蠶蝕，應該是雖不中亦不遠的觀察。其實，除了這次衝突之外，包括將「中奧台北」強稱為「中國台北」，或是奧運聖火在西藏傳遷時，西藏黨委書記張慶黎的言論，又或是當局收緊簽證限制等措施，都是收反效果的執行層面措施例子。

話好像扯遠了。中國記協今晚與本港傳媒記者茶聚時，常務副主席翟惠生說，昨日的事件中「公安可能對香港記者的工作理解不足，相信無意傷害本港記者」；奧組委也有官員承認「處理不當」，可見當局也希望盡快平息掉這次風波，以免拖累大局。當局自知理虧，今天各報就事件的報道中（也可參看東南西北的整合版），亦難不避諱當局的失當之處，頂見是強調記者的行為來「平衡」一下。不過眾多報章之中，發現其中一個故事可圈可點：

前年十一月，國務院公布「北京奧運會及其籌備期間外國記者在華採訪規定」，後來再公布內容完全相同的「北京奧運會及其籌備期間港澳記者在內地採訪辦法」。
上述規定稱，自零七年一月一日起，外國、港澳記者在內地採訪，只需徵得被採訪單位和個人的同意；即不必如以往那樣，須得到官方批准。（星島Ａ４版：〈只要被訪者同意記者可自由採訪〉）

在這次事件涉及採訪自由的背景之下，我不禁無聊地想：莫非報道是暗示在場的記者們，在衝往拍攝排隊混亂的場面時，沒有獲得作為事主之一的民警的同意，遭阻撓採訪是理所當然？但外國也不是沒有同樣的例子，只因今日《紐約時報》一篇探討隨軍記者，拍攝美軍陣亡相片後，遭軍方吊銷隨軍資格甚或禁制採訪的文章，就提及到該報的記者，在拍攝一名被人開槍打中頭部喪生的美軍後（圖片或引起不安，請留意），美軍就指記者「沒有取得該士兵的書面同意」就拍攝，而決定取消記者的隨軍記者資格。看來天下烏鴉真的是一樣黑。

首先容許我以SK兩個英文字母，去稱呼這名「奇人」－－這是他的名字拼音的縮寫，同時也是其渾號拚音的縮寫（真是碰巧）。最初認識SK，是升上中四的時候，我在中學的首四年是年年轉班的，第一次及第二次轉班是校方的安排，第三次（也即是中三升上中四）則當然是自己選擇的（選文科嘛）。年年轉班的其中一個必然步驟，就是又要重新認識一堆同學，很快地就認識了SK這個人，我想原因不外乎最常見的東西：電腦、打機及漫畫。那個年代的男生大是電腦遊戲迷，只要談到諸如大航海時代、三國志或我曾寫過的Syndicate、模擬城市等遊戲，就會很快認識到朋友，況且文科班素有陰盛陽衰的現象，作為少數派的男生，稱兄道弟當然是易過借火。

稱兄道弟者，少不免串串家門，走訪小圈子各成員的家，SK君的家在灣仔，與學校極近，自然是咱們串門子的首選。不知為甚麼，十多年前的電腦遊戲對硬件的要求甚高，電腦裝備稍一落後於大勢，就玩不了最新出的（翻版）電腦遊戲，但是SK的個人電腦永遠走在最前線，打機首選之地當然是他的住所，最記得那時我與他經常對戰的遊戲，是EA Sports所出的FIFA系列，但總是我輸的多贏的少。此外還記得SK是我眾多同學之中，第一個府上擁有DVD設備的人，我永遠記得第一次看DVD，就是阿諾舒華辛力加主演的《未來戰士續集》，地點也是在SK的家，那種聲畫俱備的震撼，到現在還記得。還有，當年也是由他「導」我去看新世紀福音戰士的，所以我患上「二次元病」的元兇也就是他。

不過若問到我那班在中學年代出身入死的同窗門，有關於SK的回憶時，我可以百分之一千地肯定，咱們一眾人的「集體回憶」，就肯定是他家中那些無處不在、數量至少要以百計的「鼓油碟」。那時已是中學年代的末期、VCD開始流行的年代。在此之前，我必先要詳細描述SK的房的情況：他房中的一面牆，是一個高至天花頂的書架，但是漫畫、模型及書籍的東西是亂放的，貼著書架的他所睡的床，隔著床與同樣凌亂不堪的電腦檯／書檯，則是僅有兩個階磚般闊的空間，所以要打電腦的話，對不起，是沒有座椅提供的，請坐在床沿吧。

換作是一般男生，家中的「鼓油資訊」定必盡量隱密收藏，免得家中的長輩發現的，但是SK家對此的Laissez-faire是出了名的。要問他索取資訊，二話不說，只要他伸有住書架、床邊、電腦旁－－理論上就是他房內所有地方－－一索，就可以拿出三數隻光碟出來。後來聽別人說，SK家父也是好此道者的，所以不愁兩父子沒有「共同興趣」，也真是一宗奇聞了。記得當年預科時修讀心理學，讀佛洛依德的心理分析論讀到頭昏腦脹，於是將他的Oedipus Complex「惡搞」套用在SK的生活中：SK的戀母情意結到最後，發現是要模倣父親的行為，於是兩父子也一起同好此道了。當然這只是搞笑為先，但是可以在家大模大樣的看片，而免於偷偷摸摸的恐懼，也確是既羨慕又震驚的。

也記得有一次要他一起進行Group Project，要將不同同學交來的電腦文字檔拼合成同一個文件，但是偏偏甩漏了全組唯一一名女組員的檔案，於是急忙叫她帶同磁碟出來（那時還沒有互聯網用），但是她要上來SK家了，總得要體體面面，將這些「資訊」收起來，還要至少收拾收拾吧。但是SK看來有點不為所動，我也只有動氣「斥責」：「拜託，人家可是位女性！」（在此岔開一筆，我在一眾中學死黨中，潔癖可說是出了名的，因為鄙人房中永遠整整齊齊，與他們的「天地混沌」相比是差天共地的；同樣的，我也永遠想像不到，我那班同學為何可以忍受到房間永遠亂七八糟）幸好，後來這名女同學在SK家逗留期間，也沒有東西「露出」．．．

可能是我和他一起的時間太多了吧，外界總認為SK是我的「o靚」（or vice versa），即使是到了現在，每次中學同學聚會，我也不時被人開玩笑地說：「咦？你個SK沒有來麼？」不過實情是，我和他對上一次見面，已經是五年多之前的事了，那次另一位死黨從加拿大回港，約了一眾同學在西環打邊爐，已經有年多兩年沒有見過SK的我，赫然發現對方已是發福不少，其虎背熊腰程度比我還要誇張，加上他走路時背部總是有點駝的情況（自中學時已是如此），也實在有點驚訝。但最驚訝的，是他身旁的那名女子，據說，是他在網上認識回來的，只是十多歲．．．後來這些年也沒有見過他了，只是聽人說過，他好像回到國內開網吧，據聞也風生水起，但是也沒有查證是真是假了。

SK在我的眾多同學中，也可說是一代奇人了。那晚在酒吧中談起他，我忽然衝口而出一句：「其實，他倒可以說是那個年代的御宅族啊！」

不是麼？

沒有更新一星期，簡單點說，是本人在過去一星期「病到七彩」，雖未至「九彩」的程度，但是已足令我的計畫完完全全被打亂。

說起來也真是一筆冤枉帳。上星期六在家吃過晚飯，做了預先設定的工作以後，就上床睡覺去，豈料翌日一覺醒來，肚子疼整日未停，還要附加發燒，真的不知是感冒還是腸胃炎作祟。吃了退燒藥後，雖然是暫時治標，但是「本」卻未被治倒，發燒的情況斷斷續續出現，肚子疼也還在持續。看了醫生吃了藥後－－怎麼搞的－－情況沒有好轉之餘，每次吃了藥後明顯感到腸子「猛烈絞動」（不是說笑的），情況比沒有吃藥更慘，結果被迫停藥之餘，病情也沒有太的改善。

到了今天（周三）再次求醫，換來的是檯頭一堆新藥（右圖），吃了數次之後，情況算是好了點，不過醫生千叮萬囑，就是要戒口戒口再戒口，還要是少吃多餐，每次只吃一點就好，不要吃得太飽。看來調理好還需一段時間。

好了，如此情況之下，過去數天的飲食生活，就只可以用「冇食神」來形容：
一．周日晚，家人與朋友到「飯堂」吃飯，當然沒有我的份兒；
二．周一晚，家父朋友設蛇宴，也沒有我那份；
三．明晚（周四）朋友結婚在馬會設宴，我也被迫推掉；
四．還有每天指定動作的凍奶茶。

一場不知因由的病症（始終也不明白為何出事），令我到此時此刻仍只可吃稀粥及麵包，我也不知道可以說甚麼了。

事情是這樣的：我近日打算想買新相機，之前一直使用Casio的QV-R61，不是不好，但總是心癢癢想換一部新的。朋友老Ｃ知我想換相機，就不時當起Canon的「傳道人」來，不斷勸說我像他一樣，買入IXUS 860。我多次與他吃飯時，也曾借他的愛機來試用，感覺蠻不錯的。況且我家多年來也是用Canon的，由單鏡反光機到菲林傻瓜機到家弟的數碼相機也是，所以也有一點傾向買Canon的意思。

不過近日到電器店及各相機生產商的網站進行資料搜集，發現原來Canon已經出了更新的IXUS 960。數碼產品這回事，在大多數情況下，都會選擇買新產品，但是將860與960相比，發現後者雖然像數比前者多四百萬（800萬 VS 1200萬），但是860的螢幕竟然比960大（3″ VS 2.5″），還有廣角鏡頭（28mm VS 35mm），真令人頭痛。

其實除了Canon的產品外，我其實也對富士的F50fd也有興趣，主要是規格大致與IXUS 960相若之餘，CCD還要是1/1.6″！我需要的是一部輕便、易用的相機，因為我不是拍友，數碼單鏡反光機對我而言是得物無所用，要用ProSumer級相機的話，則可以問家弟借他那部Canon G7，所以一部簡單的相機就剛剛好了－－因為太麻煩的話，借相機給我老媽時，我的電話就會響個不停，因為她會不懂用．．．

三者選一，你們會推薦哪一部？

已知（２）：觀禮不用「做人情」。前提是觀禮後「直落」結婚晚宴，人情可以遲點給。

如果：結婚只邀請前往觀禮，但主角不設晚宴的話，那麼觀禮又應否做人情呢？

提出這條問題的原因，正是本人面對以上的問題，但是求教多人，人人都給不同的答案，所以還是想問道於各人，看看你們會給我一個怎麼樣的答案。

Frank Sinatra: Come Fly With Me

世事紛亂，幸有機會離港兩周，時機何其巧合也！

（不用擔心，電腦隨身，有時間必會更新這裡）

無「網」之災「未解決」，一來發現自己上網成癮，不可救藥，但同時工作樂得專心，辦事效率更勤快；

但與此同時，學校功課仍有手尾「未解決」．．．

然而第二個未解決的原因，是本人近日傷風至今「未解決」，不像賭王何生，做事有心有力，嘿！

友人大力早前說，我這裡近日更新速度奇慢，就容許我撒賴躲懶，高掛免寫牌，一切事都到下年再算吧！

恭喜「車神」米高舒麥加在中國上海掄元，取得處女勝利！

先說前者。我那名剛嫁人的同學／朋友Ｃ，帶著丈夫來港旅行時，我將我那部電盈的３Ｇ試用電話借了給她，好讓她不用花費一大筆漫遊費或電話費－－反正我自己也不常用那部電話，況且試用期將至，在最後關頭「用盡」才算沒有虧本。周六是她兩人離港回到意大利的日子，於是我一早（早上六時多）抵達她們下榻的酒店，算是告別之餘，也可以拿回電話。

在酒店等了沒多久，兩名睡眼惺忪的男女從電梯步出（難怪，她倆在之前一晚，與我另一批中學同學唱Ｋ到凌晨二時多才走），正當男的在辦理退房時，Ｃ將一個盛載要給我我東西的膠袋給我，我隨意看看袋中的物品，看到有電話的充電器，就沒有再細看。送了兩人到地鐵站後，我也坐巴士回家。

不過當我從巴士下車時，突然發現有點不妥，再看看袋中：為什麼電話沒有了？難道是遺下在巴士內？這可沒有理由，一來膠袋既沒有「穿窿」，二來我雖然將膠袋步放在身旁的空位上，但是袋口是對著我的，按道理，若電話是從膠袋中掉出來的話，一定會「撞到」本人，電話跌在地板上的話也一定有巨響。總之就是麻煩，若是遺失了這部電話，真是隨時「水瓜打狗－－（銀包）唔見一截」。

總得要冷靜點。回到家中，首先查了九巴（我坐的是九巴１０２號線）的客戶熱線號碼，然後致電對方說明原委，希望巴士公司可以協助尋找失機（其實有沒有「失」也不太肯定）。對方著我致電巴士「站頭」（也即是總站的當值職員吧），可以請他們代為留意。於是我按對方建議那般，打電話到美孚總站那裡，再將事件說明一次，對方查詢了手機的型號，及我的聯絡方法等資料，就表示可以在兩小時後回覆。這樣我也只有等的份兒了。那時是早上七時半。

兩通電話完畢後，還是不停思索有可能遺失的地點：不知道有沒有可能是Ｃ與丈夫，在離開客房之時，將手機遺下在房內？但是多想也沒有用，我總也得睡覺啊！不過睡了沒多久，我的手提電話再次響起，看看來電號碼，竟是Ｃ打來的！

接通電話，一如所料，話筒另一頭是Ｃ的聲音，我隨即說：我想我知道你要說甚麼了－－你忘記了將手機還我！原來她將我借她的手機，放在她的手袋內，到了機場辦登機，要在袋中找東西時，才發現如此「失魂」，不過那時已是八時多，她倆乘住的班機在九時多起飛，任憑我「飛的」或是坐機鐵，趕到機場也是來不及取回，她只有嘗試將手機經郵局寄出，若是不能的話，就只有返抵米蘭時才想辦法了．．．

不過，到了現在周日此時此刻，我還不知道她已否成功將電話寄出，寫了短訊，寫了電郵，也仍是音訊全無，我也只有乾等。

對著Ｃ，真不知是「好嬲定好笑」。對於我沒有看清楚袋中究竟有沒有電話，就隨意拿起了袋子，我想是要負一點責任的；對於她的失魂行為，我也知道這只是一貫她的作風（更誇張的我也遇過），況且，對於一個隔數年才會見到一次的朋友，要苛責也真是下不了決心。其實，我的朋友之中，鮮有未領教我的「光火」的，Ｃ可算是其中之一。

只是，隨著Ｃ訪港之旅的結束，我在這個八月的「假期」－－月初的旅行，月中Ｃ的訪港－－也是時候了結了。不知怎的，總是有一種難而言狀的感覺，有點惆悵，有點茫然。

或者，在充滿期盼的事件發生以後，緊接而來的，就是那種失落感吧？

＊＊

過去一個多星期，經歷了一些令我「眼前一黑」的事件，也有更多事令我「眼前半黑」。說的當然不只是那件事，不過那些事，想了很久，實在不宜在此詳述。只是想說，另一些事，都是起源於五年前一個錯誤的決定，而這個決定的後果，卻分別在三年後及五年後出現。

若然第一件事，是可以將原因全數推到別人身上，那麼第二件事，就只能怪自己的一時魯莽，然而卻已經覆水難收。前者還有多次機會重來，後者則已經不可挽回了。前者是一個小挫折，後者則是個大打擊，還要附加不知多少個失眠的晚上。

＊＊

總之，這個五月，不堪回首。唯有寄望六月會好一點。

信矣，的確。