去周末與舊同事夜約旺角敘舊。由於一早過了海，無聊閒逛，走進一間二樓書店看看書，竟給我看到內地三聯書店，去年再重出的《將飲茶》。雖然索價三十元，但還是按捺不住購買的衝動，買下來了。況且舊版早已紙張發黃，也快被我揭破。

《將飲茶》雖是一本小書，但實在好看，以前的拙作都已經寫過。新版（上圖右）與舊版的分別，在於書本大了些許，又多了一篇當年錢鍾書寫給《記錢鍾書與〈圍城〉》的「附識」。不過最有趣的，是書本的價錢。當年舊版在一九九二年出版時，標價是三元四角五仙人民幣，現在要二十元人民幣了，廿年之間加價多倍，真箇是要學某收費台在周日的特別報道所云：「通脹殺埋身！」。

其二

由小至今，都喜歡聽收音機：足球評述、播音劇、清談節目，無所不愛－－唯獨人人愛聽的軟硬，我不喜歡（所以和朋友說電台，沒有太多共同話題！）。記得大學時曾經買過新力所出的一顆小型收音機，形狀如一淚滴，只能收FM廣播，但十分輕便；那些年申請暑假實習，也專程選了電台的幕後工作來做。

不過香港彈丸之地，高樓大廈高山太多，收音機接收能受太大影響。FM還好一點，想聽AM廣播就十分困難了。近日行經中環某電器店，見櫥窗放了不少數碼廣播的收音樂，又想起此地數碼電台廣播也即將「正式」開始，一時之間，也有衝動想買一個來玩一下。不過後來想到，聽電台這個行為，究竟是以方便為佳，還是以音質清晰重要呢？我的電話有一個程式，就是可以收聽到世界各地電台的網上廣播，只需按鍵選擇，想聽本地電台當然可以，也可以選外國電台來聽－－近日常聽的是台灣深夜電台節目，不過只要不播「唸你」就成．．．相比之下，數碼電祐廣播雖然音質不錯，但是選擇程度，卻不如網上電台的多啊。

對電台及電視廣播發展有很大貢獻的薩爾諾夫，曾經形容收音機是一個「無線電音樂盒」，設置不同波段就可以聽到不同東西。他大概也想不到，現在可以進化到這個樣子吧。

其三

看來不少人，都對日前某報形容一條隧道充斥「喪屍」的報道，很有意見，遊走網上，讀了不少批評的文章。庫sir也寫了一篇。不過見到他寫說：「我知批評蘋果沒報格是多餘的，但看著一份如此有影響力的報紙FB化、高登化、民粹化，我們怎能犬儒地坐視不理。」我不禁有點失笑。

這話說出來有點不好聽，但是我認為，要為某報這些嘩眾取寵式的標題、報道而大呼小叫、口誅筆伐，無謂之餘，亦是失焦。庫Sir說某報「FB化、高登化、民粹化」，但這不是近年的事．打從該報由創生之日開始，就從來沒有甚麼老派報人，或學院式的崇高理想，一切編採決定，都是以追求銷量為最終目標。讀者愛看甚麼，它就印甚麼出來－－這才是「生果化」的真粹。批評民粹化，倒不如質問一下，為何大眾的品味愈來愈不知所謂？

說穿了，其實情況是，我們覺得合聽的（以生果報的讀者而言，就是鬧中國、鬧政府、鬧李首富，等等），就是「貼近民意」；不合聽的，就是「高登化、民粹化」。此話不是針對庫Sir的前述引言，而是一般論的情況。我們實在不應對生果報有過多的幻想，不然就是太傻太天真了。

因應周日F1英國站紅牛「車隊指令事件」，有感而作－－可惜沒有倫敦地鐵所用的Johnston字體，否則更像！（其實我真的非常無聊．．．）

讀有關這兩個新服務的新聞時，難免不作涉及Facebook的聯想。雖說有分析員認為，Google+要從有數以億計用戶的Facebook搶走用家有困難，但是無聊點說－－也是純屬天馬行空的想－－如果Google+有一項類似 “dislike” 按鈕的東西，我會是很高興的。

不止一次在Facebook看到「朋友」發牢騷，說他們寫了一點根本不值得高興的事，都總會有人「說讚」，也曾有新加入朋友名單的人，凡是我寫甚麼東西，都會馬上給我一個「讚」。雖然我也是一個，看到好的東西，都會按一個「讚」鈕的人，但是這個功能，在我看來已經漸漸成為一個Cliche。況且Facebook的系統，雖然容許用家刪除流言，但是「讚」是不能刪的，反過來看，也即是說，只許別人說「讚」，不許用戶「反對」別人讚的情況，倒實是有點不合理的。

我不能不納罕：為甚麼不能說「不喜歡」呢？有時在Facebook所見，實在有不少人大放厥詞（尤其是某些政客），也會由衷認為，有些「朋友」所說的話，實在是不中聽，得表示點另類意見，但是為甚麼我們不能不簡單點說 “Dislike” 呢？或許是在Facebook的世界，用戶只有說「讚」的權利，只可以和和氣氣取代批評，讓眾用戶上網愉快？這樣經「潔淨」後的世界，想著想著，倒有點可怕呢。

我只有一個反應：我，應該笑嗎？

（天氣寒冷，忙於「孵蛋」，無事可記，數句夠矣）

看到這張在今期《經濟學人》所登的圖片，可以有甚麼「解讀」呢？本人不才，試舉兩例：

一．民主黨終於見容於北京，可以在「國內」大模大樣出來示威，幸甚，幸甚！
二．原來香港這個「示威之都」，個個星期都有遊行的程度，在老外眼中，還是「稀有」，同志們要加把勁！

各位有何補充？

讀報看廣告，今天斗大的一版說，一間叫「麥達斯控股」的有限公司招股，想起了上面這首歌。只因公司的英文名字Midas，就是希臘神話裡面，有「點石成金」能力的彌達斯嘛。

小時第一次看占士邦的電影，就是《鐵金剛大戰金手指》，片中有三樣東西印象很深刻，一是Shirley Bassey所唱的主題曲（太有氣勢），二是大壞旦金手指，對著占士邦說的那句 “No, Mr. Bond. I expect you to die!”，第三呢，就是那名全身被塗上金漆、全身赤裸「窒息」而死的邦女郎（事後才知道，原來這是不會發生的）。主題曲一開始就唱：

Goldfinger
He’s the man, the man with the midas touch
A spider’s touch,

小時書讀得少，一必都不知道所謂 “Midas Touch” 作何解，後來才知道說的是點石成金的典故，但是之後再「押」Spider’s的「韻」，然後再玩Golden words、Heart of Gold及His Heart is Cold的「趣剋」（trick是也），真是好玩極了。不過由小到大，都沒有好好認真拿希臘神話來讀，否則那些英文的典故，應該會知得更多，搞翻譯時也不會這麼焦頭爛額矣。

附加一提：邦片，還是片頭主題曲的Sequence「期望度」最高。

下午，曾蔭權率領香港經貿代表團三十多名成員與俄羅斯副首相、財政部長Alexei Kudrin會面，就加強兩地財金範疇的合作交換意見，並討論透過兩地證券監管機構簽訂諒解備忘錄，為投資者提供更佳保障。

按中國外交部網站，古德林（Alexei Kudrin）是俄羅斯「副總理兼財政部長」，怎麼新聞處也搞「一國兩譯」？況且Prime Minister一詞，新聞翻譯的慣常做法，是行帝制／君主立憲制的國家，譯為「首相」，否則譯為「總理」，所以英國有「首相」，意大利有「總理」，怎麼新聞處會如此糊塗？

想來想去，唯一合理的解譯，是新聞處為「總理」普京提早實現夢想，將他改為「首相」，好讓他日後「翻兜」再做總統時，可以「名正言順」大行帝制，圓他的沙皇夢吧！所以說，新聞處的確是用心良苦也。

得承認，我不是馬勒的狂熱愛好者（所以說，Proms第二晚以音樂會形式，演出華格勒的《紐倫堡名歌手》才是我那杯茶，嘻），他的九首交響曲，認真地聽過的，只是第一至第五而已（某年有幸，得在半年之內，聽到馬一至馬五的現場演出）。對於他的其他作品，如《大地之歌》等，至此刻為止，仍未「通電」－－或者再需多一些時間的磨練／洗刷，才得領會其真諦吧。

日前讀《三聯生活周刊》第五八七期，主編朱偉在其專欄〈有關品質〉，談馬勒的歌曲作品，比較不同版本的優劣。朱偉寫音樂的文章，可讀性高，不過邊看這篇名為〈馬勒的歌曲〉的文章時，真的是疑竇團團．．．其實都是職業病發作，對於芝麻綠豆的小事大驚小怪而已。朱偉好心地，在文章中提及過的名歌唱家的名字後，附上英文全名及生卒年份，最初見Janet Baker及Kathleen Ferrier，都沒有太大問題，但是當他提及美國男高音James King時，附注說他「一九五至－－」時，我又開始有點懷疑．．．

當時心想，我這個音樂「段數」甚低的人，又怎能懷疑作者呢？再讀下去，又好像是我多疑了，因為以我所知，Christa Ludwig、Brigitte Fassbander還在世（附帶一提，Fassbander在Carlos Kleiber棒下，唱《蝙蝠》中的奧洛斯基王子，一直是我的最愛）都還在生，Anne Sofie von Otter當然還在演出啦，但是讀到最末一段，又見他提到Elisabeth Schwarzkopf，「竟然」是「一九一五年至－－」時，之前對作者的「信任」就消失了，因為我可以百分之百肯定，她是在零六年去世的，因為我清楚地記得，是在當年八月，在米蘭花了三歐元多，買英文報紙看時，讀到她的訃聞的（看，我就是那種專記著瑣碎小事的人！）。

當然，James King早在零五年作古，Schwarzkopf亦在零六年仙遊，作者似乎實在有點大意，或者是趕稿之際，未及查找資料的緣故？不過說笑一句，去世者突然「復活」，也可算是「（忽然）長命百歲の悲劇」吧，哈哈！

這幅幻想出來的抽象畫，已經在中國太空人踏上月球表面、贏出最多奧運金牌等歷史支撑下而變成實在。去年中國對外出口總值達1.2萬億美元，成為全球出口第一大國。（鄭天儀：〈用鏡頭紀錄歷史〉，頁四十一）

中國人已經登月成功，這樣「實在」的「事實」，焉能不說中國人已經強大起來？或者作者將吳剛以至嫦娥，也入中國人的「數」吧。

中國中央電視台今早新聞說，海地首都太子港街頭情況比較穩定，民眾「衛生意識強」，焚燒垃圾「減少病菌傳播」，云云。

時間：下午二時多

地點：敝宅

經過：家母如常下午外出「嘆奶茶」，回家時如常帶來一堆報紙雜誌－－一份《蘋果》，一份《信報》，還有最新的周刊及電腦雜誌。不過剛睡醒的本人，揭開報紙時，發現《蘋果》的頭版，好像怪怪的：底部為甚麼會有A、B、C疊之類的介紹，再翻開頂部，原來是一份《東方日報》，於是連忙大喊：「阿媽，點解你買左份《東方》？！」家母答曰：「唔係呀，我買左《蘋果》喎！」我：「明明係份《東方》喎！」家母此時出來再看看：「咦！點解會係《東方》既？梗係俾錯左報紙我啦！（註：光顧的書報攤，已經光顧了二十多年，對方每天都會預備我們要買的東西，到書報攤時一手交錢，一手交貨，極有默契也）」

我再問：「你飲緊奶茶時，睇唔出你睇緊既係《東方》咩？你明明成份A疊都睇晒架喎！」家媽答曰：「真係睇唔出．．．」

結論：經常說《東方》和《蘋果》「都係一樣」，此為最佳例證－－只消剪掉報頭，隨時來個掉包，將《東方》說是蘋果，或vice versa，都可以瞞天過海也。

英國廣播公司新聞頻道的Countdown片段：

只是數天下來，所謂「濃密／長」就是一個裡外不是人的情況：長不是太長，密不是太密，但就是要除之而後快。不過家中的廉價電動鬚刨，對於這種情況完全發揮不到應有的功能，來回繞了多匝過後，摸摸面部仍是能顯能感覺到「不乾淨」的地方。當然有人說，買個貴價的電鬚刨，或者可以解決問題，但是對於我這種人而言，就顯得殺雞焉用牛刀，未免太不划算。

所以呢，如果說對刮鬍子的愛恨，猶如Lloyd的名句，工具而言也如是，因為剃鬚刀有時的確很管用，但是又給人不．少．麻．煩，因為有些時候，要剃個乾淨溜溜，還得要用上剃鬚刀。記得小時候去剪頭髮，去到最後一節，師傳不知從椅子哪個位置，拿出一把傳統式的剃刀，在繫在椅邊的磨刀帶擦呀擦，然後在面上刮呀刮，師傳的手勢，從不像差利卓別靈在《大獨裁者》的一幕俐落，也從不明白，對著幾歲的「豆丁」幹嘛要用這些東西，不過刀子架在頸上，怎容反抗餘地？

當然，長大以後，一直都是貪方便用電鬚刨，但是一次旅行，偏偏帶了一個要充電才能用的電鬚刨，而偏偏忘了帶充電器，碰巧（或不巧）電池用光。結果死死地氣去了超級市場，買了一大堆即用即棄式的剃鬚刀，還有一大瓶剃鬚泡沫來用。第一次對著鏡子，拿起剃鬚刀來用，那種感覺真的是戰戰競競，生怕稍一不慎就會釀成血案（笑）－－此後有時心血來潮，又或是有時間的話，還是喜歡用鬚刀多一點，不過找來找去，總找不到用來將泡沫掃在面上的掃，真可惜。

說起剃鬚刀，忽有奇想：其實這與人喜歡冒險尋刺激的心理，有點相似的地方。比起電鬚刨，剃鬚刀的危險性高得多，手勢有錯，可以流血不止，即使剃鬚刀本身已經進化成「安全鬚刀」，但是絕對談不上「絕對安全」，換個將事情過份簡單化的說法，就是拿著一把刀，在頸上玩命兒，不過一輪冒險過後，換來的是乾淨無比的快感，這與那些人玩笨豬跳之類的活動，不也是一樣麼？英文有一個說法，叫on a razor edge，就是處於危險邊緣，也就是同出一轍。

剃鬚刀冒險得來，也帶有象徵意味。記得幾年前，在外國雜誌看過老虎牌啤酒的平面廣告，一名蛇蠍美人侍服白人男子，手上拿的就是老式剃鬚刀，廣告三個中文字「等著瞧」，就是令剃鬚刀成為東方Femme Fatale的致命武器。當然，尊尼特普在《魔街理髮師》用剃刀殺人，就是令殺人武器也變得淒美了。日本卡通片《機動警察》中的特車二組第二小隊隊長後藤喜一，平時愛理不理，但其實是深藏不露，是唯一可以與內海鬥智的人，他的外號正是「剃刀後藤」，說的就是他的智慧Razor sharp，奇銳無比也。

不過，我既不是後藤，也不是可以在浴缸邊浸浴邊剃鬚，也可以對付敵人的占士邦，只是一個凡夫俗子而已。拿起剃鬚刀刮鬍子，還是屏息靜氣，專心一致比較好點。友人曾戲言，在浴室洗澡時喜歡想來想去，寫泊的題材不少由此得來，我也承認我洗澡時喜歡胡思亂想，很多時連自己洗了頭沒有也想不起，但是淋浴時失神，頂多只是浪費一點時間及食水，刮鬍子時失神或胡思亂想，後果卻是剃鬚刀或向橫一開－－哇，流血了（信我，我經常如此）！附加一句：「做乜諗野！」

今日讀貴報，評論版其中一篇文章《語言暴力不等於言論自由》，寫得實在「精采」極了，簡直對近日頻以出位言論，佔據大氣電波及印刷傳媒版面的政棍，起了當頭棒喝的作用。只是梁小姐的文章篇幅太短，不知道她還有沒有發表過類似的言論，讓升斗市民如我者，可有更深體會？

祝　編安！

一市民

＊＊

一市民：

多謝來函。梁小姐素以身體力行著稱，或者可以參考這段影片，定必可更好地解答你的問題，或可參考此圖片：

編輯甲

明明記得，我買香港話劇團的《李察三世》的票時，是要七月十一日的票的，為何會買了七月十四日的票呢？是我一直記錯，還是當日說錯了日期？－－最「瘀」的是，我還在facebook大咧咧的說，我有一張星期六的票要放售．．．

應該是人老了，腦袋不靈光了。

後記：終於與同事調了假，可以在下周二去看此劇了。