近日事煩，心煩，唯有看看電視尋找慰藉。本來應該看點喜劇之類甚麼的，但是看到Sherry介紹，去年在英國ITV播放的劇集Downton Abbey，就找來看了，結果一看就愛不釋「眼」，每晚放工回家就是乖乖坐在電腦前看一集，花了一個星期，終於將第一季的七集，全部看完了。

其實說第一「季」，也不是正確的形容。英國劇集短而精，每個Series最多只是十數集（BBC所拍的現代版《福爾摩斯》更只有三集！），不像大西洋彼岸的美國，每一個Season至少廿多集。如何在有限的集數內講一個精采的故事，實在不易，不過在Downton Abbey中，所呈現出來的英國「舊」社會的餘暉，確是令人目不暇給。

劇中人物可粗略分類入三個界別：Grantham伯爵一家（本姓Crawley）、在Downton Abeey打工的僕人、還有意外獲得繼承權的Matthew Crawley等「外人」。看罷七集，令我讚嘆的是人物雖多，而且人人都有他／她的故事，但是個個形象十分鮮明，誰也不叼對方的光。後來一查，不得了，原來此劇是Julian Fellowes的作品，他正是《高斯福大宅謀殺案》的編劇，難怪在看時總有點面善的感覺－－尤其是片集一開始那名廚僕Daisy，不就是《高》片首中那名操著濃濃蘇格蘭口音的女僕Mary，兩人的出場方式都有點相同呢。

當然，在《高》中的上習社會，不少是一戰以後落泊的貴舊族，而Downton Abbey第一季中的Crawley一家，還可浸浴在大英帝國的餘暉中，但面對的是不可知的未來－－主人翁Robert Crawley因為膝下無兒，加上家產只可傳男不傳女（entail是也，與《傲慢與偏見》班奈特家的情況一樣），大女兒的所謂「未婚夫」死於鐵達尼號海難後，被迫找來遠房中產親戚Matthew做繼承人；Matthew與母親遷到Downton後，中層意識與貴族生活格格不入，給Crawley一家人帶來衝擊（尤其是Matthew母親與老太婆的「鬥法」，十分精采）；還有大環境的挑戰－－科技發展、女權主義以及社會主義興起、還有一戰陰影迫近等等，令它不只是單純一套上流社會財產繼承誰屬的劇集，而是一幅英國廿世紀初期的社會風情畫。

劇集情節發展亦不止於Crawley一家，還有服待他們的僕人呢。有盡忠職責的，亦有奸險小人的，還有謎一樣的男僕Bates。相對於盡心盡力的管家Carson及Mrs Hughes，有同性戀傾向的男僕Thomas，就顯得十分邪惡了，不過沒有了他，劇情就會沉悶得多。而Bates作為一個「既外」（在第一集才入Downton Abbey做事）「非外」（曾經在波爾戰爭跟隨Robert Crawley）的人，僕人那邊的主線，無疑在他身上。他忠厚，不會陷害別人，或拿別人的痛腳為自己謀利益，但他也對自己的過去不老實，非逼至牆角也不會透露半點，也許這種特別之處，才會讓女僕Anna對他傾慕吧，不過對我而言，這個安排也未免太讓人嚇一跳吧，哈哈！

我找來看的Downton Abbey版本是高清版，令片中的靚景靚場面忠實呈現，還有寫得精警的對白（這看來是英國劇的專利啊，美國劇還是略欠精緻），很久沒有看電視劇看得如此愉快了。我是贊同Sherry所言的，電視台不買來播，真是走寶。幸好現今科技先進，要看外國節目，不用等到海枯石爛－－當然，合法與否又是另一回事了。

Downton Abbey第二季會在九月播出，期間除了重溫一次之外，我想我會再看多一次The Remains of the Day，以及《故園風雨後》罷。

我們這一代人，不少都是看宮崎駿的動畫長大的，當然也對久石讓的配樂印象深刻。《天空之城》的〈君をのせて〉，是令人「毛管棟般的觸電」；《龍貓》的〈となり〉，永遠喜氣洋洋．．．影碟到手的一刻，就是有著一種老友重逢的感覺，很不高興！但是，看罷這種影碟，第一個感慨，就是：如果不是有這般濃厚的「感情分」，恐怕心裡會大叫「這回花了大筆冤枉錢」！

不是要批評久石讓的演出。而是影碟質素，實在令人吃．驚．地．差。本以為我對於畫質或音質的鑒賞力／水平，已經是段數低得很，但是令人無奈的，是雖然整場音樂會的拍攝，是號稱高清拍攝，但是線數等數字指標是齊備了，但是拍攝的人員，在不少位置忘了對焦，還有雜訊的數量，也是多得令人難以接受－－尤其是音樂會末段，宮崎駿現身致謝時，照道理現場的光源，是不致於出現大量雜訊的，但是畫面「花碌碌」的程度，令我倒抽了一口涼氣．．．老實一句，真的很難相信這是日本放送協會的製作。

這張Bluray的音訊，有Uncompressed 5.1選項，不過我最初在家看時，第一個感覺就是「為何聲音這麼散漫」，還以為是那套便宜的音響作怪，不過周末拿這張碟，到友人家借用那套高級得多的系統去播，卻證實了我的懷疑－－明明出動了數以百人計的合唱團，但是完全感受不到那種實在及氣勢；明明看到幾乎舞台上佈滿了味高鋒（小提琴部更是每琴一咪！），但聲部卻是混淆不清，完全欠了層次。這究竟是Tonmeister的錯，還是舉行音樂會所在的武道館，根本不是錄音的好地方？總之，就是浪費了科技，可惜可惜．．．

音樂會本身，是令人感動的，《風之谷》、《飛天紅豬俠》、《魔女宅急便》的片段，都令人再三回味，尤其是《飛天紅豬俠》以爵士樂的手法演出，簡直妙極，《崖上的波兒》我沒有看，不能評論。唯一一點微言－－也有可能引起部分人不滿－－就是我實在不太喜歡久石讓，在《天空之城》音樂的編排：一大隊管樂隊走出來演出，於我而言是有點「太超過」，流於Showmanship，反而失卻了音樂本來的莊嚴（得承認，我受當年所買的原聲唱片荼毒太深），況且樂隊一進場奏樂，我第一時間聯想到的，不是《天空之城》的畫面，而是《教父續集》一開始，Vito Corleone父親出殯的那段音樂．．．

在公司向同事就這張碟的質素「嘔泥」，對方建議，我應該買DVD版而非Bluray版，因為線數較少，瑕疵沒那麼「顯眼」。想起在上周的E-zone，也有這張影碟的介紹，其中扣分項目是「換上不是久石讓，早就熄機了」。這話可能有點誇張，但我竟也認同－－如果不是因為對久石讓作品的喜愛，以及多年對宮崎駿作品的感情，去令人包容這張影碟的缺失，恐怕會看了一次之後，就束之高閣罷－－還是那句，內容雖好，但是卻被製作搞糟而弄壞了，可惜啊。

因為參加英國真人騷節目《老大哥》，而成名的英國女子古迪（Jade Goody），在周日去世的消息後，周一繼續揭還未看完的Private Eye時，給我看到以上這一段環節，倒真有點像英國八卦雜誌OK!，在她去世前一日，已經推出「紀念專號」的味道（有人認為這絕對不「ok」）。

此地人認識古迪，應該源於她兩年前，參加《老大哥名人版》時，出言侮辱同樣是參賽者的印度女影星謝蒂，引起風波的事件。古迪去世成為熱門話題，連首相也加入發聲行列，表示「感到哀傷」，令人感到興趣的，是為何普羅大眾對於她有這樣大的興趣，會令她由零二年參加《老大哥》起，到現在還是盛名不衰（雖則也曾成為過街老鼠）？

外國不少評論都說，古迪出名，是因為她出名（famous for being famous），但是真人騷的參賽者，參加節目的目的，無非都是要去掙那「十五分鐘的名氣」，十五分鐘過後，還不是要歸於平淡。曾幾何時都喜歡看The Apprentice之類的節目，但是要我現在想起，哪個參賽者勝出，其餘參賽者是甚麼容貌，有甚麼特色，真是會令人抓破腦袋。但是古迪自零二年參賽後，一直活躍至死一刻（甚至死後也繼續成為新聞），除了她懂得利用名氣及其帶來商機外，應該也有點其他原因吧。

古迪在第一次參加《老大哥》時，為我們留下了不少恥笑的材料，電視觀眾笑她的無知，笑她的常識貧乏。但是她最終因為「無知」而成名。這是不是代表我們當下「憎人聰明」的現象？這大抵不是英國專有的情形，每次但凡有神童出現，我們最初當然是驚嘆、吹捧，然後就是等待對方「PK」一刻，陳易希以至沈詩鈞都是例子。不過令人想不透的是，古迪亦因為其「無知」，在《名人版老大哥》備受抨擊：她針對謝蒂的言論，被傳媒捉住了她文化程度低的痛腳，並簡化成為種族歧視（《獨立報》的文章如是說），對她當地下泥般踩。如果從她的出身出發，說出這樣的話，也是源於她的教育程度低。真是成為無知，敗也無知。

兩年前討論古迪，著眼點是古迪的言請，是否代表號稱包容的英國，是否與事賽不符。不過前述的《獨立報》文章，卻很可能指出，這種討論實在太表面。文章一句 “If we can’t feel superior to the poor because they are stupid, then we can feel superior to them because they are racist.” ，正指出這點。說到底，以「種族歧視」這個搶佔道德高地的指控，將古迪由天下打回凡間，還是民眾看不起古迪的出身而已。民眾因為「無知萬歲」而擁抱古迪，不過骨子裡還是有階級歧視的觀念，對來自低下階層的古迪（窮、父母都是癮君子、學歷低）還是瞧不起，在等機會盡情踩。與其說，古迪連串言行顯示的，是英國對外來者的態度，倒不如說成，是社會階層關係的一個寫照。

但如此說來，古迪以至真人騷流行，民眾對此瘋狂迷戀的現象，究竟是我們打從心底裡相信，人人都有機會成名，還是我們喜歡看人「pk」？須知道，類似《老大哥》的節目，成名的都是因為有「出位言行」。我們取笑這些與常規不合的行為，除了是娛樂話題之外，某程度上都是我們「不會這樣做」的優越感作祟。古迪臨終前，與男友結婚的報道權，以天文數字賣給八卦雜誌，還有訪問及有關她的節目製作，都是她為子女留下巨額遺產的行動一部分，但是在「一般人」看來，這樣做都是有問題的，誌為不夠Dignity。不過換個角度看，我們喜歡「八卦」，她也只是利用而己，一買一賣貨銀兩訖，又有甚麼問題－－尤其是，她可以動用的手段真的少之又少。

在《衛報》看到一篇文章，作者說古迪強項是「永生存」。如果說古迪單是在第一次現身《老大哥》後，可以維持名氣數年，已經是打破真人騷明星「來得快去得也快」的定律，她在《老大哥名人版》聲明掃地後，再次成為公眾人物的「東山再起」，才是真正的強項。或者很多人都不同意她的所為，但是這卻是事實。至於她死後，有人讚美說她勇於公開自己的癌病病情，令更多英國婦女認識到子宮頸癌的危險，潛在地救了不少人性命，恐怕這只是歪打正著的副產品而己，因為由始至終，她的一舉一動都莫不為了掙錢。

BBC中國網的記者，以「這個出身貧苦，沒有文化的英國女孩，活得熱熱鬧鬧，有爭有議，死得也轟轟烈烈，後話無窮」來形容古迪。我對她本人無甚麼意見，她也只是貫徹真人騷的真諦而己。但是讀了這麼多相當消息及評論後，還是想不透，我們的心理難道都是如此陰暗？

星期六過了澳門一趟，目的是看太陽劇團（說真的，還是喜歡以前所叫的「索拉奇藝坊」）在澳門威尼斯人的駐場表演ZAiA。本來以為在平日都有表演，可以順道試住一次這間大得不得了的酒店，不過不巧過去一周只有周六才有表演，見酒店在周末的價格貴得驚人，即使是「何厚鏵請客」也得打退堂鼓，只看表演而不住宿了。

以往太陽劇團只聞其名，數次在香港演出也沒有去看過，唯一一次所看的「表演」，是在電視看他們數年前在奧斯卡頒獎禮的演出，這次知道在澳門演出，是早已打下主意去看的，不過在港的友人都說沒有興趣，幸好已經看過一次ZAiA的澳門友人M說，她也想再看一次，終於不用自己「單打」去看（在此要多謝M）。

怎麼說這個演出呢．．．可能是我大鄉里吧，我在整個演出期間落力拍掌的次數真的不多，因為幾乎每一幕都令我「O咀」，還有再加一句：他們是如何做到的？無論是眾演員上台玩火把，又或是視重力如無物的空中飛人（演員在至少十多廿米高的台上站下那刻，好像就是全不費工夫），甚至是吊威也的空中芭蕾，都是令人印象深刻的。不過最喜歡的一幕，還是在北極中，一男一女演員的一連串高難度Acrobatic表演，事後我對M說，換轉是我，只要腰板向後伸一點，就已聽到骨頭咯咯作響，要表演的話一定斷腰骨！

票子要近八百元一張，不過聽人說，這樣的價錢與在外國的演出相比，已是相對便宜的。我自己也認為，這筆錢是物有所值得，坐在前排看的感受也真的很震憾，不過要挑剔的一點，是無論用電話或網站訂票，都沒有選座位的服務，他們看來是採取逐行由左至右銷售的做法的，結果我與M坐的是右邊第一第二個座位．．．（如果可以選座位那就更好）

在場內的粗略觀察，是在座的觀眾都以外國人為主，坐在我倆前後左右的人都是外國人，不過後兩的一名女子，就凡是台上的表演者完成不可思議的動作時，就很大聲說「S**T」，這樣的表達讚嘆，倒也真少見。

M說，劇團遲點會換劇目，不過對我自己而言，我還是最想去拉斯維加斯，看原聲唱片已聽得滾瓜爛熟、用披頭四的歌曲製作的Love（要努力儲錢才行）！

＊＊

自電視台推出數碼高清廣播以來，雖然所住的屋苑，在服務推出首日就已能接收到數碼訊號並收看（本以為以敝屋苑的辦事效率，肯定要用上數月，但卻令我有點意外），但是我並未有急著搶購機頂盒，一來當時的選擇不是太多，二來我打算購買的型號，在很早就已經處於缺貨狀態，要急不急不來。不過自從家中那名敗家老弟，豪買一部LCD電視，放在房中來打機、打電腦（用電視來做螢光幕，誇張！）之後，由於電視附送機頂盒（也就是我想買的那部），家中人感受到高清廣播的質素後，就連家中對這些科技最不起勁的老爸老媽，也竟然比我著急起來，忙催本人「快點買機頂盒回來」！

結果個多兩個月前，為客廳那部買了兩年多的LCD電視，添置一部解碼器後，我發現自己待在電視機前的時間多了，一來數碼廣播（不論高清與否）的質素總比傳統模擬廣播強（有前後對比就知所謂何事），二來（也是最重要的原因）不少三色台的英文台播放的外購劇，如果是用數碼廣播來收看的話，是會以十六比九的比例播放的，不用再「捱」模擬廣播下畫面上下各有一條黑邊的情形。不過，既然三色台已為中文頻道設置高清頻道，為何英文台沒有呢－－其實不少外國劇集就已經是高清播放了，片源理應不愁供應呀（況且三色高清台播放的劇集，有不少只是闊螢幕拍攝，而非高清錄製）。

近日工作時間改變，重新當回「正常人」，不用再活在，結果晚上更多時間盡情當「電視精」，於是周三周三周四都是電視日，《律政狂鯊》、《逃》、《欲骨查》、《尋人密探組》以至《捉鬼男》等電視劇看個不亦樂乎。就連老爸老媽也經常轉台看數碼廣播，於是得出一個結論，廳中那部電視機，經歷了兩年的「煲機」，終於在此時「正式」投入服務了。

不過當了電視精的後果，就是這裡看來也快荒廢了，嘿嘿！

＊＊

你若問我，去分別那些1080i、1080p等高清廣播的術語，即使對於科技者也不至於淪為文盲的我，也不太能分辨熟優熟劣。所以廳中那部電視機，不是正式的「Full HD」電視機，接駁了機頂盒後看數碼廣播，也是收貨的（反而兩年多前不知就裡，買了有HDMI端子的電視，可說是誤打正著也），我反而更關心錄節目的可行性。

原來的機頂盒，過去一直不像其他公司所出的型號般，擁有接駁外置硬碟的錄影功能，不過最近生產商也推出新的韌體，也終於加入錄影功能了。於是立即拿來試錄，最初錄的是英國廣播公司攝製、在三色高清台播放的《天與地》，發現追加錄影功能後，錄影時既可錄下所有聲道，亦可錄下所有字幕，不過畫面總是差了一點．．．再看看檔案的資料，為甚麼一小時的高清節目，檔案大小只是五點多GB？或者是錄影時畫面質素會降低了點吧，不過這有必要嗎？希望對方日後推出正式版韌體，取代Beta版韌體時，會有更多的改善吧。

＊＊

說高清，不能不提Blu-ray。自新力在下一代影碟之戰，以Blu-ray擊敗東芝主導的HD-DVD後，總覺得市面的BD影碟，是一下子多了起來，吾友Ｐ記亦老早購入PS3及高清電視組合，不時招呼本人與老Ｃ到其府上，趁看球賽前後的空檔，感受高清的威力也。

不過，有一次Ｐ記播放史泰龍主演的Rocky Balboa時，我突然感覺到，畫面是清晰的，細節是巨細無遺的，色彩是艷麗的，但是就是不像電影，更像是電視劇多於電影。當我找出一隻《明日之後》的BD碟時，Ｐ記就搬出一套專家的口吻說：要看高清，當然要看真的用高清製作的影片，這套只是「舊片」而已。

老實說，家中現時唯一一隻BD碟，是陳奕迅的Get A Life演唱會，好幾次行唱片店，想買多數隻BD碟來看，但是拿在手上，也不斷發現自己陷入這樣的一個誤區：畫面質素好不好？不好的話，就暫時不買了。但是電影（以至電視等其他影像娛樂）與載具科技的關係，若是以後者為判斷購入／消費與否的標準，是不是捨本逐末？當然，如果我買入一隻BD碟，但發現當中的電影的質素是劣得可以的話，我也會十分不滿的，但是若因「畫面不夠靚」而去不買的根據，損失的可能是一套好電影。

相信大部分人都知道，掌心朝外、豎起食指及中指是「勝利手勢」，相反掌心朝內、豎起食指及中指的手勢，則等同只豎中指的「不文手勢」。

今天讀各份報章，發現《明報》、《星島日報》、《文匯報》及《信報》都有一段這樣的政治新聞，說的是已年屆九十四歲、可算是「過氣一族」的前立法局議員杜葉錫恩，力挺在下月立法會港島區補選的葉劉淑儀。《信報》的報道如是說：

她〔杜葉錫恩〕讚揚葉劉為人正直，不會以假裝的姿態去討好觀眾．．．杜葉錫恩在短片中表示，會全力支持葉劉，協助她當選為立法會議員。她表示，雙方已認識一段很長時間，葉劉有很多優點和強項，包括為人正直、誠懇和富正義感、對很多事情無論是歷史及政治，都瞭如指掌。杜葉錫恩又表示，很喜歡葉劉不以假裝的姿態去討好觀眾，她的獨特之處就是演回自己。

在葉太的個人網站，亦同樣有刊載有關的訪問，因為這段新聞的來源，不就是葉太的競選陣營嘛。該網站除了刊登相關的新聞外，還附有杜太力挺葉太的相片，還有訪問杜太的片段。

好玩的是，當我第一次看到這段報道時，看是的《信報》的文章，但當我看到《文匯報》時，卻發現了這張相片，看到杜太以掌心朝內的方向，向螢幕上的葉太展示「手勢」時，第一時間想到的不是「杜太力挺葉劉」，而是杜太向葉太 Show the finger！再掀到《明報》時，乖乖，不得了，同樣也是刊登同一張相片。

其實，以我等好事之徒而言，這張相片在《明報》刊登，也不會這樣的大驚小怪，只是這張相片在《文匯報》出現，就真的是有點「雙重靠害」的味道－－杜太向葉劉展示「手勢」之餘，連《文匯》也不給葉太面子－－這，是不是「打著紅旗反紅旗」呢？嘿！

…and now, my collection of Seinfeld is completed! Yeah!

『能讀The Great Gatsby三次的人的話，應該可以跟我做朋友。』他好像在說給自己聽似的。於是我們變成了朋友。那是十月的事。」

這段引文，相信不少人在未看到這一句時，都已經知多是村上春樹作品《挪威的森林》中，主角渡邊徹與永澤相遇的場景。抱歉一時找不回當年博益出版社所出的葉蕙譯本，被迫找來（在我而言）譯得很糟的賴明珠版（主要是放在書櫃中比較醒目的位置的緣故）。不過這篇東西的「主角」不是村上，也不是《挪威的森林》這本書，而是《好的，首相》（Yes, Prime Minister）這套劇集（上圖）。

本泊的長期讀者都會知道，我經常談及、我最喜愛的數套喜劇，要麼不是《宋飛正傳》，就是《好的，首相》。對這本書－－對，我是先看書後看劇集的－－的第一次記憶，是在尖沙咀文化中心那一間小書局內。那時經常到文化中心聽音樂會看表演，中場休息時百無聊賴，通常都會走到商店內看看唱片打打書釘，好幾次看到收銀櫃檯下的陳列架，都有中大出版社所出的翻譯本，但是那時懵懵懂懂，還以為是甚麼回憶錄之類的東西，只有看，從來沒有打開看的念頭。

在好幾年之後，應該是一九九六或九七年冬天的時候吧，有一次到住所附近的圖書館找書看，再次在書架上與張南峰的譯本「相遇」，見那時學校放聖誕及新年假，時間多的是（對，暑假及寒假的最重要「工作」就是讀書，不是課本那些「書」！），就借下了來讀。豈料不讀猶自可，一讀就笑得「標淚」，當中尤以本納德那些要讀好幾次，才能看得明他那些充滿修辭術的話最過癮，還有哈克與漢弗萊鬥法，互有勝負的情節（要選的話，必是The Tangled Web最經典），就是令人難以掩卷－－記得有一次一大夥人到石澳遊玩，我人是去了，但是書也跟身，結果就坐下來讀了一個下午！結果到了大一時，那個年代的網上書店還沒有這麼多，亞馬遜及Barnes and Noble也只是剛起步，中文書店名氣比較響的就是「博學堂」，結果人生中的第一次網絡購書，就是經它買下張南峰的譯本，自此日看夜看，時時翻看，這是後話了。

讀了中文本還嫌不過癮，還經常到那時仍位於大學圖書館地庫的AV Library，看原裝英國廣播公司的影帶。但是影帶一來沒有字幕，二來也一直只是接觸中文版，劇中三位主角的妙語生花，欣賞程度自然減半，然而在故事大概都知道的情況下，看著原裝正版也是十分愉快的經驗。到了大二那年，有一次經過書店，發現Yes, Prime Minister的英文版有售，於是立即據為己有，然後在家中「左右開弓」，實行英漢對照來看，也別有一番感受。

到了大學畢業以後，好幾次想買下這套劇集的DVD看，但是都不甘心在開天殺價的HMV買美國版，二來也不太喜歡美國版的包裝，不過去年竟然給我在非常偶然的情況下，以極便宜的價錢買下了英國版兩隻DVD，只是悔恨為甚麼那時沒有買Yes, Minister系列！

我記得這裡的讀者，也有不少是這套劇集的擁躉，就像公園仔、K.、pk_和Diana。朋友之中，有其中一名大學同學也是這套劇的擁躉，後來他也成為了AO，有否從劇集或書中「偷師」就不得而知（見面少談公事），反而最奇妙的，是我在五月底到北京上課時，有一晚在房中沒事可幹，於是打開電腦看這套劇集，主題音樂一開始，我那位當公務員的同房就好像被「撻著」那般，立刻走過來問我：「你是不是看Yes, PM或Yes, Minister？」後來才發現，我這位同房也曾與我那名當AO的同學共事，世界真細小啊！

永澤說，讀過三次《大亨小傳》的人都可以跟他做朋友。我呢，不用看《好的，首相》三次了，只要你是看過的話，我會對你的好感度立即上升－－知音難求嘛。

後話：維基百科竟然有Yes, PM的中文條目，說明珠台曾經播映這套劇集，但譯名叫《首相你想點》－－真有此事乎？

回應文章：
Diana: 有關《Yes, Prime Minister》的媒體部份

下午經過住家附近的一間快餐店，見到店內的電視，播放著應是肴關劇場空間在本周末，於大會堂演出的音樂劇《點點隔世情》（Sunday in the Park with George）的訪問。雖然是匆匆走過，但是能認出這一個製作，只因是這套音樂劇所用的畫作，就是十九世紀法國畫家Georges-Pierre Seurat在一八八四年創作、現存於美國芝加哥藝術學院的作品A Sunday on La Grande Jatte（上圖）。

我對這套音樂劇不甚了了，但倒記得去年因事逗留倫敦數天時，經過查令十字路一帶時，發現在國家畫廊（National Gallery）附近的Wyndham’s Theatre，也是正上演這套作品。

雖說Seurat這名只活了三十一歲多一點的畫家，最著名的作品就是這一幅A Sunday on La Grande Jatte，但對我而言，他另一幅作品Bathers at Asnières（現存於倫敦國家畫廊）比較「面善」一點。如果各位是麥嘜漫畫的長期擁躉（早至《明周》時代）的話，都會對這幅作品有點「似曾相識」之感，只因為其中一本結集《麥嘜青春舞曲》的封面，就是向Seurat的畫作「致敬」的，結果在數年前第一次造訪國家畫廊，就有一種「嘿，這幅畫我曾經『看過』」的驚嘆。

老實說，我對「畫」這回事的領悟能力一直是低得可以。幸好外國的藝術館，大多設有聆聽導賞或專人導覽的服務，戴著耳筒在各幅名作前，聽著介紹作品是如何畫成的，才對創作背後知多一點點，否則要我一個人站在畫作前，就肯定是看得一頭霧水。對於Seurat的作品，我知道的是他畫Bathers at Asnières及A Sunday on La Grande Jatte時，所用的技法是將原色以點觸筆法「點」在畫布上，觀賞者站在作品前注視時，一點點的角彩就「混合」成不同的顏色，與當時印象主義其他畫家的手法又有不同，確是十分特別。

大概可能是有緣吧。就在第一次觀看到Seurat的真跡後不久，我由倫敦輾轉北上到蘇格蘭的愛丁堡後，在當地的蘇格蘭國家畫廊（National Gallery of Scotland）參觀時，竟給我發現另一幅十分「面善」的作品，停下細看，原來是Seurat為創作Bathers at Asnières時，所畫下的眾多草圖中的其中一幅，那一種出於緣份的驚喜，也實在是永誌難忘。

在熱帶風暴「打到黎」的星期三，天氣灰濛濛一片的，早前的藍天白雲，已不知消失到何處去。見到這樣的天氣，心情也有一點鬱悶，想挑點令人心情暢快的音樂來聽，於是選了陳綺貞的舊歌《讓我想一想》。

我很記得第一次接觸這首歌的情景。那年是一九九八年，當年與同學考完了高考，應該是放了榜但未知大學入學結果之間的時間，一行四人見沒有太多「細藝」，於是提議在大學前的最後一個暑期，一起到澳門遊玩。那個年頭，澳門還沒有回歸，黑社會的仇殺事件還沒完沒了，市道與現時相比，還是挺蕭條的，但是當中的好處，就是要訂酒店十分容易，而且收費極為便宜。一行四人左選右揀，最後決定選了凱悅酒店（上圖，via Yahoo! Travel）來「豪一次」。

說起來，這也是我僅有一次在澳門住酒店的經歷。之前我也曾說過，我家父家母都是澳門人，在澳門也有一大堆親戚，所以每次到澳門都毋須住酒店，總有地方「落腳」。至於選凱悅的原因，是貪它有不錯的渡假設施，又不像在路環的威斯汀那麼貴，結果我們每天的行程，就是下午在酒店內「Hea」，晚上才出動四處獵食，或到賭場見識等，現在回想起來，這種生活也真寫意的。

其中一天，到酒店的渡假設施，玩了一個下午後，回到酒店的房間，打開電視來channel surfing，無意中看到《讓我想一想》的MTV，歌中清爽的音樂（歌曲Intro那一段結他，百聽不厭！），還有陳綺貞那把一聽就難以忘記的聲線，就是不問情由地，徹徹底底的迷上這首歌了。雖然自問不是陳綺貞的鐵杆粉絲，但她的唱片也還是斷斷續續有買的，只是不太喜歡去年的《華麗的冒險》．．．

還記得當年唱片公司宣傳陳綺貞時，是將她與吳佩慈、李心潔及徐懷鈺三人包裝成「少女標本」的，結果這些年下來，好像還在唱歌的只有陳綺貞一人吧？李心潔演戲的成績比唱歌好，間中也在八卦雜誌看到吳佩慈，但是徐懷鈺好像已經「冇厘聲氣」。同樣地，當年入住的凱悅酒店，現在也已經改了名了，雖然澳門近年紅得發紫，處處工地之餘也不斷有又新又豪華的酒店出現，但是始終還是嫌太刻意的營造豪氣，閒適的氣氛太少。不過結終住不到一次那間傳奇般的峰景酒店，還是一個遺憾！

YouTube真是一個「百寶袋」，給我找到了《讓我想一想》的MTV，話不用多說了，去片吧：

上周看到一宗新聞，就是說湯告魯斯會參演由《超人：強戰回歸》導演 Bryan Singer 執導、名為 Valkyrie 的電影。他在片中的角色，就是在二次大戰末期，企圖行刺希特勒未果的「七月二十日陰謀」中，其中一名主角施道芬堡（Claus Schenk Graf von Stauffenberg，右圖 via Wikipedia）。不過電影還沒有開拍，就已鬧出不少風波：首先是電影希望在當年施道芬堡遭處決、現叫 Bendlerblock 的地方進行拍攝，不過地方所屬的德國國防部說不之餘，又將責任「卸」給負責處理政府物業的財政部。然後是施道芬堡的兒子出來，批抨以湯告魯斯演出父親的決定，還誓言「他不得玷污我的父親」。

繼之就是湯告魯斯的科學教成員身份。有德國社民黨國會議員說，湯告魯斯所代表的科學教，以「可疑的方式」引誘他人及令信眾唯命是從，是對在二戰時期對抗希特勒的民主黨人的「一巴掌」。連德國國防部長最初也說，總之電影涉及湯告魯斯，就不得在國防部進行拍攝－－雖則最後德國政府容許電影在德國進行拍攝，但在國防部拍攝的計畫仍然告吹。

我對科學教認知不多（反而記得兩年多前在阿德萊德時，倒是日日經過科學教的一個「門市」，但是門可羅雀），不過對電影的題材有點興趣。最初我不解的是，為甚麼電影要叫 Valkyrie －－一個但凡對華格勒歌劇有點認識的人，就知道這是《指環》第二晚樂劇《女武神》的名字，在網上找資料，原來當年反希待勒的密謀分子，將行刺計畫定名為 Operation Valkyrie。此時也終於明白，為甚麼當年讀威廉．夏伊勒所寫的《第三帝國的興亡》時，提到施道芬堡等人的行刺陰謀時，中文版會譯出一個「伐爾克里」的名字（北京：世界知識出版社一九九六年版，第三冊頁一零二零）出來了。（我也懷疑，田中芳樹的《銀河英雄傳說》中，帝國軍的戰機「王爾古雷」也就是 Valkyrie 的音譯）

說起來，希特勒對華格勒音樂的著迷，是出了名的深的。納粹主義大量利用華格勒的音樂，又用上他對猶太人的立場，結果令人將華格勒的音樂與納粹主義畫上等號，至今在以色列演奏他的音樂仍是觸犯禁忌。不過想起之前曾提及的那本《華格勒唔駛驚》這本書時，作者 William Berger 提及了不少德國在軍事行動上，利用華格勒筆下的人物或音樂的名字的事件，不過「下場」十居其九都是「悲劇收場」－－例如在一次大戰時，德國曾發動名為「女武神行動」（Operation Walküre）的軍事攻勢，又在一九一八年將抵抗同盟國攻勢的防線名為「洪丁防線」（Hunding Line），洪丁是《女武神》第一及第二幕出現的人物，不過最後遭眾神之神沃坦殺死，作者在這裡「質疑」說：「女武神有甚麼了不起？她們從不戰鬥，只是像一群禿鷹般，在戰場帶走死者？還有洪丁？他連一個英雄式的死法也沒有呢！」

不過文中最「頂癮」的地方，是此後第二段的文字：

「一九四四年的德國將領們，要麼沒有學到一九一八年的教訓，要麼就是沒有細讀歌詞，但是他們仍難以抗拒地，將西部的防線名為齊格菲防線。雖然這條防線比一九一八年的洪丁防線挺得更久，也在大戰的最後一個冬季嚴重阻礙美軍的攻勢，但它最終還是崩潰了－－這是又一次『人生如戲』。」
（William Berger, “Wagner Without Fear”, New York: Vintage Books, 1998, p.313）

正所謂「唔怕生壞命，最怕改壞名」。當年施道芬堡一眾將行動名為「女武神」，似乎也未懂得凡是引用華格勒的「樂典」，都有絕大機會「仆直」的教訓呢。

說回來，施道芬堡本人在一九四三年，曾遭英軍戰機射擊，結果瞎了左眼之餘，還失去了右臂及左手的無名指及尾指。現在由十分「靚佬」的湯告魯斯飾演施道芬堡，不要說沒有右臂之類的殘廢了，我真的想像不到他要扮演一個「盲眼佬」的樣子－－說到底，我覺得他橫看豎看，怎看也不似施道芬堡本人呢。

紀錄說，施道芬堡被處決時，遺言是「神聖的德國萬歲」。不知怎的，要我 visualize 湯告魯斯在電影中被處決並說出這句話時，我第一時間想起的，是米路吉遜在《驚世未了緣》（Braveheart）最後被處決時，那段「夾硬」拉長的 “Freeeeeeeeeedommmmmm” ，真是想起也毛管楝！

最後還得公平說一句，我看電影經常以貌取人，之前曾說過 Daniel Craig 演占士邦太「核突」，不過最後還是收回這個說法，所以 Valkyrie 這套電影他日上映時，我想我還是會去看的。

正所謂十八年後又是一條好漢，坐了二十三天監、在周二出獄的帕里絲．希爾頓，又何嘗不是一名「烈女」？她當日提早放監引來群情洶湧，拉回法庭再入獄時哭成淚人，還要在庭上大叫 “It’s not right!” ，昨日放監時則一臉風騷，夜半放監變成一場秀。除了一句「人生如戲」之餘，恐怕只有電影《芝加哥》的宣傳用語 “If you can’t be famous, be infamous” 可以形容這個場面了－－也應該只有像洛杉磯的城市，才會有這樣的「秀」上演！

無論是聲名遠播還是聲名狼藉，看來帕里絲都從中獲益不少。雖說她最初入獄三日就可以轉為在家囚禁，引來輿論一片嘩然，但是我們還不是照舊追看電視新聞，留意事件的最新發展？由入獄後接受的訪問，還有出獄後「處女訪問」花落誰家的風波，說到底也只是增加她的名氣，為她日後繼續搵大錢鋪路而已。

說起來，帕里絲希爾頓的出獄後的訪問，最初傳是美國廣播公司奪得，還有風聲說是由Barbara Walters出馬訪問，但是中途忽然殺出程咬金，由全國廣播公司－－還要是用一百萬美元的代價－－搶走。雖然全國廣播公司否認此事，但是卻早已給《紐約郵報》上周五的標題 “So Crime DOES Play” 高度概括了。現時訪問權由CNN的Larry King奪得，電視台及希爾頓家的代表都說中間不涉金錢交易，但是名氣提升也就是必然了。

“Crime DOES play” 。傳媒緊貼帕里絲入獄前後的新聞，無非也只是追著她既是celebrity，同時也是一名有錢女的身份而來。當我們早前驚訝她可以在入獄後三天極速「出獄」，然後在她被法官扔回監獄一刻「鼓掌稱慶」時，又批評在司法部門的官員只顧討好富人名流的時候，出發點也是一個「錢」字。但是在我們似乎出於仇富心理，來對帕里絲的Saga作壁上觀時，在另一個大城市芝加哥，卻有一宗與錢及名流的官司－－Hollinger集團的前主席、曾擁有《芝加哥太陽時報》、多倫多《國家郵報》、英國《每日電訊報》等報章的大亨布萊克（Conrad Black），被控詐騙等商業犯罪的官司，即將進入陪審團審議階段。代表布萊克的律師早前作結案陳詞，有幾個很「亮眼」的理由，其中一個就是警告陪審團，不要因為布萊克「有錢」而對他有偏見。

不過最精采的一句，還是布萊克在律師在上周二所說的理由：「布萊克是與別不同的。他是一個有錢人。不過在美國，你們是不會因為一個人有錢而將他定罪的。」（ “Conrad Black is different. He is a rich man. But in American you do not convict someone for being rich.” ）兩件事件或多或少也牽涉到「錢」的成份，不過用途南轅北轍，這個對比也真有趣的。

不過，星期一也不一定憂鬱的，只要懂找樂子就成了。對我而言，星期一有兩個東西是值得我期待的，其一是《紐約時報》周一「城市版」的讀者投函欄 “Dear Diary” ；其二是英國廣播公司中文網體育記者自平所寫的「英超周記」。後者我之前應曾提及過，是簡評之前一周英超比賽的專欄，寫得好看之餘也持平，是「有碗話碗」那類型；前者則是當地人寫紐約的大城小事，倒有點像以前看《讀者文摘》的「浮世繪」專欄般，當中有不少令人莞爾甚至捧腹大笑的故事，例如今天（周一）讀到的這一段－－實在太精采，於是譯了出來：

身為無畏號博物館查詢處的工作人員，我與同事不但要回答有關這艘航空母艦及其他展品的問題，有時還得提供有關紐約的觀光資訊。有一天，一對年輕的夫婦向我查詢前往格林尼治村的方法，我於是出動地鐵及巴士路線圖，給對方巨細無遺的指引，還補充說當地入夜後景色宜人，最適合步行欣賞，而且也有一系列多元化且價格相宜的餐館。

這對夫婦細心聆聽，然後又問若身在市中心，還有甚麼是值得一看的。我於是問對方可有到過唐人街，他們回答說沒有。我於是又用上地圖，強烈推薦他們到當地一遊，更說我肯定他們會喜歡那裡，還有眾多美味及便宜的中式食品。他們向我道謝，然後準備離去，我就在此時問他倆：「你們從哪裡來的？」

答案？「斯塔騰島。」

不過今天看到的東西中，最令我拍案叫絕的，是《三藩市紀事報》的sfgate.com網站內，介紹「安古特廁紙」的文章！安古特（Ann Coulter）何許人也？簡而言之，是一名言論出了名夠右的律師兼傳媒人。正因為其言論夠出位，例如在九一一事件後，她曾倡議入侵回教國家殺盡回教徒等，也令她得罪人無數。總之，安古特在我的眼中，就是那種「咁既野都講得出」的那種人，讀其言論的「火滾指數」，比在家看霍士新聞頻道「拍檯拍椅」的程度更嚴重。

撰寫文章的那位人兄，看來也對安古特的言論恨之入骨，形容使用安古特廁紙是 “put her where she belongs” ，不過文末的一句實在「啜核」：

Warning: Sight of Ann Coulter anywhere near genital region could traumatize small children, delay proper toilet training for several years. Just FYI.

總之，周一讀到這些令我擊節讚好的東西，有甚麼也這樣開始一個新的星期更好？

在不到一小時前（下筆時是凌晨五時多），英國的觀眾為近日鬧得全球沸騰的節目《老大哥名人版》（Celebrity Big Brother，簡稱ＣＢＢ）進行投票，將被指向印度寶萊塢女星謝蒂（Shilpa Shetty），進行帶種族歧視成份的羞辱的另一名參賽者古迪（Jane Goody）趕出比賽的房子。儘管謝蒂多次強調，她不認為古迪在過去數天對她的惡言涉及種族歧視成份，但是在報章的推波助瀾（如右上圖，周五的英國《太陽報》封面）－－英國各份小報連日頭條，都是報道ＣＢＢ的風波，以及英國廣播監管機構Ofcom迄今收到近四萬宗技訴的數字看來，古迪的「罪行」已經深入民心，「水洗都唔清」，加上民情其實洶湧，連製作單位也要拒絕民眾，到比賽現場外觀看古迪執包袱離開一刻。

《老大哥》及《老大哥名人版》自二零零零年起先後播放以來，也不是沒有發生過風波，之前這裡也曾有一篇文章，談的是前工黨議員加洛韋，在參加ＣＢＢ時的出位行經，引起其選民不滿。但是引起如此大的風波，記憶之中還是第一遭。風波之大，除了是令古迪成為全民公敵外，由於其羞辱對象是印度人（還要是一名電影女星），印度也有人上街示威，結果正在當地訪問的財相白高敦，亦需急忙撲火，頻頻譴責ＣＢＢ中的種族歧視行為。說這事件是一場「外交風波」，或者會有人嫌誇張了點，但是正如英國太陽報周四的頭版標題：National DisgRACE，這一次事件，對英國這個標榜包容各種族及信仰的國家，無疑是一記耳光，丟掉不少顏面。

猶記得兩年前倫敦七七炸彈襲擊後，英國人soul searching時，問得最多的一個問題，就是為何在英國這個崇尚包容、多元的社會，仍會出產四名在本土出生的恐怖分子。當時亦有一個論調，指出英國人雖有為數不少、來自多個地區的少數族裔居民，但是融合程度甚低，本土英國人排斥外來者的潛意識仍然存在。（想起二零零一年的夏天，如Bradford等西北部地區，所爆發的種族騷亂）這當然又牽涉到移民政策中，強迫外來者同化（如法國、德國等）還是包容其文化（如英國）的方向辯論。不過這次ＣＢＢ搞出來的大風波，卻一如《獨立報》在周四的社論所說，ＣＢＢ是英國社會狀況的折射，證明英國人的排外恐懼症在社會中根萬甚深。

當然，退一萬步來說，ＣＢＢ也可能只是一場「騷」。正如謝蒂一度在周三表示，她受到帶種族歧視成份的攻擊，然後又在周四以「一時火遮眼亂說話」為由收回言論，又或如古迪在拍攝下的鏡頭對謝蒂「凶神惡煞」，到了周五她與謝蒂面臨「兩個只能活一個」的局面時，又忽然與對方修好的片段，都有點「做戲」的味道。或者數個人被關在密封的空間，而對生活一舉一動被監視的情況，心理會出現異變也不一定（這還有請心理專家解釋一下），但看到電視新聞中的片段（這裡也有相關片段），我總覺得參賽者都是一場大騷的演員，只是落多幾錢肉緊而已。到了第四頻道在周四晚宣布觀眾「叮」人，將是謝蒂與古迪二者擇一的時候，商業痕跡也未免太重了－－畢竟，自從ＣＢＢ鬧出種族歧視風波以來，收視人數由三百多萬飆升至五百多萬，所謂bad publicity is still publicity，可能就是如此。

不過這樣的publicity，這樣的一場騷值得嗎？我看到的是一場damage control的災難。當然，Ofcom收到的三萬多宗投訴，可能是傳媒們（以小報最為顯著）運用影響力，將謝蒂被人羞辱一事當成一個雪球愈滾愈大，受者因報道的影響，要跳上這一列投訴的bandwagon，我們不知道投訴者中，有多少是看罷如上面英國《太陽報》，或《每日郵報》及《每日鏡報》之類的報道後，才去看有關節目，然後以先入為主的角度認定古迪是culprit，再去Ofcom投訴的，不過我相信亦有不少人，是真的看過ＣＢＢ後自發投訴的。這場危機開始時，第四頻道一口否認有人進行種族歧視行為（如否認有人以Paki稱呼謝蒂），到後來事件鬧大時，第四頻道利用修辭，辯稱這只是一場「文化及階級衝突」（culture and class crash），然而當節目的贊助商Carphone Warehouse宣布暫停贊助時，damage is done，一切都已經太遲了。雖然電視台仍然靠話題令收視上升，也因觀眾投票而賺了一大把，但是受害的卻是英國的形象（至少在印度如是）。

無論是出自真心，還是製作單位刻意製造的一場騷，事件或多或少反映出英國人的排外潛意識，但若是後者的話，我則感到有點心寒。然而有需求就有供應，《老大哥》系列的成功，根源卻是我們的偷窺意識，或喜歡作壁上觀看人困獸鬥的心態作祟。奧威爾寫《一九八四》時，用意是警告極權國家的危險，想不到他死後五十多年，英國早已成為閉路監察電視密度最高的地方，連「老大哥」這個恐怖的角色，也被商業行用成為搵錢及炒作話題的工具，資本主義的力量真不容小覷。奧威爾今天在世的話，他會苦笑，還是搖頭嘆息？

前數季的「迷失」的其中一個主要原因，是數名「開劇元老」－－如Eriq La Salle（Peter Benton）、Anthony Edwards（Mark Greene）離開後，令劇情頓失支柱，亦令剩下來的角色的角色塑造，陷入尷尬的境地：正如現時擔台柱的Goran Visnjic，他所飾演的Luka Kovac，可以一季是英俊型男（他第一季到County General時，坐的是一隻船屋，型爆！），另一季突然變成花花公子，然後又變成一名忠厚男人；另一個開劇元老Noah Wyle（John Carter），則要我們看他糾纏幾個根本吸引力不大的女人，還有家庭的煩事。不是說過去幾季已將醫院劇情置諸不顧，事實上也是有數集是很精采的，不過總體而言，看罷的感覺就是：哦，咁樣。沒有多大的印象。

但是在第十二季，可以看得出是將數個以往在二線，或被人忽略的角色「再塑造」。例如過去數季，都被人當是一個小丑的Archie Morris（Scott Grimes飾），在這季的劇情是「大有進步」，至少可以看得出他還是「有料」的，至於另一人Parmindar Nagra，她所飾演的Neela Rasgorta，則很明顯是監製們極力捧紅的對象。

《仁心仁術》有以一場大災難，將角色捧紅的傳統，例如以前佐治古尼演的Doug Ross，在第二季勇救遇溺兒童，又或如Luka Kovac與腹大便便的Elizabeth Corday，在火車出軌事故中救人，都是令我印象深刻的例子，本季編劇們則為Neela寫了一場飛機相撞的災難戲，令她可以發揮演技（右圖，取自NBC網站）－－雖然她也是心口一個「勇」字，最後還是要人來救。當然，還有安排架在劇中嫁給被派駐伊拉克，但在昨晚（周三）殉職的Michael Gallant（Sharif Atkins飾），一季還沒有完就要當寡婦，不是要讓觀眾有深刻印象，達到捧紅她的目的還有甚麼？

不過真正令我驚喜的，是這季劇情的題材更有時代感（也可以說是有國際視野）。尤記得聯合國新任秘書長的潘基文，到聯合國總部履新時稱，他上任後最優先處理的問題，是非洲蘇丹達爾富爾地區危機。本地傳媒對蘇丹的災難以乎著墨不多，近日索馬里臨時政府在埃塞俄比亞協助下，將回教武裝派系趕出首都摩加迪沙的消息，也只是佔一小段落。不過Noah Wyle演的John Carter，在本季的四集演出，卻將舞台設置在達爾富爾，雖然《仁》只是一套劇集，也不會預期它講到達爾富爾難民時，不無煽情、但探討只是點到即止的效果，但是倒也令人認識到當地的問題－－至少，看過那幾集後，都會到蘇丹政府支持、對原住民進行攻擊的「Janjaweed」（阿拉伯民兵）有點印象吧。

另一方面，可以看得出《仁》的編劇們，借Neela與Michael的婚姻，去批評當前已搞到一團糟的伊拉克政策。這一對「苦命鴛鴦」，因為伊拉克戰爭而提早陰陽永隔，猶記得Neela出席一個軍人家眷的活動時，質問為何要發動這戰爭（「既然找不到大殺傷力武器，還打來幹甚？」），到昨晚那集美軍職員到County General報告Michael的死訊時，早已睡眠不足而進行燥狂狀態的Victor Clemente，則一口氣數落美國右翼的不是，在我而言，真是看得十分暢快！

可惜這一季即將完結，早前在網上讀到消息，說下一季又有大變，其中最令我震驚的，是沿用了十多年的片頭Credit音樂也要換走（如不實的話真報知）。無論如何，我確是要為這一季的er叫好！