是揭秘,還是盜錄?

還記得四年前,北京奧運前夕,有南韓的電視台「搶先」公布開幕表演的片段嗎?當時《人民日報》其中一篇文章這樣批評:

日前,韓國SBS電視台拍攝了北京奧運會開幕式彩排的片段並加以播放,這種“缺少職業操守”的行為在中國和世界上引起憤怒。

國際奧委會新聞委員會主席高斯帕表示,SBS的行為在奧運歷史上“前所未聞”,開幕式彩排盡管允許轉播商攜帶器材進行測試,但慣例從來都是不得提前泄露開幕式的內容。SBS的行為不但破壞了默契,辜負了信任,也“奪走”了人們期待驚喜的樂趣。(〈『泄密』電視台敗了世界的興〉,2008年8月2日)

其後事件的發展是,涉及洩密的南韓SBS電視台的台長,要派特使到北京向京奧奧組委道歉。事件雖然平息了事,不過神州大地有網民,指SBS是「傻逼」的複數,盡情批評、奚落。

時間撥快四年。這是今天內地四大門戶網站之一新浪,旗下體育網站的頭頁:

不只有網民在場內,用智能手機將相片發布到微博,新浪還有兩分多鐘的片段呢。美其名曰網友揭秘,倒不如說是赤裸裸的犯規,重蹈四年前南韓SBS電視台的覆轍吧--這樣子,新浪又是不是一個SB呢?

倫敦奧運開幕表演的藝術總監丹尼波爾,在星期一的彩排開始之前,已經要求觀眾「天機不可洩露」。雖說在這個智能手機大行其道、人人都可以是記者/媒體的年代,要求完全不洩露,是徹底的緣木求魚,但是作為一個門戶網站,是不是應該履行一點應有的責任,做過好好的把關者呢?內地另一個門戶網站的評論說

某門戶在其奧運頻道顯著位置放置了倫敦奧運會開幕式綵排的盜錄視頻,影響惡劣。這不禁讓人想起了四年前,韓國SBS電視台在北京奧運會開幕式前夕率先播發了盜錄的開幕式綵排視頻,當時包括該門戶在內的所有中國媒體均給予強烈譴責。而四年後,作為國內最具影響力的互聯網媒體之一的該網站在倫敦奧運會開幕前,徑直播發了盜錄的開幕式視頻,該行為也嚴重違反了有關奧運會開幕式綵排畫面不予播放的行業慣例。

...四年前,SBS的行為使得在奧運歷史上第一次出現了媒體盜播開幕式綵排的情況;遺憾的是,四年後這一不當行徑再一次上演,但主角卻換成了中國媒體。

雖說這篇文章「抽水」成分其重,但是當中的批評仍然成立。四年前中國官方媒體說,盜錄奧運開幕禮並播放的片段「引起憤怒」,今次又應否以同等處理視之?還是這又是另一個「中國模式」?

3 Responses to “是揭秘,還是盜錄?”


  • using Google Chrome Google Chrome 20.0.1132.57 on Windows Windows XP

    博主难道看不出sbs与新浪这两件事上的区别吗?sbs是自己录像,然后在电视上播出,而新浪事件中是众多的网友拍照录像并公布,新浪只是集合报道。就是说sbs是自己偷了东西并通过自己的渠道散播来牟利,而新浪中是别人偷了东西并公之于众,新浪再进行传播。难道这是一样的吗?博主不要带着有色眼镜用着双重标准了。而使用“還是這又是另一個「中國模式」?”就是煽动仇恨的语言了。

  • using Google Chrome Google Chrome 18.0.1025.168 on Ubuntu Linux Ubuntu Linux

    就是说自己偷录有罪,传播偷录无错了?谢谢你为所有传播盗版的人正名!

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 14.0.1 on Ubuntu Linux Ubuntu Linux

    韓國人同北方漢族都係「北佬」,都有好多老亞洲人的基因,所以民族精神都好接近。

Comments are currently closed.



%d bloggers like this: