我的圈圈不在Google+

個多月前提到，Google+及ifttt掀起一陣旋風。不過本人生性慵懶，雖說有興趣試玩，但也沒有加入「跪求別人邀請」的行列，只是登記了以後，靜待邀請電郵。雖說後來順利開通了Google+的帳戶，也正式試用了ifttt的服務，不過心情也沒有特別的興奮雀躍，反而是想起了上面《宋飛正傳》的 “Independent George” 一幕。

如果說社交網絡的精神，是講求即時、迅速與「朋友」分享的話，我大抵是一個不合格社交網絡成員。社交網絡服務我不是沒有－－Facebook固然有（也常用）；twitter也是老早就開了（常自誇說，twitter未流行時已經「玩厭」！）；台灣流行得很的噗浪，我也是用戶之一。唯一一個沒有開通的，就是內地新浪的微博，原因在去年已經寫得很清楚，在此不再重覆了。不過我在區分各個服務的對象，實在是非常嚴格的，好像在Facebook，我將隱私程度調較到最高，外人要將我加到他們的朋友名單中，固然先要得到本人的同意，別人要尋找到我，也不是十分容易；同理，我在Facebook所發表的東西，但凡是牆上的塗鴉，又或是相片、影片等，都只有我的「朋友」才看得到，就連朋友的朋友也不能看。

換到其他服務，也是如此。我在Twitter的帳戶，不乏素未謀面的朋友，但都須先獲我批准加入後才可看到，至於噗浪嘛，更只可以說是小圈子：朋友不足十個，是純用來透過互聯網東拉西扯的。這樣做的原因，是我希望將說話的對象，劃分得相當清楚－－在本泊的，當然是開放給大眾；稍微有點「悄悄話」成份的，就轉移到Facebook發表；若縑Facebook太「人流複雜」，又或是不想某些人看到的話（通常是吐苦水），就轉移到噗浪去了。當然，若權衡後發現處處也不宜的話，就乾脆不在網上寫好，找朋友吹水好了。所以雖說Google+標榜的，是不同的圈圈，供用戶將不同的朋友，拖到不同的圈子去，但是我的「圈圈」，早已在不同的服務內發生。

況且，用過了Google+以後，我還是覺得很不習慣的一點，是經常收到通知，說某某我完全不認識的人，將我「加」到了他的「圈圈」裡去。雖然系統安慰本人說，在屏蔽」這些人以後，只要不是「公開展示」的東西，他們都不會看到，但是系統指南說，我看不到他們的貼文，但是我仍在他們的圈圈中，倒令我有一點不安。事實上，我不太喜歡Google+的其中一個重要原因，是用戶只可以「事後」去除他們不想見到的人，不能事先拒絕他們．．．

這些奇怪的感覺，也在使用ifttt的服務後發現到。我暫時設定了一個任務，就是我在Facebook牆上所寫的東西，就會在Twitter內複製出來。雖說這兩個網絡，我都有不低的私隱設定，但是依我的社交網絡使用習慣而言，ifttt的出現，就好像是打破了我在每個「圈圈」之間，所建立的銅牆鐵壁－－其實這不是只針對ifttt，現時的社交網絡網站也有這些互通的服務（如噗浪可以與Facebook互連），但我是沒有設定的，面對ifttt幾乎涵蓋所有網站的來勢，我難免有點擔心，會在使用以後，出現在不應該的圈圈，說了不應該說的話的情況。正如George Constanza在文首的片段所說，不同的喬治撞在一起會「出事」，我還是希望保持不同的「分身」啊。

又或者說，這個社交網絡大流行的年代，「朋友」的界線、定義，早已模糊，但是我對此的區分的標準仍很嚴格，應該是太抱舊、不入流了吧。

Comments

comments