六千元的迷思(二)

以為派六千大元人人歡喜,卻原來是打開了潘朵拉的盒子。或者可以解說成,派六千元的決定公布以後,引發的「香港人vs新移民」爭論是意外產物,是事前不可預期的後果,但是近日見諸傳媒、網上的言論、罵戰,我還是比較傾向相信,這是社會(不只政府,還有傳媒、社會)早年種下的因所結的果,結果就是令人鬱悶。

有關非本港居民能不能、應不應拿六千元的問題,見到的很多言論,多數夾雜強烈感情(變相就是忽略理據),又或是說,其實香港人十有八九都是新移民,呼籲不要歧視新移民等等,但是在居民、準居民之間(也就是Citizenship與否),領取的福利、公共服務、以及作為政策服務對象等等,應否有差別,又或應否有一個統一標準的討論,似乎不太多見。可以理解,作為六千元政策受惠者的不少本港居民,納罕(甚或氣憤)一些沒有他們的身份的人,為何都可以享用同樣的優惠,不過他們表現出的的態度及嘴臉,實在叫人難堪!

就拿在Facebook鬧的沸沸揚揚的那個群組來說吧。「新移民冇得拎六千蚊,這是永久居民獨有的福利,要有十萬個like俾班新移民睇」,當中先是一個「獨有」,然後就是「晒馬式」的宣言:就是要給點顏色給新移民看。說穿了,就是一副「香港居民Supremist」的臉孔。縱使覺得香港居民拿六千元,「非我種類」者不能拿是如何的不可辯駁及理直氣壯,又怎能脂昧著良知去參與呢?(不幸的是,看來也不為數不少的友人加入了)

更令人感到憂慮的,是近年近日的事態發展,已經發展成每個利益團給,都覺得真理在我手,不會且不屑和人討論之餘,亦只會揀選自己中聽的來聽--總之就是其他論點都拒絕聆聽。反對周日在中環街頭靜坐示威的人,會說示威者老屈警察(打開YouTube便有);也曾在網上討論看到,認同這個論點(=警察拉人有理)的人,是因為他看了「CCTVB」的報道;認為香港居民氧六千元有理,其他人件就沒理的人,就會對持異見者諸多鞭撻...例子數之不盡,令人鬱悶。也許香港人在可見的未來,會繼續在這個泥沼中打轉、互鬥罷。

讀書時從聖經裡學到的:「你自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說『容我去掉你眼中的刺』呢?」(馬太福音七章四節)看來這六千大元,的確蒙蔽了很多人的眼睛,成了眼中的樑木,以至眼光狹隘、扭曲得只看到他人的不是。

0 Responses to “六千元的迷思(二)”


Comments are currently closed.



%d bloggers like this: