明日是「地球一小時」活動。這個活動，本來值得支持、鼓勵，但是一些宣傳手法，令我對推動這個活動的世界自然基金會香港分會，有點保留。
是這樣的。剛才收到一封電郵，說一個我認識的人，說「舉報了我」云云，再按連結，進入了世界自然基金會的網站，然後發現他們播放的一段影片，「煞有介事」的報道，本人沒有關電腦，未能實踐低碳生活，浪費能源，成為通緝犯之餘，更令人詫異的，是我在facebook的相片，被應用到片段中，結果片中那些most wanted、聯合國氣候大會中的大螢幕等等，都有本人的模樣，大模大樣的公諸於世。
被網站內容嚇個半死之後，再發現電郵下方有另一條連結，說如果我「決定改變」，就可以登入連結，作出承諾，然後我的名字就會從「名單中刪除」。
老實說，我並不認為這個宣傳手法有趣。
第一，我是凡離開電腦時，都必定會熄電腦的，那怕是離開一會兒，並未至於要將關掉電腦的情況，都會將電腦調較至睡眠模式，更會將螢幕的電源也關掉－－換個說法，就是在我能力以內，都已經盡書將電腦所用的電力，減至最低，所以說，這位朋友的舉報，似有不盡不實。
第二，我在facebook的設定，是設至最隱密的，連外界也搜查不到我的資料，只有加進朋友名單內的人，才會看到我的資料。今次我在facebook的相被朋友拿了去用，似乎有侵犯私隱之嫌，更何況世界自然基金會香港分會，在「舉報」的頁面中，不但沒有將個人資料保密的承諾，反而更堂而皇之的說會「公開於世」，這樣做不是很有問題嗎－－至於對我如是。
第三，我對這種帶有人強迫、要脅、迫令別人作出承諾的宣傳手法，最為反感。我並不是不支持關燈一小時的活動，我也盡量在日常生活中，採取環保措施，但是今次「舉報別人」的宣傳手段，不但令人聯想到文革時期，那種咄咄迫人的氛圍，那種並要你公開表態、誓神劈願，才能獲「官方」認可，在「黑名單」中除名的手法，還有就是不表態，就等同不支持環保的二分法，都令人感到不舒服。
電郵說我要登入他們的網站，登記之後，才會將我的名單刪走，但是我偏要賭氣，就是不登記，因為做的應該是他們，而不是我。或者有人說，這只不過是一個玩笑，不用太認真，但我並不是這樣看。
建議你不如問下facebook 的朋友，誰人跟你開這個玩笑。
我覺得你的朋友把你facebook的照片拿去玩，更加無理。
如果只有你的朋友可以挪用你的照片，可能你真的要在 FB 尋兇啊！（而且警告你的朋友別再這樣做啊，皆因你既然在 FB 有如此 Setting，也就代表你不喜歡把自己的照片公諸於世吧！）
弟兄,剛試玩左一次,似乎那睇到video的link,一般人應該不會知道? 就算登入wwf網頁,都搵唔到, 應該得你同send俾你個人睇到?
不過, 整video時下面有share function, 如果send俾你個人,在facebook twitter whatever share, 咁就全世界都知?
咁既活動又真係低能左D
是有點太嘩眾取寵。他們太想人參與以致適得其反了。相信你的朋友只是想開個小玩笑並非有心傷害的。
應該只係同你玩吓, 唔駛太嬲。
剛才click了進去, 看不到你說的片段。應該是「被舉報」的人才看到。
先跟進一下事情：將我「舉報」的人，在此文發表後數日，在facebook看到這篇文章，寫了信說對不起，不過似乎對方未看到重點：我不高興的是，是對方擅自拿了我的相來用，而不是純是因為我用電腦的習慣。結果那些我提出的質疑，好像對方會不會保留我的照片、會不會保留一份名單等等，這些我認為涉及一人私隱的問題，都沒有回答。
正如我在文中所言，這可能只是一個玩笑。但是在那些「電郵門」 等，令人質疑氣候變化的論調的背景下，這次的宣傳手法，不是用上勸導而是威嚇，不單令人反感，更糟糕的，是給人口實，說那些提倡保護環境者，都是自以為站在道德高地之輩，那些做，無非都是幫倒忙而已。