<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mediaball &#8211; Who Cares?</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2009/07/15/1855/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2009/07/15/1855/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 07:00:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2009/07/15/1855/comment-page-1/#comment-57059</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 18:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1855#comment-57059</guid>
		<description>Diana：唏，早前英鎊更平時，HMV只是賣二十元一本！至於你提出的「沒法日日見報」嘛，這不是沒有可能的，只是有些傳媒「下下」提到就出律師信，恐怕搞此等版面，要有龐大資金做後盾，好去解決法律訴訟也！

公園仔：唉，就是who cares事實真相，就令愈來愈多「側側膊」的故事出現！

Vivi：認真也不能堅持，這行真是難做．．．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diana：唏，早前英鎊更平時，HMV只是賣二十元一本！至於你提出的「沒法日日見報」嘛，這不是沒有可能的，只是有些傳媒「下下」提到就出律師信，恐怕搞此等版面，要有龐大資金做後盾，好去解決法律訴訟也！</p>
<p>公園仔：唉，就是who cares事實真相，就令愈來愈多「側側膊」的故事出現！</p>
<p>Vivi：認真也不能堅持，這行真是難做．．．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vivi</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2009/07/15/1855/comment-page-1/#comment-57055</link>
		<dc:creator>Vivi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 15:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1855#comment-57055</guid>
		<description>你提及的部分「傳媒」，無人信的。經濟阿活(定李純恩呢)的專欄寫了一個新聞系學生，做娛樂新聞，非常短時間就走了，因為交稿後，篇稿改到面非全非，改的人直認:「無所謂啦，反正寫乜都無人信」，可必那麼認真呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你提及的部分「傳媒」，無人信的。經濟阿活(定李純恩呢)的專欄寫了一個新聞系學生，做娛樂新聞，非常短時間就走了，因為交稿後，篇稿改到面非全非，改的人直認:「無所謂啦，反正寫乜都無人信」，可必那麼認真呢?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 公園仔</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2009/07/15/1855/comment-page-1/#comment-57054</link>
		<dc:creator>公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 00:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1855#comment-57054</guid>
		<description>受眾也不盡是照單全收，只是根本娛樂至尚，當故事看最緊要有趣瘋狂，事實真相Who Cares呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>受眾也不盡是照單全收，只是根本娛樂至尚，當故事看最緊要有趣瘋狂，事實真相Who Cares呢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diana</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2009/07/15/1855/comment-page-1/#comment-57053</link>
		<dc:creator>diana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 18:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1855#comment-57053</guid>
		<description>我也買了這一期。今次在hmv買只需要HK$25，不知道是不是英磅近日跌番。（前陣子不知在那間書店用了HK$38來買private eye，肉痛死了。）

private eye每期都有一版半版材料來自其他媒體的「今日的我來打倒昨日的我」、還有種種報道和傳媒高層間的老套驕呢無恥事爆，比「李百方」有過之而無不及。雖然所講的人同香港無乜關係，但係講事，則經常可以在本地傳媒界找到相關例子。

可惜，呢種題材，無乜可能「本地化」日日見報。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也買了這一期。今次在hmv買只需要HK$25，不知道是不是英磅近日跌番。（前陣子不知在那間書店用了HK$38來買private eye，肉痛死了。）</p>
<p>private eye每期都有一版半版材料來自其他媒體的「今日的我來打倒昨日的我」、還有種種報道和傳媒高層間的老套驕呢無恥事爆，比「李百方」有過之而無不及。雖然所講的人同香港無乜關係，但係講事，則經常可以在本地傳媒界找到相關例子。</p>
<p>可惜，呢種題材，無乜可能「本地化」日日見報。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
