<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 銅像有價，及其他</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2009/02/26/1590/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2009/02/26/1590/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: mum</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2009/02/26/1590/comment-page-1/#comment-56850</link>
		<dc:creator>mum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 12:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1590#comment-56850</guid>
		<description>同意這是炒作。但如果事件不涉法國，雙方都不會去到咁盡。至於法國人提及達賴，正是擺明喺度玩嘢；不過，就算係，你又奈我何？

雖然都是氣節問題礙人，但自己國家總是不爭氣，許多時、許多事都常以「大局為重、國家利益」等先行，氣節問題多是時見時不見；不過，觀其行，時窮節不現，就十常八九。今日財大氣粗，大款節乃見，必矣。

「說不定圓明園的獸首，. . . ，也難保不會被破壞」，這個說法，本地一些文人才子亦朗朗上口。很難批評對錯，但由强盜國家自己說出來，有良知的强盜後代或會難堪，起碼這不算是甚麽光彩的事。因為這正是佔了便宜又賣乘的小流氓口吻，連大盜祖先當年黄金盛世的霸氣都欠奉；至於被盜的後代爭相附和，是阿Q、無知還可，但真的動了格，那麽，套用＜羅馬帝國衰亡史＞作者吉本的說法，可能是「偏見造成盲目」，但更大的可能是政見蔽目、人格失落。

强搶弱，不但見諸英法意等老歐洲，據說美國這個人權大國亦有不少戰利品。現在德國將曾受大戰破壞的建築，原狀保存，不作復修，以警後人。是教育還是卧薪嘗膽，我估兩者都有：前者是手段，後者是目的。中國應以人為寶，區區古物，我們有的是。今日獸首不全，實不應動氣，反正理虧的、感羞愧的可不是被盜的後人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 7.0 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
同意這是炒作。但如果事件不涉法國，雙方都不會去到咁盡。至於法國人提及達賴，正是擺明喺度玩嘢；不過，就算係，你又奈我何？</p>
<p>雖然都是氣節問題礙人，但自己國家總是不爭氣，許多時、許多事都常以「大局為重、國家利益」等先行，氣節問題多是時見時不見；不過，觀其行，時窮節不現，就十常八九。今日財大氣粗，大款節乃見，必矣。</p>
<p>「說不定圓明園的獸首，. . . ，也難保不會被破壞」，這個說法，本地一些文人才子亦朗朗上口。很難批評對錯，但由强盜國家自己說出來，有良知的强盜後代或會難堪，起碼這不算是甚麽光彩的事。因為這正是佔了便宜又賣乘的小流氓口吻，連大盜祖先當年黄金盛世的霸氣都欠奉；至於被盜的後代爭相附和，是阿Q、無知還可，但真的動了格，那麽，套用＜羅馬帝國衰亡史＞作者吉本的說法，可能是「偏見造成盲目」，但更大的可能是政見蔽目、人格失落。</p>
<p>强搶弱，不但見諸英法意等老歐洲，據說美國這個人權大國亦有不少戰利品。現在德國將曾受大戰破壞的建築，原狀保存，不作復修，以警後人。是教育還是卧薪嘗膽，我估兩者都有：前者是手段，後者是目的。中國應以人為寶，區區古物，我們有的是。今日獸首不全，實不應動氣，反正理虧的、感羞愧的可不是被盜的後人。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

