<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 這晚，很沉默</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2008/10/11/1301/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2008/10/11/1301/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: mum</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/10/11/1301/comment-page-1/#comment-55223</link>
		<dc:creator>mum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 13:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1301#comment-55223</guid>
		<description>古月人點解得西方傳媒力捧，上星期火紅芝大在人言報亦提出疑問。其實諾貝爾獎除各科學(經濟似乎都屬於科學)、醫學科外，其他的政治味甚濃；得獎人除獲獎金甚豐外，江湖地位並無相應提升，真的是實至而名不歸。

大陸對諾貝爾獎真是又愛又恨，愛的是它可以提升中國的軟實力，恨的是它會凸顯大陸與西方國家價值觀的差距，古月人之於和平獎便是一例。

以前中共一有運動(例如三反、五反之類)，就會揾一d所謂異見分子出來鬭一鬭。呢d不幸的人，大陸人戲稱為運動員。在上次奥運及呢次諾貝爾獎，古月人都被捧為運動員，不過捧他的是西方民主鬭士。古月人及其妻希望有朝一日能保外就醫，不做中國人，是其情可憫，其志可嘉的無奈事。但本地有d人則在旁推波助澜，唯恐古月人唔够熱炒，令中共對他另眼相看，那就是其情可疑，其心可誅的醜行。可能大家都各有所需，樂於互利互惠。

正如火紅芝大所言，講到對愛滋病人的關心，古月人又點及得高耀潔醫生的萬一。看來，中國是太心虛，諾貝爾獎評審委員都唔係冇料到嘅。

其實大陸要提升中國的硬實力，比提升其軟實力較為容易。以中國目前的發展勢頭，中國人可望在30年内奪諾貝爾科學獎。但軟實力牽涉到其他國家的人民，尤其是西方國家的人民，對中國的真正認識、認同，以及中國與其他國家政治制度的接軌，那可是三、五十年不為功的事了。西方人對中國的觀感，似乎很差(可參閱China’s Image: The Country in the Eyes of Foreign Scholars)。Joshua Cooper Ramo在China&#039;s Image Emergency(http://my.opera.com/PRC/blog/china-s-image-emergency)說“The gap between how China sees itself and others see it is wide and dangerous.”，可概括一切。</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 7.0 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
古月人點解得西方傳媒力捧，上星期火紅芝大在人言報亦提出疑問。其實諾貝爾獎除各科學(經濟似乎都屬於科學)、醫學科外，其他的政治味甚濃；得獎人除獲獎金甚豐外，江湖地位並無相應提升，真的是實至而名不歸。</p>
<p>大陸對諾貝爾獎真是又愛又恨，愛的是它可以提升中國的軟實力，恨的是它會凸顯大陸與西方國家價值觀的差距，古月人之於和平獎便是一例。</p>
<p>以前中共一有運動(例如三反、五反之類)，就會揾一d所謂異見分子出來鬭一鬭。呢d不幸的人，大陸人戲稱為運動員。在上次奥運及呢次諾貝爾獎，古月人都被捧為運動員，不過捧他的是西方民主鬭士。古月人及其妻希望有朝一日能保外就醫，不做中國人，是其情可憫，其志可嘉的無奈事。但本地有d人則在旁推波助澜，唯恐古月人唔够熱炒，令中共對他另眼相看，那就是其情可疑，其心可誅的醜行。可能大家都各有所需，樂於互利互惠。</p>
<p>正如火紅芝大所言，講到對愛滋病人的關心，古月人又點及得高耀潔醫生的萬一。看來，中國是太心虛，諾貝爾獎評審委員都唔係冇料到嘅。</p>
<p>其實大陸要提升中國的硬實力，比提升其軟實力較為容易。以中國目前的發展勢頭，中國人可望在30年内奪諾貝爾科學獎。但軟實力牽涉到其他國家的人民，尤其是西方國家的人民，對中國的真正認識、認同，以及中國與其他國家政治制度的接軌，那可是三、五十年不為功的事了。西方人對中國的觀感，似乎很差(可參閱China’s Image: The Country in the Eyes of Foreign Scholars)。Joshua Cooper Ramo在China&#8217;s Image Emergency(http://my.opera.com/PRC/blog/china-s-image-emergency)說“The gap between how China sees itself and others see it is wide and dangerous.”，可概括一切。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vivi</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/10/11/1301/comment-page-1/#comment-55216</link>
		<dc:creator>Vivi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 17:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1301#comment-55216</guid>
		<description>無錯，無人記得科索沃獨立，也無人記得血流成河的南奧塞梯八日戰爭了。星期二大家討論時，感覺非常遙遠....只怪今年發生的事太多....</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 7.0 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
無錯，無人記得科索沃獨立，也無人記得血流成河的南奧塞梯八日戰爭了。星期二大家討論時，感覺非常遙遠&#8230;.只怪今年發生的事太多&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/10/11/1301/comment-page-1/#comment-55215</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1301#comment-55215</guid>
		<description>這個，恐怕非三言兩語可以道盡，不過我會認為，有些事，不能take it for granted的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.0.3 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/macos.png' alt='Mac OS X' width='14' height='14' class='browsericon' />  Mac OS X 10<p>
這個，恐怕非三言兩語可以道盡，不過我會認為，有些事，不能take it for granted的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Man who Loves Everton</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/10/11/1301/comment-page-1/#comment-55208</link>
		<dc:creator>The Man who Loves Everton</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 16:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=1301#comment-55208</guid>
		<description>i don&#039;t understand.  i don&#039;t understand why these kinds of things can happen.  

is it because the database in hk media is so crap?  or just simply because the journalists and editors in hk are so crap that they hardly know any knowledge which their counterparts in another world consider as common sense?</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.0.3 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
i don&#8217;t understand.  i don&#8217;t understand why these kinds of things can happen.  </p>
<p>is it because the database in hk media is so crap?  or just simply because the journalists and editors in hk are so crap that they hardly know any knowledge which their counterparts in another world consider as common sense?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

