後奧運的日子，電視節目回復正常，但來來去去也是千篇一律，不看也沒有太大損失，還是看影碟較為「實際」。日前閒逛唱片店，見到史丹利．寇比力克（Stanley Kubrick）的《發條橙》（A Clockwork Orange）藍光版影碟，已降至合理的水平，於是買了回家看。說起來，這是我第二張買的藍光碟，當年初次接觸DVD時，買的第二張影碟也是這套電影（第一套是《閃靈》），真是湊巧。
一直都十分喜愛《愛條橙》這套電影。片中主角Alex（Malcolm McDowell飾）的暴力行為，雖然極盡 “Horrorshow” 之能事，不過在寇比力克的鏡頭下，卻是充滿「美感」。撇開那段十分著名、Alex邊唱《萬花嬉春》的主題曲 Singin in the rain，對作家Alexander的妻子施暴的強姦戲不論，之前Alex與一眾「朋友」在廢棄的賭場內，與Billy Boys打鬥的一段，是帶點滑稽的馬戲式離技表演「暴力版」；Alex在河邊對付手下George及Dim，動作就優美得如跳芭蕾舞－－單是這數段，就已值得套用某著名足球評述員的金句：好戲不妨一睇再睇。
這張藍光版《發條橙》的畫質，沒有甚麼好挑剔的，影碟附送的特典也夠多（McDowell從影生涯的訪問，絕對值得推介），不過在當我用英文字幕看過了第一次後，好奇地用上中文字幕來看時，就發現這套戲的中文字幕，實在與原來的對白有點「距離」。
片中的「謙卑的旁述者」Alex在電影中的臺詞，有押韻、有美麗的詞藻，例如 “As an unmuddied lake, Fred. As clear as an azure sky of deepest summer” 就是一例，又或是已經提及過、他與Billy Boys打鬥前，出言挑釁對方的一段，那段對白是這樣的：
Well, if it isn’t fat stinking billy goat Billy Boy in poison!
How art thou, thou globby bottle of cheap, stinking chip oil?
Come and get one in the yarbles, if ya have any yarbles, you eunuch jelly thou!
中文字幕是這樣的：
那不是下流、邪惡的比利，比利小子嗎？
真可怕，竟玩弄那種廉價、骯髒的婊子，
到這裡來跟球球玩吧，
如果你們還有球球的話．．．
看著時，腦裡閃過的第一個念頭，是「不對位」。其實，要字幕像Alex說出來的對白般押韻，可能是不切實際，不過譯文將《發條橙》獨有的Nadsat語避開，甚至將How art thou這類用上老式英語的句子（其實就是你好嗎的意思嘛），不明不白地變成「真可怕」，那才教人「可怕」呢。
不過又想到另一個問題：Nadsat語是《發條橙》原作者安東尼伯杰斯所創作出來的，有英語俚語、俄語等成份，是真正的多語言雜匯，但是要譯到中文時，又如何入手呢？Nadsat語不是沒有「辭典」供人尋找單字的解釋，例如Yarbles這個字，意思就是「睪丸」（或者英文中的Balls會較接近一些），但是直譯成睪丸不就是沒有意思嘛，字幕譯成「球球」，其實也不錯。
即使有詞典的幫助，我們極其量都是知道其意，但是全部Nadsat語都去意譯時，就失去了原文的神韻，但是力求完美的做法，是像伯杰斯般，用自己的語言再去創造一套「中文Nadsat語」，但是這又太費神了，在這個做翻譯講求大量快速生產的年代，恐怕是難以做到吧（所以我會認為，要翻譯力求完美，應行有餘力才做，不要為「搵食」而做）。不過，最劣的方式，恐怕是簡或在國內的翻譯中常見，乾脆將它們全部音譯吧？
同樣是「杜撰語言」，要翻譯喬治奧威爾在《一九八四》的「新話」顯然是「依是執」了。老實說，看著《發條橙》的中文字幕，令人洩氣的是明知字幕譯得有問題，但是又不知如何譯出一個更好的版本，只有深嘆「道行不夠」了。既然如此，在只有自己心領的情況下，還是看回英文字幕算了。
0 Responses to “發條橙．Nadsat．翻譯”