Comments on: 講道理．擺事實 http://blog.hoiking.org/2008/08/11/1190/ 只談老實私見。 Thu, 29 Jul 2010 17:40:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: lee http://blog.hoiking.org/2008/08/11/1190/comment-page-1/#comment-54028 lee Sun, 17 Aug 2008 19:57:50 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=1190#comment-54028 http://blog.roodo.com/taiwan2un/archives/6794319.html http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132008081301029,00.html 那些黑衣人就叫做僑民,標語就只有理記者口中那個? 那份中國時報不正是人人口中好有信聲譽的嗎? 不合自己的立場的就是假的,合自己的立場的就是真的吧! 面對現實吧,中國時報也不過是中國國民黨的喉舌報罷了 http://blog.roodo.com/taiwan2un/archives/6794319.html
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132008081301029,00.html
那些黑衣人就叫做僑民,標語就只有理記者口中那個?
那份中國時報不正是人人口中好有信聲譽的嗎?
不合自己的立場的就是假的,合自己的立場的就是真的吧!
面對現實吧,中國時報也不過是中國國民黨的喉舌報罷了

]]> By: lee http://blog.hoiking.org/2008/08/11/1190/comment-page-1/#comment-54027 lee Sun, 17 Aug 2008 19:31:47 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=1190#comment-54027 統媒永遠都是正確的,統派也是大聖人,不會撈取政治利益,純如小白兔啊!產經新聞也錯了,好嗎? http://blog.yam.com/csy/article/2837770 http://blog.serv.idv.tw/2006/08/10/494/ http://blog.roodo.com/isjack/archives/2931015.html http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1985500.html 統媒永遠都是正確的,統派也是大聖人,不會撈取政治利益,純如小白兔啊!產經新聞也錯了,好嗎?

http://blog.yam.com/csy/article/2837770
http://blog.serv.idv.tw/2006/08/10/494/
http://blog.roodo.com/isjack/archives/2931015.html
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1985500.html

]]> By: guest http://blog.hoiking.org/2008/08/11/1190/comment-page-1/#comment-53968 guest Tue, 12 Aug 2008 17:11:29 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=1190#comment-53968 不对吧，我昨天看台湾电视新闻节目，台湾棒球协会也澄清了，美国，古巴等很多队都和台湾存在着类似排列，这是各队赛程中很普遍的情况，完全是绿营一些人故意利用被迫害的妄想来无事生非，捞取政治利益! 不对吧，我昨天看台湾电视新闻节目，台湾棒球协会也澄清了，美国，古巴等很多队都和台湾存在着类似排列，这是各队赛程中很普遍的情况，完全是绿营一些人故意利用被迫害的妄想来无事生非，捞取政治利益!

]]> By: lee http://blog.hoiking.org/2008/08/11/1190/comment-page-1/#comment-53962 lee Tue, 12 Aug 2008 09:19:15 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=1190#comment-53962 統媒又何嘗不是如此?? http://taiwanmatters.blogspot.com/2008/05/how-tvbs-treats-different-presidents.html http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4454991.shtml http://hugoscorner.blogspot.com/2008/08/blog-post_04.html http://fvarga.wordpress.com/2008/06/17/responsibility-of-the-media-family-business/ http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/09/20080809000021.html 看看男子棒球項目的賽程，發現要「追更式」比賽的球隊，也確是只有中華台北一隊。 既然承認台灣隊有這種特殊待遇,哪又如此反駁他們呢? 有看得見的不公平,又難怪別人如此推斷 什麼叫做主場?台灣人的定義跟你不一樣 事實上也不是他們的主場 1 長期生活在這個環境 2 可能使用過即將當作比賽的場地來練習 3主辦國的參賽隊伍 統媒又何嘗不是如此??

http://taiwanmatters.blogspot.com/2008/05/how-tvbs-treats-different-presidents.html
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4454991.shtml
http://hugoscorner.blogspot.com/2008/08/blog-post_04.html
http://fvarga.wordpress.com/2008/06/17/responsibility-of-the-media-family-business/
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/08/09/20080809000021.html

看看男子棒球項目的賽程，發現要「追更式」比賽的球隊，也確是只有中華台北一隊。

既然承認台灣隊有這種特殊待遇,哪又如此反駁他們呢?
有看得見的不公平,又難怪別人如此推斷

什麼叫做主場?台灣人的定義跟你不一樣
事實上也不是他們的主場
1 長期生活在這個環境
2 可能使用過即將當作比賽的場地來練習
3主辦國的參賽隊伍

]]> By: 蜜柑 http://blog.hoiking.org/2008/08/11/1190/comment-page-1/#comment-53956 蜜柑 Tue, 12 Aug 2008 06:24:06 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=1190#comment-53956 假若傳媒是以既定立場，其立論只是為了迎合某種受眾的口味，我覺得這種傳媒不是好傳媒。而甘心接受這種被傳媒蒙混著，牽著鼻子思考的受眾，亦未免流於平庸。反之，無論傳媒的報道中肯與否，受眾能以持平的眼光去接受，然後予以分析，從而定下自己的立場，這才是值得鼓勵的做法。 假若傳媒是以既定立場，其立論只是為了迎合某種受眾的口味，我覺得這種傳媒不是好傳媒。而甘心接受這種被傳媒蒙混著，牽著鼻子思考的受眾，亦未免流於平庸。反之，無論傳媒的報道中肯與否，受眾能以持平的眼光去接受，然後予以分析，從而定下自己的立場，這才是值得鼓勵的做法。

]]> By: starsman http://blog.hoiking.org/2008/08/11/1190/comment-page-1/#comment-53951 starsman Tue, 12 Aug 2008 04:36:21 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=1190#comment-53951 服務有既定立場的讀者,自然有既定立場的報導 試下某日蘋果忽然玩"中肯客觀"如都市日報, 蘋果讀者會唔會聲討肥佬黎,擺買蘋果? 我會。 服務有既定立場的讀者,自然有既定立場的報導

試下某日蘋果忽然玩”中肯客觀”如都市日報,
蘋果讀者會唔會聲討肥佬黎,擺買蘋果?

我會。

]]>