講道理.擺事實

上篇提到,對於北京奧運開幕禮,以至於整個北京奧運本身,「要插既話,點都搵到D野俾你插」(這是廣東話口語的說法,不明白者,可以到上篇的留言看看)。我當時所指的,除了是整個儀式的安排、統籌,以至內容本身之外,也包括不少人對於「中國配不配舉辦奧運」之類,涉及人權自由及多項政治議題的詰問。對此,我不提供連結了,反正這些聲音網絡絕不貧乏,看看東南西北那邊,也集合了不少有關言論。

經常說,凡事有多角度,我看開幕禮看得滿意,有人想到其他問題,這些都是各取所需,上段所指的也是這個情況,只是要提防為罵而罵,又或是結論先行,然後穿鑿附會而己(我最怕那種「神又係你,鬼又係你」式的爭辯)。遊牧視野的Chong,早前在這裡留言時提到,批評要「講道理,擺事實」,我是十分喜歡的,至於如何為之講道理擺事實,則恐怕是人言人殊,總之是自己心理有數吧。

今日讀台灣《自由時報》,見到一篇題為「主場優勢? 京奧棒球賽程暗整台灣」的報道,說的是在參加京奧男子棒球賽中華台北隊,賽程第二及第三天之間的休息時間太短(因為第二場比賽在晚上打,第二天一早就要進制第三場比賽),所以該報認為是針對中華台北隊,吳伯雄與胡錦濤所說、中華台北運動員在北京比賽有「主場優勢」的話都是假話。

看看男子棒球項目的賽程,發現要「追更式」比賽的球隊,也確是只有中華台北一隊。我不知道安排賽程時,是否八支參賽隊伍,都有權就賽程安排提出反對(報道引述台灣棒協的人說,可以「協商解決」),不過報道的執筆人,以此來斷言北京有心「暗整」台灣選手,又看來有點欠缺說服力。

況且,我周日晚在家看舉重比賽時,見到凡有中華台北的舉重員上台,在場的民眾都十分興奮,今日看中天新聞時也看到一宗有趣的新聞,說的是中華台北射箭隊比賽時,在看台上打氣的全是國內的觀眾,反而是台灣的加油團不見蹤影,只有一人喊加油,凡此種種,理應也可視為主場優勢(多少總有一點?)。

我賽在不願以報紙立場的「有色眼鏡」去看《自由時報》的報道,但是一想起它是「綠營」的報章,就實難以不將它對這宗新聞的處理方式,以「綠」的角度來看,再加上整篇報道,所謂評論者是(僅得一個)民進黨的立委(有甚麼說,自是可以預料),反而是理應受「追更賽」影響最大的棒球隊卻沒有回應(找不到,還是不欲找?),為有既定立場服務的結論就不自覺浮現了:是否擺事實?確然。是否講道理?看來未必。

Comments

comments

6 Responses to “講道理.擺事實”


Comments are currently closed.



%d bloggers like this: