rbc：有人說博客是社會的縮影，既然社會上有人是喜歡造仍或自以為是的話，這個情況投射在博客內也自是平常不過，我們也管不著。不過論到有這樣的情況出現，仍有很多人受落這個情況，也確是非常令人感到不是味兒及難解的。

不過經你一說，我也要想想我這博的名字，是否太誇張了，哈哈！（希望不是罷）

講到”你是老幾”這個問題，”博客的名稱”不多不少都反映到博主的心態。

絕大多數博客的名稱都比較謙虛，比如說”死火手記”、”我的大事你的小事”、”求知者網記”等，但有時會碰到博客名稱很顯赫尊貴、先聲奪人，不禁多看看該博主文章，希望可以吸收養份，但看得越多，發覺該博主文章和博客名稱一樣，有濃烈的造作味和自以為是味。　但更奇怪的是，該博客又有很多人受落。

一個人有幾多料，人地唔知咩，靠個博客名稱壯大自己，當讀者幼稚還是自己幼稚呢?

所以就是說報道太側重於商業層面了。從商機來看，確是話題度減退的，但是博客作為事實存在，倒沒有太大的縮水啊。

只要還有人寫，還有人看就不能算是衰落了吧？

我想作為寫搏客的人，與其說是想利用搏客去製造商機，還不如說是一種自我表現與分享，既然目標並不在此，自然也不會發展到可以製造出甚麼商機。

71：嗯，這不太好說，還是不置評算了。至於Anarchy，我的意思是混亂一片，沒有太深究意思，就容許本人不學無術一次吧。

據我所知就有這一位老幾狼子野心妄想來領袖博客乃至網絡世界

關于Anarchy我無翻譯神技唯有原話剪貼Noam Chomsky對Anarchism的以下詮釋:

A tendency in the history of human thought and action which seeks to identify coercive, authoritarian, and hierarchic structures of all kinds and to challenge their legitimacy, and if they cannot justify their legitimacy, which is quite commonly the case, to work to undermine them and expand the scope of freedom