Comments on: 不好說的聖火 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/ 只談老實私見。 Sat, 06 Sep 2008 16:38:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: sekssdragon http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51451 sekssdragon Sat, 19 Apr 2008 18:20:28 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51451 Alex 兄：你個 "膠都費事俾" 回應的確好正!! 不過該位仁兄可能收唔到，因為 "香港網終大典" 在國內係 access 唔到的... :-P Alex 兄：你個 “膠都費事俾” 回應的確好正!! 不過該位仁兄可能收唔到，因為 “香港網終大典” 在國內係 access 唔到的… :-P

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51444 Alex Thu, 17 Apr 2008 06:02:37 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51444 方兄：收到，待我有時間時再看看（近日趕功課，時間好唔夠駛啊！）。 方兄：收到，待我有時間時再看看（近日趕功課，時間好唔夠駛啊！）。

]]> By: 方潤 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51443 方潤 Thu, 17 Apr 2008 05:56:10 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51443 我就是按了change，但那些欄還是消失了(只有右邊的欄名，左邊的欄不見了)。 通常要搞很久，才碰到一次能輸入的機會…… 我就是按了change，但那些欄還是消失了(只有右邊的欄名，左邊的欄不見了)。

通常要搞很久，才碰到一次能輸入的機會……

]]> By: CNHK http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51439 CNHK Wed, 16 Apr 2008 23:56:02 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51439 人權?在西方國度一樣沒有人權充滿歧視及不平等，他們只會為了自已的利益打壓其它小國，最好就只有他們才可有核武，賣武器，上太空，控制石油，黃金，，，全球華都有人權應該站出來反藏獨，真正的暴民是藏獨份子，部分西方人及傳謀指鹿為馬，ＣＮＮ卡弗蒂更口出狂言屈辱全球華人，這代表西人對華人在短短的二十幾年快速崛起不滿有關，這有點像現代版八國聯軍，。是華人的就支持一下有錢出錢有力出力表達一下意見!!不需太激進 人權?在西方國度一樣沒有人權充滿歧視及不平等，他們只會為了自已的利益打壓其它小國，最好就只有他們才可有核武，賣武器，上太空，控制石油，黃金，，，全球華都有人權應該站出來反藏獨，真正的暴民是藏獨份子，部分西方人及傳謀指鹿為馬，ＣＮＮ卡弗蒂更口出狂言屈辱全球華人，這代表西人對華人在短短的二十幾年快速崛起不滿有關，這有點像現代版八國聯軍，。是華人的就支持一下有錢出錢有力出力表達一下意見!!不需太激進

]]> By: Bill http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51434 Bill Mon, 14 Apr 2008 15:52:03 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51434 "只是我覺得,不要在傷殘人仕、老人或小童(不知有沒有小童)拿火炬時搶, 這樣太危險了。" Ah!! Human Shield !!! “只是我覺得,不要在傷殘人仕、老人或小童(不知有沒有小童)拿火炬時搶,
這樣太危險了。”

Ah!! Human Shield !!!

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51431 Alex Sun, 13 Apr 2008 18:02:14 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51431 樓上某人的言論不回應了，只能用<a href="http://evchk.wikia.com/wiki/Image:Plastic_begger01.jpg" rel="nofollow">這種東西</a>回禮，只恐怕對方看不明白而已。（冇計，人地以wtf送禮，也得等價交換嘛） 方兄：應該是這個theme的設計使然吧，我猜想，只要寫過一次comment，瀏覽器就會記下你的資料，所以第二次或之後的comment時，網站都會隱去三欄資料，但是它忘記了這裡還有驗證碼，所以會出問題。建議你下次comment時，先再按資料旁的change，確要輸入了驗證碼後才發放留言，這樣會比較安全一點。 樓上某人的言論不回應了，只能用這種東西回禮，只恐怕對方看不明白而已。（冇計，人地以wtf送禮，也得等價交換嘛）

方兄：應該是這個theme的設計使然吧，我猜想，只要寫過一次comment，瀏覽器就會記下你的資料，所以第二次或之後的comment時，網站都會隱去三欄資料，但是它忘記了這裡還有驗證碼，所以會出問題。建議你下次comment時，先再按資料旁的change，確要輸入了驗證碼後才發放留言，這樣會比較安全一點。

]]> By: 石頭記 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51427 石頭記 Sun, 13 Apr 2008 07:45:53 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51427 <strong>知唔知咩叫禮貌呀，你條仆街！...</strong> 真理部譴責國外一小撮別有用心的反華份子，企圖混淆體育與政治，破壞奧運，注定沒有好... 知唔知咩叫禮貌呀，你條仆街！…

真理部譴責國外一小撮別有用心的反華份子，企圖混淆體育與政治，破壞奧運，注定沒有好…

]]> By: nikita http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51426 nikita Sat, 12 Apr 2008 17:47:44 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51426 在我看來是有人國家和政黨不分才對。 政黨不等如一個國家，只有極權國家才會政黨等如國家。 在我看來是有人國家和政黨不分才對。

政黨不等如一個國家，只有極權國家才會政黨等如國家。

]]> By: 鹹蛋超人 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51421 鹹蛋超人 Sat, 12 Apr 2008 06:22:14 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51421 二戰時的納粹青年夠有「國家觀念」囉! 二戰時的納粹青年夠有「國家觀念」囉!

]]> By: 方潤 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51419 方潤 Sat, 12 Apr 2008 05:25:02 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51419 問人有沒有國家觀念的人﹕請問，你有對錯觀念嗎﹖還是國家說對就對，說錯就錯﹖ (「意識形態至上」更搞笑，口口聲聲的「國家觀念」難道不是意識形態﹖) P.S. 唔知點解，入資料同code果d欄成日都消失左，入唔到code就貼唔到文…… 問人有沒有國家觀念的人﹕請問，你有對錯觀念嗎﹖還是國家說對就對，說錯就錯﹖
(「意識形態至上」更搞笑，口口聲聲的「國家觀念」難道不是意識形態﹖)

P.S. 唔知點解，入資料同code果d欄成日都消失左，入唔到code就貼唔到文……

]]> By: Cloud http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51410 Cloud Fri, 11 Apr 2008 17:08:19 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51410 what the fuck. 逻辑模棱两可。死抓住北京政府的尾巴。意识形态至上者。请问，你们有国家观念嘛？ what the fuck.
逻辑模棱两可。死抓住北京政府的尾巴。意识形态至上者。请问，你们有国家观念嘛？

]]> By: 西單貓 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51409 西單貓 Fri, 11 Apr 2008 08:32:20 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51409 示威的!! 除了西藏問題, 中國在自家國土內踐蹈維權人士(如最近胡佳究被定罪)都是有違奧運精神!!! 示威的!! 除了西藏問題, 中國在自家國土內踐蹈維權人士(如最近胡佳究被定罪)都是有違奧運精神!!!

]]> By: 方潤 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51408 方潤 Fri, 11 Apr 2008 08:24:06 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51408 為何鬼崇﹖這個政權的本質使然。 要遞就這個政權，沒辦法不鬼崇。(否則照俾人搶，市政府話唔定會收到中國大使抗議) > 一．如果本年奧運的主辦城市是倫敦而非北京，在本年是美英聯手攻打伊拉克五周年，在聖火傳送期間，有反對伊戰者出來強搶火炬，外界會有怎麼樣的看法？” 儘管我不贊成人家搶聖火，不過下屆倫敦奧運，真的有人因為攻伊而搶聖火，我也不覺得有甚麼難以理解。 (P.S. 又，你這裡要填CODE，但很多時都開不到來填) 為何鬼崇﹖這個政權的本質使然。
要遞就這個政權，沒辦法不鬼崇。(否則照俾人搶，市政府話唔定會收到中國大使抗議)

> 一．如果本年奧運的主辦城市是倫敦而非北京，在本年是美英聯手攻打伊拉克五周年，在聖火傳送期間，有反對伊戰者出來強搶火炬，外界會有怎麼樣的看法？”

儘管我不贊成人家搶聖火，不過下屆倫敦奧運，真的有人因為攻伊而搶聖火，我也不覺得有甚麼難以理解。

(P.S. 又，你這裡要填CODE，但很多時都開不到來填)

]]> By: 夕 陽 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51404 夕 陽 Thu, 10 Apr 2008 14:27:01 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51404 我覺得聖火即使真的被搶去也沒有什麼,難道被搶就會取消奧運嗎? 只是我覺得,不要在傷殘人仕、老人或小童(不知有沒有小童)拿火炬時搶, 這樣太危險了。 我覺得聖火即使真的被搶去也沒有什麼,難道被搶就會取消奧運嗎?
只是我覺得,不要在傷殘人仕、老人或小童(不知有沒有小童)拿火炬時搶,
這樣太危險了。

]]> By: 田中小百合 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51403 田中小百合 Thu, 10 Apr 2008 12:14:57 +0000 http://blog.hoiking.org/2008/04/10/1065/#comment-51403 “一．如果本年奧運的主辦城市是倫敦而非北京，在本年是美英聯手攻打伊拉克五周年，在聖火傳送期間，有反對伊戰者出來強搶火炬，外界會有怎麼樣的看法？” 兩者性質完全不同，我不覺可以將此用作比較。 示威方式有多種，就算反對伊戰者出來強搶火炬我也覺不妥，非理智的干擾，不也屬一種與無謂或以假藉口開戰一樣的非正義暴力范疇嗎？ “一．如果本年奧運的主辦城市是倫敦而非北京，在本年是美英聯手攻打伊拉克五周年，在聖火傳送期間，有反對伊戰者出來強搶火炬，外界會有怎麼樣的看法？”

兩者性質完全不同，我不覺可以將此用作比較。
示威方式有多種，就算反對伊戰者出來強搶火炬我也覺不妥，非理智的干擾，不也屬一種與無謂或以假藉口開戰一樣的非正義暴力范疇嗎？

]]>