<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 足總杯夜＝爆冷夜</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:55:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51204</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 08:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51204</guid>
		<description>vern：當然，阿仙奴的後補陣容比曼聯的為差，但是也不是完全給對方比下去啊，至少前線上的達施華也是一個十分危險的人物（個人認為，他與多哥人同樣危險）。不過曼聯的調動及戰術是勝出的關鍵，應該是沒有太多人有異議的。

jeffrey：對啊，不過我始終不明白的是，為何一年次間，史高斯的表現可以如此走樣．．．

Ming：多謝你的分析。我比較擔心的是，這場費爵爺收起了多名主將（＝老將），為周三作客里昂留力，如果他仍然迷信於傑斯、Ｃ朗及史高斯的中場線，恐怕弊多於利．．．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vern：當然，阿仙奴的後補陣容比曼聯的為差，但是也不是完全給對方比下去啊，至少前線上的達施華也是一個十分危險的人物（個人認為，他與多哥人同樣危險）。不過曼聯的調動及戰術是勝出的關鍵，應該是沒有太多人有異議的。</p>
<p>jeffrey：對啊，不過我始終不明白的是，為何一年次間，史高斯的表現可以如此走樣．．．</p>
<p>Ming：多謝你的分析。我比較擔心的是，這場費爵爺收起了多名主將（＝老將），為周三作客里昂留力，如果他仍然迷信於傑斯、Ｃ朗及史高斯的中場線，恐怕弊多於利．．．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ming</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51202</link>
		<dc:creator>Ming</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 04:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51202</guid>
		<description>不知是巧合或是“仇人見面”的原故，往往阿仙奴的強勢都是由曼聯來終結，或者在雲加或球員心中認為只有曼聯才擁有贏的資格，連續的勝利帶來巨力的壓力，是時候將壓力釋放就是輸波的時候，那麼就是曼聯反彈的時候。

今場曼聯中場攻守較之前的有效，分工頗清晰，左右兩邊側擊都能做到。卡域克和安達臣的一前一後、蘭尼、費查和布朗的一左一右令阿仙奴中場攻防都比下去。明顯的是沒有法明尼，費比加斯和基拔圖施華都不能控制中場，左右的伊保和希比如同隱形，之後伊保更沉不住氣下犯規被逐離場。

曼聯取勝的關鍵是卡域克和安達臣，前者連繫中後場、阻塞對方中場中傳送、分派左右兩邊攻勢，後者則以體力來壓迫對手中場球員，令對手不能輕鬆傳送導致攻勢斷裂，更不時“推上”至對方禁區前的三閘線引出後衛，讓兩邊球員可以突入中間。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知是巧合或是“仇人見面”的原故，往往阿仙奴的強勢都是由曼聯來終結，或者在雲加或球員心中認為只有曼聯才擁有贏的資格，連續的勝利帶來巨力的壓力，是時候將壓力釋放就是輸波的時候，那麼就是曼聯反彈的時候。</p>
<p>今場曼聯中場攻守較之前的有效，分工頗清晰，左右兩邊側擊都能做到。卡域克和安達臣的一前一後、蘭尼、費查和布朗的一左一右令阿仙奴中場攻防都比下去。明顯的是沒有法明尼，費比加斯和基拔圖施華都不能控制中場，左右的伊保和希比如同隱形，之後伊保更沉不住氣下犯規被逐離場。</p>
<p>曼聯取勝的關鍵是卡域克和安達臣，前者連繫中後場、阻塞對方中場中傳送、分派左右兩邊攻勢，後者則以體力來壓迫對手中場球員，令對手不能輕鬆傳送導致攻勢斷裂，更不時“推上”至對方禁區前的三閘線引出後衛，讓兩邊球員可以突入中間。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeffrey</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51200</link>
		<dc:creator>jeffrey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 05:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51200</guid>
		<description>史高斯不在陣時曼聯的壓迫力較好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>史高斯不在陣時曼聯的壓迫力較好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vern</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51199</link>
		<dc:creator>vern</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 05:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2008/02/17/1044/#comment-51199</guid>
		<description>那是因為，阿森納的替補，真的是替補，曼聯的“替補”陣容，卻未必如此。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那是因為，阿森納的替補，真的是替補，曼聯的“替補”陣容，卻未必如此。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
