Let’s play photo hunt!

  

這是今天《聯合報》A3版見報的兩張照片。同樣場合(教宗本篤十六世接見台灣代表團),同一張的來源照片,怎麼左圖的原照片,會與右邊在《自由時報》在上月十七日見報的照片,就是有點不一樣?噢,原來左圖中,左邊數起第三名的女子,就是《聯合報》的發行人王效蘭,但在綠營報章的《自由時報》見報時,卻被人「塗掉了」。

修改照片的記者張寧韾,坦承她將王效蘭剪去,是因她是「別報的發行人」,不過《自由時報》說不是他們的錯,只因提供照片者所提供的照片,是沒有王效蘭的。然而提供照片的人說,全部照片都有王效蘭在場。總之,誰是誰非就是一場羅生門。

不過,細看兩張照片,也不得不驚嘆,修改相片者的「Photoshop-ibility」實在十分高超!猜想涉案人等,他日要像阿扁所言般,「喜歡就游過去」搞「西進」時,在彼岸一定可以撈得風生水起也!

《聯合報》:
自由時報 新聞照片造假
找找看 哪裡不一樣?

一月五日後續:

放假躲懶,沒有留意台灣那邊的新聞,今天讀東南西北,原來遊戲已經由Photo Hunt變成「點指賊賊」了,一相掀起千重浪,此言不假也。

Comments

comments

6 Responses to “Let’s play photo hunt!”


  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows XP

    這樣的報紙如何有公信力?

  • using Safari Safari 523.10.6 on Mac OS Mac OS

    “在彼岸一定可以撈得風生水起也!”

    未必,大陸這種人材多的是!欠缺的只是創意人材

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows Vista

    Eye Wide Open
    大開眼界,謝謝!

    真假難辨,沒有你們,怎會得知?

  • using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP

    對啊,大陸與台灣,到底都是文化同源,這樣的傻瓜事,你懂我也懂:
    http://blog.age.com.hk/archives/63

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows XP

    眼看到的也不能為實了, 挺恐佈的。

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows XP

    公園仔:你提及的那宗事件,當日《聯合報》也有提及啊。不過改照片這回事,中港台三地傳媒也有做過,相信他也聽過不少吧?

    五師兄:公信力?為老闆旨意服務最重要嘛!

    lok cheung:你想得未免太正經了,這回事是要用惡搞的角度來看的。

    嘉:的確!

Comments are currently closed.



%d bloggers like this: