女人之見
http://hk.myblog.yahoo.com/lovingmovie@ymail.com/article?mid=27

女人之見, 我的愚見.

http://hk.myblog.yahoo.com/lovingmovie@ymail.com/article?mid=55&prev=56&next=24

How can you criticize some one by just seeing part of her(Keria Knightly) performance?That’s pointless.If you have ever watch Pride & Prejudice,you will definitely admire her

“到後來她去安撫那名垂死的法國士兵以後，護士長那把冷冷的聲音，也是下令她擦去臉上的血跡－－我當時想到的是：怎麼她的臉上會有血跡的？”

那是因為她為那傷兵再包紮而雙手染了血跡,then 血跡才染到她臉上…

Keria Knightly演技真是毫無長進
又頻頻出鏡當女主角
實在不禁懷疑英國有這麼缺人才嗎

明明優秀人才一大把阿
卻讓廖化當先鋒

Saoirse Ronan前途無量!

laviehk: Keria Knightly是個美人沒錯，但是除之就外就…好像沒有了。

Jacky: Briony是否死性不改我不太敢斷言，不過可以肯定的是，自robbie被警察拉走之後，所有劇情都是Briony自己的小說中抽出來的，要到尾段接受訪問時，才有回那丁點的真實。

我也剛剛看了，所以現在才來翻舊文，電影比我想像中要豐富和深刻。

Briony 我仍有有「死性不改」的感覺，我覺得由始至終她都是沒有看到是誰，直到她看到 Lola 結婚，她又為自己的記憶添加內容而已。

荷里活近年都有些喜歡「一鏡到底」的拍法，有好有壞。Atonement 的處理手法的確會令人分心。我認為一鏡法最適合緊張的動作場面，例如 Children of Men 裏 car chase 便抓著人的神經一起緊張到尾，然後才驚覺「原來是一個鏡頭過的啊！」添上幾分配服…

電影音效好用心.人物性格則沒深度, 由頭到尾沒多大變化,都像標籤了,忠奸分明.講故事從不同角度說同一件事, 有趣味, 易吸引人, 但是, 重複幾次後, 技窮了, 叫人納悶.

小女孩有氣質, 姊姊穿綠色晚禮服好漂亮.

orangutan：不就是嘛，我覺得電影（應該原著也是？）的主角才是Briony，但是宣傳卻擺在Keira身上，還要宣傳那場全裸戲，到我在戲院看時，感覺就是「下？咁咋？！」真是有冇搞錯。你說人人都有罪，我也同意啊，這樣想的話，就真的切合Atonement中「人人都有罪」的含蘊了（原諒我吧，看見這個字真的會往天主教那邊想！）。我想，我是時候看一次原著了。

本來在猶豫看不看這套戲，聽你說Saoirse Ronan氣質令人一見鐘情，便想快些去看。Briony是整個故事的靈魂，Cecilia只是個配角，可惜宣傳都集中在Keira Knightly身上。

Briony十一歲時的示愛，書中說她過幾日便忘記了，她並不恨Robbie。Briony只是個愛幻想，好勝的小女孩；看了Robbie那封信後，便認定他有罪，是小孩的正常反應。我覺得Lola早知道冤枉了好人，卻不作一聲，還以此作向上爬的籌碼；她才是真正的帶罪之身。

Robbie的經歷，應該是Briony憑他和Cecilia的書信想像出來的。書的結尾也提到Briony和Nettle（跟Robbie在Dunkirk出生入死的的士兵）有聯絡。

講古佬：也祝你新年快樂，希望你快點看這套電影，也寫點東西與我們分享。

Stannum：今日再細想多一次電影情節，你說的也可能是對的，但那樣的話，豈不少由Robbie被捕帶走，其母親用雨傘怒打警車之後，全部情節－－包括Robbie與Cecilia在倫敦重遇－－都是Briony想像出來的？

K：真好，又多一人看了這套電影。我承認我理性呀，也難免帶點批判的思維看Briony在教堂那一一段戲，但是正如我回Stannum所述，很可能那一段戲也是她想出來的，旨在為之後在Cecilia家中認罪的那一段戲鋪路哩。

周公子︰今日剛一條友看完這套戲，回來就看到你這篇文章，真巧合。
雖然散場時竟然聽到有人話中段瞓著了(!!!)，但我自己也挺喜歡這套戲，也十分認同你所講，Saoirse Ronan氣質很獨特，找她演13歲的Briony，很能演出那種帶點倔強與自負的味道。我也愛它的ending，鬱結似解未解，甚有餘韻。
至於教堂那一幕，又會否是你太理性？可能那一刻，她根本也不敢相信，原來自己一直「屈」了好人的事實，而茫然不知所措….
順祝 新年快樂！
三年前全賴你幫我砌機的K :-)

我的理解是﹕電影前兩部份的內容是將 Briony 老年時寫的贖罪小說拍出來﹐所以對於 Briony 不在場的部份都依然是基於她的創作﹐而不一定是絕對事實﹐雖然這個版本已經比她害人的供詞貼近現實得多。而戰場上的場面我覺得是故意表現得超現實和凄美﹐而不是現實戰爭的殘酷﹐來表達出這依然來自一個不在場者的建構。

這電影我想去看，所以你的文章暫時「未能拜讀」，唯有說句「新年快樂」！