Comments on: 讀村上春樹談音樂 http://blog.hoiking.org/2007/12/13/1018/ 只談老實私見。 Thu, 20 Nov 2008 14:12:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Alex http://blog.hoiking.org/2007/12/13/1018/#comment-50831 Alex Sun, 16 Dec 2007 00:28:34 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/12/13/1018/#comment-50831 Siu-ting：對呀，難保我第一個聽的版本是Pollini的話，是會對Gilels的版本反感的，所以都是那句話，自己喜歡就成了。 講古佬：經常說聽音樂不要先入為主，但可肯定的是，人人心目中都有一個他最喜歡的版本的。 Siu-ting：對呀，難保我第一個聽的版本是Pollini的話，是會對Gilels的版本反感的，所以都是那句話，自己喜歡就成了。

講古佬：經常說聽音樂不要先入為主，但可肯定的是，人人心目中都有一個他最喜歡的版本的。

]]> By: 講古佬 http://blog.hoiking.org/2007/12/13/1018/#comment-50820 講古佬 Fri, 14 Dec 2007 00:29:29 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/12/13/1018/#comment-50820 聽音樂真的沒法子，先入為主確是事實。 也所以，唱片公司有理由去推出更多不同的版本。 聽音樂真的沒法子，先入為主確是事實。

也所以，唱片公司有理由去推出更多不同的版本。

]]> By: Siu-Ting http://blog.hoiking.org/2007/12/13/1018/#comment-50813 Siu-Ting Thu, 13 Dec 2007 07:23:15 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/12/13/1018/#comment-50813 我認為 Masterpiece 的一個重要條件就是不能只得「一種拉法」，你說的都是 Masterpiece，多種演繹並駕齊驅是必然的。只怕你先聽 Pollini ，又會嫌 Gilels 不理性吧！ 我認為 Masterpiece 的一個重要條件就是不能只得「一種拉法」，你說的都是 Masterpiece，多種演繹並駕齊驅是必然的。只怕你先聽 Pollini ，又會嫌 Gilels 不理性吧！

]]>