Comments on: 求：相機意見 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/ 只談老實私見。 Thu, 29 Jul 2010 17:40:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: vc http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50414 vc Mon, 29 Oct 2007 13:34:20 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50414 28mm 影風景、人在風景、同台食飯有Feel好多! 很多時傻瓜機的相悶是因為不夠Wide or不夠Tele。 28mm 影風景、人在風景、同台食飯有Feel好多! 很多時傻瓜機的相悶是因為不夠Wide or不夠Tele。

]]> By: bao http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50408 bao Sun, 28 Oct 2007 13:42:45 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50408 既然你想買部易操作的傻瓜機，買canon啦，個樣又靚仔。 既然你想買部易操作的傻瓜機，買canon啦，個樣又靚仔。

]]> By: 蛋治 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50361 蛋治 Sat, 27 Oct 2007 01:37:28 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50361 我會選擇FUJI F50fd. 我會選擇FUJI F50fd.

]]> By: lok cheung http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50322 lok cheung Thu, 25 Oct 2007 15:37:01 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50322 tiney 講出我心底話！ 對一般用家而言，應該係機身設計先最重要，外型喜唔喜歡？就唔就手會唔會太大或太細？重唔重？ 其他根本係非常其次，宜家每部機都唔會少過四百萬像素，唔會一舊電都影唔倒一日，畫質幾多人睇得出分別？我只知道 DSLR 靚過傻瓜機好多，顏色好似菲林咁靚 tiney 講出我心底話！

對一般用家而言，應該係機身設計先最重要，外型喜唔喜歡？就唔就手會唔會太大或太細？重唔重？

其他根本係非常其次，宜家每部機都唔會少過四百萬像素，唔會一舊電都影唔倒一日，畫質幾多人睇得出分別？我只知道 DSLR 靚過傻瓜機好多，顏色好似菲林咁靚

]]> By: tiney http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50321 tiney Thu, 25 Oct 2007 14:20:26 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50321 好老實講, 普通人都係多數point and shot 部部都咁上下, 反而你應去睇睇唔同廠的色感 間間都唔同 fuji同canon我都用過, 我會投fuji一票 借相機俾人都係用auto mode家啦, 唔同廠的都不會太難用 同埋最緊要輕 好老實講, 普通人都係多數point and shot
部部都咁上下, 反而你應去睇睇唔同廠的色感
間間都唔同
fuji同canon我都用過, 我會投fuji一票
借相機俾人都係用auto mode家啦, 唔同廠的都不會太難用

同埋最緊要輕

]]> By: Stannum http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50320 Stannum Thu, 25 Oct 2007 11:57:25 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50320 860啦﹐廣角應該比夜拍用途大D。 860啦﹐廣角應該比夜拍用途大D。

]]> By: siegfried http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50319 siegfried Thu, 25 Oct 2007 08:38:11 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50319 如果要易用, 都係 canon 啦 fuji 個 interface 幾煩, 同埋對焦慢 如果要易用, 都係 canon 啦
fuji 個 interface 幾煩, 同埋對焦慢

]]> By: lamguy http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50316 lamguy Thu, 25 Oct 2007 06:03:31 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50316 Alex兄, 我有部canon powershot S80, 非常滿意, 因為佢有28 wide angle. 富士機因為noise control 好好, 我一直都想買,但F31 已經絕種, 全港都搵唔到(有朋友知道邊到仲有請告知),F50是F31的後繼機, noise control雖然俾F31差o的o的,但仍然跑贏canon幾條街。 當初我買canon, 只有一個原因, 就係wide angle, 如果唔係一早買同期的富士F3O. 買f50啦, 我估你唔會太care要廣角, 如果唔係一早就決定,唔駛諗了. :) Alex兄, 我有部canon powershot S80, 非常滿意, 因為佢有28 wide angle. 富士機因為noise control 好好, 我一直都想買,但F31 已經絕種, 全港都搵唔到(有朋友知道邊到仲有請告知),F50是F31的後繼機, noise control雖然俾F31差o的o的,但仍然跑贏canon幾條街。

當初我買canon, 只有一個原因, 就係wide angle, 如果唔係一早買同期的富士F3O.

買f50啦, 我估你唔會太care要廣角, 如果唔係一早就決定,唔駛諗了.
:)

]]> By: pcheung http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50315 pcheung Thu, 25 Oct 2007 05:46:58 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50315 Canon 出左G9 wor,都係4k 鬆d ,不妨諗諗佢 Canon 出左G9 wor,都係4k 鬆d ,不妨諗諗佢

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50314 Alex Thu, 25 Oct 2007 05:17:55 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50314 看來大家的意見，都是傾向860及F50fd，LX2太貴了，看來超出我的預算太多。究竟我應該要廣角還是夜拍呢？一時三刻還未想透．．． 看來大家的意見，都是傾向860及F50fd，LX2太貴了，看來超出我的預算太多。究竟我應該要廣角還是夜拍呢？一時三刻還未想透．．．

]]> By: XexeX http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50313 XexeX Thu, 25 Oct 2007 01:27:46 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50313 如果你要一部傻瓜機，日常影下風景，大合照的話，唔使諗，IXUS860啦，因為佢真係好岩唔想Set餐飽先影到相既人。(最多set下場景) 如果唔使影大合照及風影相，冇28mm都唔係太大問題。 像素唔使考慮咁多，因為機仔好像素都冇意思。 Fuji未用過，雖然F31d大受好評，但可惜後繼機好似冇之前咁好，但實際係點就唔清楚，所以唔敢批評。 如果你要一部傻瓜機，日常影下風景，大合照的話，唔使諗，IXUS860啦，因為佢真係好岩唔想Set餐飽先影到相既人。(最多set下場景)
如果唔使影大合照及風影相，冇28mm都唔係太大問題。
像素唔使考慮咁多，因為機仔好像素都冇意思。
Fuji未用過，雖然F31d大受好評，但可惜後繼機好似冇之前咁好，但實際係點就唔清楚，所以唔敢批評。

]]> By: 愛達 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50312 愛達 Wed, 24 Oct 2007 16:14:58 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50312 冇用過富士，冇得評，不過身邊的相機友好少用。 至於相片質素，canon一向有保證，IXUS 860最難得係有28mm，雖然zoom盡只得105mm，但以相機仔來說好夠用，相片質素亦很不錯，推到最盡可以出雜誌full page了。若要簡簡單單，這是首選。 至於G7，實在太笨重，加上已推出了一年，建議不如買G9，好處是功能多，有手動，還有人面對焦，CCD都靚O的，質素令人有驚喜，缺點是廣角鏡只得35mm，影團體相可能攞唔晒景。諗住旅行用的話，可能IXUS860好點。 若想有另類選擇，近一年認識最多人買的是PANASONIC的LX2，機身細、造型靚(尤其是黑色)，有手動，有28MM，CCD是16:9的，效果不俗，值得考慮。利益申報，我都買了一部。我原先是canon 粉絲，換機時以canon作首選，想揀有摺芒的，但揀唔落手，卒之轉咗軚。 冇用過富士，冇得評，不過身邊的相機友好少用。

至於相片質素，canon一向有保證，IXUS 860最難得係有28mm，雖然zoom盡只得105mm，但以相機仔來說好夠用，相片質素亦很不錯，推到最盡可以出雜誌full page了。若要簡簡單單，這是首選。

至於G7，實在太笨重，加上已推出了一年，建議不如買G9，好處是功能多，有手動，還有人面對焦，CCD都靚O的，質素令人有驚喜，缺點是廣角鏡只得35mm，影團體相可能攞唔晒景。諗住旅行用的話，可能IXUS860好點。

若想有另類選擇，近一年認識最多人買的是PANASONIC的LX2，機身細、造型靚(尤其是黑色)，有手動，有28MM，CCD是16:9的，效果不俗，值得考慮。利益申報，我都買了一部。我原先是canon 粉絲，換機時以canon作首選，想揀有摺芒的，但揀唔落手，卒之轉咗軚。

]]> By: Jack http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50311 Jack Wed, 24 Oct 2007 15:33:07 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50311 你好！從你選的３個選擇裡，我會推薦 Canon IXUS 860。 我會從一般家庭實用性來建議，２８ｍｍ廣角鏡的確實用，無論去旅行影風景，或是家庭合照。尤其是屋企地方小的時候，想影一張全家褔，你就會覺得要後退到好遠，甚至已經有道牆阻隔著。 至於１２００萬像素重唔重要，就要睇下你會唔會攞張相去曬大相（１８Ｒ以上），因為８００萬像已經可以曬到一幅好靚的１２Ｒ了。你亦都唔會把百幾二百張３～４Mb 既相 send 比朋友看。 至於 Canon 同 Fuji 的比較，無論對焦、Zoom 遠近、Menu 的操控，Canon 機既感覺會快一些。而且比較 User Friendly，可以放心借比家人用。 希望可以幫到你啦！^^ 你好！從你選的３個選擇裡，我會推薦 Canon IXUS 860。

我會從一般家庭實用性來建議，２８ｍｍ廣角鏡的確實用，無論去旅行影風景，或是家庭合照。尤其是屋企地方小的時候，想影一張全家褔，你就會覺得要後退到好遠，甚至已經有道牆阻隔著。

至於１２００萬像素重唔重要，就要睇下你會唔會攞張相去曬大相（１８Ｒ以上），因為８００萬像已經可以曬到一幅好靚的１２Ｒ了。你亦都唔會把百幾二百張３～４Mb 既相 send 比朋友看。

至於 Canon 同 Fuji 的比較，無論對焦、Zoom 遠近、Menu 的操控，Canon 機既感覺會快一些。而且比較 User Friendly，可以放心借比家人用。

希望可以幫到你啦！^^

]]> By: hans http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50309 hans Wed, 24 Oct 2007 13:50:04 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50309 860is 在dpreview評測分數不算高，canon ccd 在iso 400 以上的noise reduction 比手機的鏡頭還差，我有三部ixus，也有g7，即使用g7 去比較，fuji f series 的品質還是好很多，f30fd 舊貨甚至在國外出現「翻炒」，價錢不比50fd 低，因為30fd 有手動光圈先決及快門先決。 我有一台f41fd，很滿意，iso800的noise 也很少，新的f50fd有第二代face detection，可識側面；亦加入一直欠奉的optical stabilizer（其實不用此功能你也會滿意效果）。富士色彩鮮艷，去旅行拍風景一流。 甚少留言，但這個題目忍不到。 860is 在dpreview評測分數不算高，canon ccd 在iso 400 以上的noise reduction 比手機的鏡頭還差，我有三部ixus，也有g7，即使用g7 去比較，fuji f series 的品質還是好很多，f30fd 舊貨甚至在國外出現「翻炒」，價錢不比50fd 低，因為30fd 有手動光圈先決及快門先決。

我有一台f41fd，很滿意，iso800的noise 也很少，新的f50fd有第二代face detection，可識側面；亦加入一直欠奉的optical stabilizer（其實不用此功能你也會滿意效果）。富士色彩鮮艷，去旅行拍風景一流。

甚少留言，但這個題目忍不到。

]]> By: Terry http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/comment-page-1/#comment-50308 Terry Wed, 24 Oct 2007 08:02:18 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/10/24/1001/#comment-50308 The naming of Canon IXUS series is very confusing. Actually, 960is and 860is belong to two different series. They are all the latest models of their series. 960is is the replacement of 950 and 860is is the replacement of 850. Both are good but if you take a lot of landscape shot 860is will be better because of it 28mm lens. IMHO, pixel is no longer a important factor for choosing DC once over 500M. Actually, if all other factors are the same, I will prefer the lower pixel model. Because, the low number of pixel usually means lower noise and the output will be cleaner. I personally own a Fujifilm F40fd. I can use it for taking my baby's indoor picture without using flash in most condition. If you have a lot of opportunity to have low light shotting, Fujifilm's product is good. I will suggest you to buy F40fd instead of F50fd (if stock still last), as it will be cheaper and has better noise control. F31fd is even better but it only accepts xD card and xD card is 70% more expensive than SD and CF. The naming of Canon IXUS series is very confusing. Actually, 960is and 860is belong to two different series. They are all the latest models of their series. 960is is the replacement of 950 and 860is is the replacement of 850. Both are good but if you take a lot of landscape shot 860is will be better because of it 28mm lens. IMHO, pixel is no longer a important factor for choosing DC once over 500M. Actually, if all other factors are the same, I will prefer the lower pixel model. Because, the low number of pixel usually means lower noise and the output will be cleaner.

I personally own a Fujifilm F40fd. I can use it for taking my baby’s indoor picture without using flash in most condition. If you have a lot of opportunity to have low light shotting, Fujifilm’s product is good. I will suggest you to buy F40fd instead of F50fd (if stock still last), as it will be cheaper and has better noise control. F31fd is even better but it only accepts xD card and xD card is 70% more expensive than SD and CF.

]]>