<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: I am not reasonably well-educated. Period.</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 入一個打一個</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/comment-page-1/#comment-49715</link>
		<dc:creator>入一個打一個</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 16:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/#comment-49715</guid>
		<description>&lt;strong&gt;我對聞.見.思.錄“I am not reasonably well-educated. Period.”的回應...&lt;/strong&gt;

香港的政策討論上，民間與政府之間的實力差距極大，就像是一場不對稱戰爭般。政府擁有壓倒性的傳媒優勢、專業人仕和商界的一面倒支持(當然他們都是 既得利益者)，另外立法會的分組點...</description>
		<content:encoded><![CDATA[usingUnknown browser<p>
<strong>我對聞.見.思.錄“I am not reasonably well-educated. Period.”的回應&#8230;</strong></p>
<p>香港的政策討論上，民間與政府之間的實力差距極大，就像是一場不對稱戰爭般。政府擁有壓倒性的傳媒優勢、專業人仕和商界的一面倒支持(當然他們都是 既得利益者)，另外立法會的分組點&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/comment-page-1/#comment-49714</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 16:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/#comment-49714</guid>
		<description>&lt;strong&gt;看Blog教人納悶...&lt;/strong&gt;

密斯有件agnes b. tee，寫著「讀報讓我憂愁。」（Reading  the newspapers makes me sad.）。現在我還可以說：「看Blog教人納悶。」
曾幾何時（不過是兩年前吧），我問：「Blog在香港不成氣候？」及後.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/wp.png' alt='WordPress' width='14' height='14' class='browsericon' /> WordPress 2.2.1<p>
<strong>看Blog教人納悶&#8230;</strong></p>
<p>密斯有件agnes b. tee，寫著「讀報讓我憂愁。」（Reading  the newspapers makes me sad.）。現在我還可以說：「看Blog教人納悶。」<br />
曾幾何時（不過是兩年前吧），我問：「Blog在香港不成氣候？」及後&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ming</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/comment-page-1/#comment-49712</link>
		<dc:creator>Ming</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 16:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/09/17/987/#comment-49712</guid>
		<description>香港的政策討論上，民間與政府之間的實力差距極大，就像是一場不對稱戰爭般。政府擁有壓倒性的傳媒優勢、專業人仕和商界的一面倒支持(當然他們都是既得利益者)，另外立法會的分組點票和議員不能提交私人草案等，都是令政府立於不敗之地。相反民間團體包括政黨，她們缺乏人力物力去作政策研究，令政策討論上往往都處於下風，讓技術官僚所拋出的數據蒙在鼓裡。

以上離題之言都是觀看近期皇后碼頭事件和西九討論後有感而發。

現在的西九討論似乎跌入了一個怪圈當中，既找不到討論焦點亦得不到任何結果，最後就不了了之。政府得賞所願建成西九文化區贏取政績工程，地產商起了豪宅賺了大錢，部份文化文有了著落，市民卻失去了臨海的公共空間，那麼香港的文化藝術水平有否提升？最後都是不了了之。</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 2.0.0.6 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
香港的政策討論上，民間與政府之間的實力差距極大，就像是一場不對稱戰爭般。政府擁有壓倒性的傳媒優勢、專業人仕和商界的一面倒支持(當然他們都是既得利益者)，另外立法會的分組點票和議員不能提交私人草案等，都是令政府立於不敗之地。相反民間團體包括政黨，她們缺乏人力物力去作政策研究，令政策討論上往往都處於下風，讓技術官僚所拋出的數據蒙在鼓裡。</p>
<p>以上離題之言都是觀看近期皇后碼頭事件和西九討論後有感而發。</p>
<p>現在的西九討論似乎跌入了一個怪圈當中，既找不到討論焦點亦得不到任何結果，最後就不了了之。政府得賞所願建成西九文化區贏取政績工程，地產商起了豪宅賺了大錢，部份文化文有了著落，市民卻失去了臨海的公共空間，那麼香港的文化藝術水平有否提升？最後都是不了了之。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

