Comments on: 好腌悶但是要寫下去 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/ 只談老實私見。 Wed, 03 Dec 2008 21:01:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: "To be named" http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47140 "To be named" Mon, 21 May 2007 18:46:53 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47140 <strong>中大學生報情色版風波...</strong> 註：總共6節，請到youtube related下面追看吧！ 由陶傑主持的《全民開講》請來很多名人、教授嘉賓，宗教、家長團體，討論對中大學生報情色版講性慾、亂倫、人獸交的事件。我看過後又..... 中大學生報情色版風波…

註：總共6節，請到youtube related下面追看吧！
由陶傑主持的《全民開講》請來很多名人、教授嘉賓，宗教、家長團體，討論對中大學生報情色版講性慾、亂倫、人獸交的事件。我看過後又…..

]]> By: eyer http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47138 eyer Mon, 21 May 2007 15:34:49 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47138 《陶傑@全民開講》裡，坐最左的大學教師就說小時看聖經曾經有性聯想。我沒熟讀聖經，但只懷疑『如果有人說看《聖經》中被指涉及不雅的內容，會有如上段中所說的「激起性衝動或導致慾念」，我想我會是十分驚訝的』之說是否有點武斷或略嫌政治正確。不是針對你，只是近日聽過不少這類的言論，有點大惑不解。如果一位村姑指腹為婚嫁了給武大郎，其後看到雄偉的大衛像有點性暇想，又是否值得驚訝嗎。還是要驚訝覺得驚訝的人呢。 另「所謂淫褻與否，說到底還是會不會挑起受眾的性慾，正如男士看色情電影去獲得sexual satisfaction一樣。」淫褻是否已有負面的判斷。或者是否「全部」挑起性慾的行為都屬淫褻或不雅。世間上有一些優雅而又能挑起性慾的行為嗎。 《陶傑@全民開講》裡，坐最左的大學教師就說小時看聖經曾經有性聯想。我沒熟讀聖經，但只懷疑『如果有人說看《聖經》中被指涉及不雅的內容，會有如上段中所說的「激起性衝動或導致慾念」，我想我會是十分驚訝的』之說是否有點武斷或略嫌政治正確。不是針對你，只是近日聽過不少這類的言論，有點大惑不解。如果一位村姑指腹為婚嫁了給武大郎，其後看到雄偉的大衛像有點性暇想，又是否值得驚訝嗎。還是要驚訝覺得驚訝的人呢。

另「所謂淫褻與否，說到底還是會不會挑起受眾的性慾，正如男士看色情電影去獲得sexual satisfaction一樣。」淫褻是否已有負面的判斷。或者是否「全部」挑起性慾的行為都屬淫褻或不雅。世間上有一些優雅而又能挑起性慾的行為嗎。

]]> By: 路邊人 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47130 路邊人 Mon, 21 May 2007 04:14:45 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47130 最近玩埋迪士尼動畫 美女與野獸 都話要去送檢. 真係. 最近玩埋迪士尼動畫 美女與野獸 都話要去送檢. 真係.

]]> By: tommyjonk http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47125 tommyjonk Sun, 20 May 2007 22:33:12 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47125 《尤利西斯》是個好例子。 但由於香港的「淫審集團」根本看不明其內容，於是以「文學」為由宣佈無罪。 另外，想提出「蠟筆小新」當年也被人送審。 《尤利西斯》是個好例子。
但由於香港的「淫審集團」根本看不明其內容，於是以「文學」為由宣佈無罪。

另外，想提出「蠟筆小新」當年也被人送審。

]]> By: 庫斯克的床 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47122 庫斯克的床 Sun, 20 May 2007 16:25:46 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47122 <strong>我為什麼沒說話...</strong> 我為什麼沒說話自從中大學生報情色版事件涉及宗教元素，我便沒有再說什麼。我不是反對投訴聖經的做法，而是不想被不公正的歸邊。 ... 我為什麼沒說話…

我為什麼沒說話自從中大學生報情色版事件涉及宗教元素，我便沒有再說什麼。我不是反對投訴聖經的做法，而是不想被不公正的歸邊。 …

]]> By: kursk http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47120 kursk Sun, 20 May 2007 11:24:54 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47120 我們有太多猩猩叫，要有柯柏文相信是沒可能了...唉。 引用了，人手trackback: http://www.xanga.com/Kursk/591945061/25105288582016040636277943549835441.html 我們有太多猩猩叫，要有柯柏文相信是沒可能了…唉。

引用了，人手trackback:

http://www.xanga.com/Kursk/591945061/25105288582016040636277943549835441.html

]]> By: kc http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47118 kc Sun, 20 May 2007 08:52:41 +0000 http://blog.hoiking.org/2007/05/20/932/#comment-47118 柯柏文只能解決卡通裏的問題。現實世界複雜很多，裏面的問題亦非只因「某位大奸角起了貪念」而起，更沒有那個保證在最後一集會有美滿結局的「作者之手」。 承受不了現實世界裏的現象的，大可退到幻想中繼續看卡通片，便不會覺「腌悶」了。 （關於「憎恨」，見我在肥榮那邊的留言。） 柯柏文只能解決卡通裏的問題。現實世界複雜很多，裏面的問題亦非只因「某位大奸角起了貪念」而起，更沒有那個保證在最後一集會有美滿結局的「作者之手」。

承受不了現實世界裏的現象的，大可退到幻想中繼續看卡通片，便不會覺「腌悶」了。

（關於「憎恨」，見我在肥榮那邊的留言。）

]]>