<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 聽馬勒第五的經驗</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:47:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: KL</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46634</link>
		<dc:creator>KL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 14:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46634</guid>
		<description>講真，Boulez指揮大部分東西的approach都比較「齋」。早年的CBS錄音會仲有D火（不過大部分都是冷門曲目），DG年代(1990年以後）的錄音就馴／純得多。
btw, Boulez剛剛錄完Mahler 8，換言之，他的馬勒交響曲全集正式完工。(除非佢想錄D. Cooke的馬十)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>講真，Boulez指揮大部分東西的approach都比較「齋」。早年的CBS錄音會仲有D火（不過大部分都是冷門曲目），DG年代(1990年以後）的錄音就馴／純得多。<br />
btw, Boulez剛剛錄完Mahler 8，換言之，他的馬勒交響曲全集正式完工。(除非佢想錄D. Cooke的馬十)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46613</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 04:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46613</guid>
		<description>唔，或者我遲點要找來Boulez的版本來聽了。說起Boulez，家中應該只有他的《指環》錄像，哈哈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唔，或者我遲點要找來Boulez的版本來聽了。說起Boulez，家中應該只有他的《指環》錄像，哈哈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 文盲</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46604</link>
		<dc:creator>文盲</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 14:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46604</guid>
		<description>To KL &#38; Alex
借用一個汽油廣告--
Boulez、Zender、Gielen及Sinopoli:「因為我地都作曲lor!」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To KL &amp; Alex<br />
借用一個汽油廣告&#8211;<br />
Boulez、Zender、Gielen及Sinopoli:「因為我地都作曲lor!」</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KL</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46586</link>
		<dc:creator>KL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 05:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46586</guid>
		<description>有關Rattle的是有點兒道聽途說（因為凡是他的馬勒、或是他最近的唱片（當代作品除外），我都避），不過的確當有些指揮能夠在演繹中帶出連貫性的時候，便會覺得Harding硬是差一點點兒。（另外，我會嫌他棒下的貝爾格協奏曲有點太戲劇化。）Boulez和Gielen的是平實當中，有integrity，不煽情，也不造作，這是小弟所偏好的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有關Rattle的是有點兒道聽途說（因為凡是他的馬勒、或是他最近的唱片（當代作品除外），我都避），不過的確當有些指揮能夠在演繹中帶出連貫性的時候，便會覺得Harding硬是差一點點兒。（另外，我會嫌他棒下的貝爾格協奏曲有點太戲劇化。）Boulez和Gielen的是平實當中，有integrity，不煽情，也不造作，這是小弟所偏好的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 古思哲</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46582</link>
		<dc:creator>古思哲</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 04:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46582</guid>
		<description>KL: 我不知道我有沒有誤解你的意思。我個人覺得Harding 的處理相比起Rattle 已經沒有那麼割裂。Rattle 指柏林玩Mahler 5 的那個DVD 我幾乎每一次都看不下去，我覺得Rattle 過份注意細微片段的處理，每一句分來聽很好很漂亮，只是一放在一起就顯得結構鬆散，悶得我……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KL: 我不知道我有沒有誤解你的意思。我個人覺得Harding 的處理相比起Rattle 已經沒有那麼割裂。Rattle 指柏林玩Mahler 5 的那個DVD 我幾乎每一次都看不下去，我覺得Rattle 過份注意細微片段的處理，每一句分來聽很好很漂亮，只是一放在一起就顯得結構鬆散，悶得我……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46580</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 03:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46580</guid>
		<description>KL：你文末提出的這個問題，恐怕我是答不上嘴了，因為一來我不是瘋狂的馬勒迷（文盲應是這方面的專家），二來我一直聽都是老錄音，Boulez等人的版本從未涉獵呢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KL：你文末提出的這個問題，恐怕我是答不上嘴了，因為一來我不是瘋狂的馬勒迷（文盲應是這方面的專家），二來我一直聽都是老錄音，Boulez等人的版本從未涉獵呢！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KL</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46569</link>
		<dc:creator>KL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 20:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46569</guid>
		<description>文化中心音樂廳的音響效果之差，是有所共知的。2100個位置每一個都有極不統一的音響效果。古氏所提到銅管及敲擊蓋過弦樂的問題，只要是在文化中心演出，大部分的樂團都有如此情況。個人很不滿Harding很割裂式的演繹，LSO固然很在狀態，指揮的功夫很足，不過整體合起來硬是覺得把馬勒的音樂作片斷式的處理，缺乏一個完全的概念。很友人說起，Harding與Rattle都是由指揮當代作品起家的指揮，但他們都好像有同一個通病。反而聽老一輩，但都是搞前衛作曲出身的Boulez、Zender、Gielen及Sinopoli，卻沒有此情況．點解?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文化中心音樂廳的音響效果之差，是有所共知的。2100個位置每一個都有極不統一的音響效果。古氏所提到銅管及敲擊蓋過弦樂的問題，只要是在文化中心演出，大部分的樂團都有如此情況。個人很不滿Harding很割裂式的演繹，LSO固然很在狀態，指揮的功夫很足，不過整體合起來硬是覺得把馬勒的音樂作片斷式的處理，缺乏一個完全的概念。很友人說起，Harding與Rattle都是由指揮當代作品起家的指揮，但他們都好像有同一個通病。反而聽老一輩，但都是搞前衛作曲出身的Boulez、Zender、Gielen及Sinopoli，卻沒有此情況．點解?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 古思哲</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46545</link>
		<dc:creator>古思哲</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 03:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46545</guid>
		<description>我坐的是樂團右手邊的balcony 位置，在第二小提琴後面，位置的確不太好，不知道有沒有影響……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我坐的是樂團右手邊的balcony 位置，在第二小提琴後面，位置的確不太好，不知道有沒有影響……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46537</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 21:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46537</guid>
		<description>古兄，不知你坐音樂廳的哪一個位置呢？我的位子剛好在銅管及定音鼓後面，終樂章的「爆棚」樂段固然聽得過癮，但是弦樂組對我而言就是太細聲了，第二第三樂章不少對位及賦格部分，聽起來不太清晰呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>古兄，不知你坐音樂廳的哪一個位置呢？我的位子剛好在銅管及定音鼓後面，終樂章的「爆棚」樂段固然聽得過癮，但是弦樂組對我而言就是太細聲了，第二第三樂章不少對位及賦格部分，聽起來不太清晰呢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 古思哲</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46526</link>
		<dc:creator>古思哲</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 17:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46526</guid>
		<description>聽完了LSO 的馬勒第五，感覺一般。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>聽完了LSO 的馬勒第五，感覺一般。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 子謙</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46523</link>
		<dc:creator>子謙</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 10:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46523</guid>
		<description>and this is going to be my first, excited...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>and this is going to be my first, excited&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: K.</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46519</link>
		<dc:creator>K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 05:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46519</guid>
		<description>日前看了《魂斷威尼斯》，才聽了馬勒的第五。放映場地音响太差，音樂變得刺耳非常。
很期待今晚的音樂會，今晚聽完可能要alex再為我這個音樂盲解解畫。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>日前看了《魂斷威尼斯》，才聽了馬勒的第五。放映場地音响太差，音樂變得刺耳非常。<br />
很期待今晚的音樂會，今晚聽完可能要alex再為我這個音樂盲解解畫。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 公園仔</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46518</link>
		<dc:creator>公園仔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 05:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/04/27/921/#comment-46518</guid>
		<description>正是上次聽馬七，先聽唱片跟後來聽現場差異甚大，今次索性不理，反正前幾次聽馬勒，都是一聽就聽現場。

《魂斷威尼斯》最近香港有幾場放映，Alex你會去看嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>正是上次聽馬七，先聽唱片跟後來聽現場差異甚大，今次索性不理，反正前幾次聽馬勒，都是一聽就聽現場。</p>
<p>《魂斷威尼斯》最近香港有幾場放映，Alex你會去看嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
