法國選民排隊投票（AFP via Le Figaro）
一．法國總統選舉首輪投票，薩爾科齊「搭」羅亞爾這條「大熱Ｑ」雙雙出線進入次輪選舉。法國內政部的最後公布，顯示薩爾科齊獲百分之三十一點一選票，羅亞爾獲百分之二十五點八，兩者相差百分之五點三。益普索（IPSOS）在首輪選舉結束後的電話調查，顯示薩爾科齊獲五成四支持，羅亞爾四成六。
二．百分之八十四點六的投票率，僅比一九六五年法國總統選舉的投票率少百分之零點一五。正如Ｋ所言，五年前勒龐爆冷進入次圈的噩夢仍在，令法國人不得不站出來，防止五年前的歷史重演。雖說勒龐的得票率，由五年前的百分之十六點八六，下跌至這次的百分十點五一，得票排名由第二跌至第四，但是他的百分之十支持率，卻是下月六日的次輪選舉的其中一個關鍵。勒龐在選前經常提的一個論調，是同屬右翼的薩爾科齊，「搶走」了他的選票（如提倡控制移民，等等），但是勒龐在選後未有言明支持羅亞爾或薩爾科齊，只說在五月一日的演說自有分曉，「正路」推測當然是將支持撥予薩氏，但是現時留下一個關子，是不是「善價而沽」的策略？
三．勒龐今年七十八歲，如無意外，這次選舉應是他的最後一戰了。法國極右派勢力後繼有人嗎？
四．貝魯一度人氣急升，民調亦曾顯示若他進入次圈，將有力擊敗薩爾科齊。不過奇跡還是沒有出現，但這不等於貝魯是「輸家」，他的百分之十八點五五得票，論「議價」能力比勒龐更高。法新社引述其政黨成員稱，貝魯將在要求選民支持其中一名候選人前，將「聆聽」候選人「要說的話」，是徹頭徹尾的「善價而沽」了。選前社會黨人曾建議貝魯與羅亞爾合組聯盟，以圖擊敗薩爾科齊，但遭貝魯拒絕，現在事後再談，肯定叫價可更高，所以說貝魯不是「全敗」，就是這個道理。
五．薩爾科齊對羅亞爾，是一場左右「決戰」。不過觀乎得票分佈，羅亞爾得票兩成六，同屬左派的候選人如Olivier Besancenot、Arlette Laguillier、Marie-Georges Buffet、Jose Bove以及綠黨的Dominique Voynet，都宣布支持羅亞爾，但是他們的選票只有百分之十點二八，換言之羅亞爾的「基本盤」只有三成七。羅亞爾要從薩爾科齊那邊搶走支持，應該是Mission Impossible，轉向尋求貝魯的支持，似乎是唯一出路。不過既然顧這，還要預防五月二日的電視辯論有任何差池－－畢竟論從政經驗，羅亞爾只是初班生，薩爾科齊陣營不強攻這點，就肯定是自殺矣。
六．讀法新社訪問政治專家的稿子（一時找不到連結，後補），說貝魯的票源將分開兩半，各自支持羅亞爾及薩爾科齊，但對方未有說明原因，唯有在此「紀錄在案」，看看兩星期後是否應驗。
七．觀薩爾科齊的政綱較傾向商界，羅亞爾則一承社會黨的左派傳統；前者強硬對付青少年罪行，曾以「渣滓」稱呼郊區騷亂青年，又建議設立部門處理移民事務等，致使移民及郊區青年投票支持羅亞爾（如此報道所顯示）－－突然想起三年前美國大選時，最後藍紅分配的情況，又看到《紐約時報》這段有關選民投票意向分布的報道，難怪有人說無論是誰上台，分化都是必然的結果了。
八．大學時學習法文，被法文的陰陽屬性弄得頭昏腦脹。「總統」的法文是Président，不過羅亞爾將它叫成Présidente，現在意會到陰陽屬性之妙了！
延伸閱讀：
K.：沒有驚奇
0 Responses to “Président / Présidente”