看有線訪問弘兼憲史,是為記

溫總理最近可真是忙。先是本周初訓勉咱們的佘當奴要「死而後己」,將「打工仔」的最高境界提升到新層次後,又馬不停蹄地出訪南韓、日本。正在看午間新聞,見他既要晨運,又要到日本國會演說,也實在是精力過人了。溫總理這次訪日,傳媒視為頭等大事,大團記者緊貼報道之餘,事前也準備一系列的日本報道,談的當然是中日關係,當中比較喜歡的,是有線的一系列「日本對談」,張宏艷其中一個訪開的對象,就是繒畫《島耕作》系列的弘兼憲史--也就是我其中一名最「捧場」的漫畫家。

訪問弘兼憲史的片段,可以在上面按連結觀看。訪問的引言說,弘兼憲史的漫畫在日本上班族間大受歡迎,反映了中產及商界對中國的看法;最後的「扒」則說,弘兼憲史在創造他最受歡迎的作品(大抵應該是島耕作系列)時,每月前往兩次中國進行「實地視察」,以將社會現實反映在漫畫中。我自己看後的感覺,是有一點奇怪。

不是說這樣的論述有錯(其實是十分正確的觀察)。的確,弘兼憲史作品其中一個最重要的特色,是它確夠「寫實」,他寫商界政界都出色,應該是與他的教育及職場經驗有關(他畢業後曾在大企業上班,後來才轉畫漫畫)。記得九十年代初本地的出版公司將弘兼憲史的作品引入本港,那時年紀還小,懂得的不多,但過去幾年重讀《課長島耕作》及《部長島耕作》系列,以它們所完成的年代,與日本的經濟比照,由《課長》時期日本企業在外四出征購(最經典的例子:「初芝」與「東立」爭奪美國的「宇宙片場」),還有《部長》初段的股權爭奪戰,到後《部長》停畫一段時間重出後,「初芝」由盛轉衰,島耕作極為敬重的中澤社長也要失勢,這不是日本經濟由繁榮轉到泡沫,最後爆破陷入停滯的「另類日本經濟盛衰史」麼?

即使是到了《部長》後期,以至《董事》及《常務》系列,島耕作活躍的舞台由日本轉到中國,當中涉及中日之間的恩恩怨怨,最後也離不開一個「商」字,其實這都是如弘兼憲史在訪問中所言般,是「政冷經熱」的反映。大體而言,這一段的故事情節,都是與現實貼切的,但我奇怪的,是弘兼憲史筆下的中國,反映現實的主旋律雖然正確,但是不少枝節的呈視手法卻令我感到突兀。正如我之前也寫過,我看不慣的是當中的獵奇元素--我明白,所謂「獵奇」者就是要喚起受眾對所描述對象的刻板印象(Stereotype),這也是最能喚起讀者共嗚及引發認同的手段,不過如果聯想到弘兼憲史作品的讀者群,是針對中產/商界/打工族時,這樣的手法又是否必要呢?

這或者是我想多了,但是最近看到這篇文章,當中寫到喬寶寶的出現,「在某程度上是迎合大家的想像」,「這種表達無助於擴闊對其他文化的認識,甚至只是加深一種不一定正確的刻板印象。」這樣的話,弘兼憲史的手法,是忠實表達中國的經濟比日本強的現實,還是為中國所作的一次Disservice?

弘兼憲史在最後說,日本應該擁有軍隊,因為持贊成論者都「絕對反對戰爭」,還引用日本諺語,認為要「忘記過去,珍惜現在」。弘兼憲史那種 “let the bygones be bygones” 的態度,可以視為日本其中一種「正常化」的主張,不過對比今早溫總理的演說,其中一個主調仍是「以史為鑑」--兩種面對歷史的態度明顯相左,也可以說是「政冷」的一個寫照...只是不少人說過《島耕作》反華,我自己倒不太覺,只是當年中途斷了看《加治隆介之議》,我想,要看到弘兼憲史及他那一代人如何看中國,還是得要重新看一次了。

延伸閱讀:
野性聚餐:一切都變得順理成章──從張宏艷《日本對談》談起(更新版)

3 Responses to “看有線訪問弘兼憲史,是為記”


  1. 1 orangutan is using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP:

    漫畫始終是escapism,一定有獵奇和stereotypical的情節.我也不認為《島耕作》反華,或者是中國人不習慣從別人眼中(尤其是日本人)看自己的民族吧.《常務》系列中對中國年青人的描寫也算十分正面.

  2. 2 is using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.3 on Windows Windows XP:

    [let the bygones be bygones]就是二戰後日本人最讓人詬病的態度吧!

  3. 3 Alex is using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.3 on Windows Windows XP:

    Orangutan:你說得有道理,可能就是經過另一層詮釋後,我們對「中國人是如何」又有另一番觀感吧。

    逸:詬病與否我不太清楚,不過我只是覺得,一邊人說要以史為鑑,但另一邊說要放下這一段史,要達至真正的和解將是極難而已。

Leave a Reply