Comments on: 甲的糖果是乙的砒霜

By: Alex

Alex — Wed, 14 Mar 2007 04:28:35 +0000

難處理是一定的了，斷沒理由逐個一毫兩毫去數吧，對嗎？這不但對提供服務者是麻煩是，就連付帳那位也要嫌麻煩吧－－有心找碴者例外。

Stannum：連電子服務也要限制轉帳，也真在太過份了吧？有沒有其他銀行選擇？

Grace — Wed, 14 Mar 2007 02:32:52 +0000

我想食店那麼討厭毫子是因為收到後難處理吧? (大批存進銀行好像也要手續費)
既然沒什麼顧客會反對這種”規矩”, 他們當然以自己方便為先啦!

Stannum — Tue, 13 Mar 2007 10:41:00 +0000

現在就是連電子服務都開始限制轉帳次數﹐如果過額也要收費了。

nikita — Tue, 13 Mar 2007 09:33:38 +0000

對呀，有法例規定不可全數以毫子付錢，不過那些小食店是「不收毫子」，所以我很奇怪，為甚麼食店那麼討厭毫子呢？

Grace — Tue, 13 Mar 2007 09:28:22 +0000

中學讀經濟時查過,根據香港法例454章第二條《硬幣條例》，一元、兩元及五元面額的硬幣每次使用都不可超過一百元。而五角、兩角及一角面額的輔幣，則每次只可使用兩元。

所以理論上除非用毫子付兩元以上的錢, 否則店舖是不可以不收毫子的, 不過沒有人為了一毫兩角這樣據理力爭吧?

Alex — Tue, 13 Mar 2007 08:59:21 +0000

或者可能以受到讀中學時，其中一名我很喜歡的老師影響吧，我認炭銀行收費是可以接受的－－甚麼服務也不收錢才是不正常！不過如果在電子服務的範疇中，做不到完全令顧客可以不需使用櫃位服務的的可能性的話，就真的是「抵丙」了。

小食店不收一角二角，我也不知是否與存錢與否有關，不過好像坐巴士時，好像也不能全用毫子付車資，否則就是違法，不知是不是同一道理呢？

nikita — Tue, 13 Mar 2007 03:12:07 +0000

>若是十元硬幣的話就要繳付手續費

有時路過一些小食店寫住不收一角二角，難怪是同一道理？

Stannum — Mon, 12 Mar 2007 05:20:53 +0000

唉﹐外國銀行的服務也一樣越來越差﹐樣樣收費。

Rambo — Mon, 12 Mar 2007 03:18:08 +0000

現在銀行為左節省成本真是咩都做得齣。
幾時先有外國銀行果點優質服務。。。