<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 聽「新聞最前線」講座有感</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 00:11:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: stackey</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/comment-page-1/#comment-45631</link>
		<dc:creator>stackey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 03:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/#comment-45631</guid>
		<description>洗mud多出色blog先可以打破傳媒壟斷

我e+上網可以用廣體睇波, 唔洗靠有線, 已經係一個例子</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>洗mud多出色blog先可以打破傳媒壟斷</p>
<p>我e+上網可以用廣體睇波, 唔洗靠有線, 已經係一個例子</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 紫草</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/comment-page-1/#comment-45620</link>
		<dc:creator>紫草</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 19:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/#comment-45620</guid>
		<description>黑雪你過於樂觀。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>黑雪你過於樂觀。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blacksnow</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/comment-page-1/#comment-45120</link>
		<dc:creator>blacksnow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 13:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/#comment-45120</guid>
		<description>少數人決定了我們應該或將會接收些甚麼資訊，是在香港一切一切「病」的根源。無論文化，智慧，價值觀，我們無不被傳統媒體所牽制。

傳統媒體的存在，本來就沒有甚麼不好的地方可言，然而，香港的媒體其實是何其少？如果不打破傳傳統媒體的壟斷，將來的人，尤其是年青一代，只會像一個倒模出來的人一樣，沒有獨立性可言。

「打破傳傳統媒體的壟斷」也不是妄想，多一點好博客出現，會多了一點教育作用，慢慢大家會知道大眾是需要甚麼的，社會始終會不斷汰舊換新，網絡媒體更加是大勢所趨，就像孫文句話講一樣－－世界潮流，浩浩蕩蕩。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>少數人決定了我們應該或將會接收些甚麼資訊，是在香港一切一切「病」的根源。無論文化，智慧，價值觀，我們無不被傳統媒體所牽制。</p>
<p>傳統媒體的存在，本來就沒有甚麼不好的地方可言，然而，香港的媒體其實是何其少？如果不打破傳傳統媒體的壟斷，將來的人，尤其是年青一代，只會像一個倒模出來的人一樣，沒有獨立性可言。</p>
<p>「打破傳傳統媒體的壟斷」也不是妄想，多一點好博客出現，會多了一點教育作用，慢慢大家會知道大眾是需要甚麼的，社會始終會不斷汰舊換新，網絡媒體更加是大勢所趨，就像孫文句話講一樣－－世界潮流，浩浩蕩蕩。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 七11</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/comment-page-1/#comment-44981</link>
		<dc:creator>七11</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 12:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2007/03/09/897/#comment-44981</guid>
		<description>因你這篇文, 我去尋了&lt;a href=&quot;http://gened.hku.hk/blog/index.php?entry=entry070306-110740&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;這&lt;/a&gt;。邀請函裡提及的這段:「但甚麼是事實? 甚麼是意見?」我以為點出了傳統媒體與草根媒體的一個明確區別。在香港以外的一些BBS, 即便我祇是與他人爭執罵戰, 都是有碗話碗有碟話碟, 每句話都得是有根有據的, 必要時還得存圖為自己的留言留下依據。回到香港網絡, 則簡直就天花亂墜一塌糊塗。我認為, 這些網民自我熏陶了一種「我的網誌即是我的地盤, 我要講甚麼都得」的目空一切心態, 不思進取的結果是, 討論進行時, 思維紊亂也就罷了, 表達能力也欠奉, 又喜糾黨起鬨, 更離譜的是, 講出來的多是無根無據的所謂9up。祇懂得喧譁鼓譟的這樣一群所謂的草根媒體, 如此這般地要來「打破傳傳統媒體的壟斷」, 簡直是妄想。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因你這篇文, 我去尋了<a href="http://gened.hku.hk/blog/index.php?entry=entry070306-110740" rel="nofollow">這</a>。邀請函裡提及的這段:「但甚麼是事實? 甚麼是意見?」我以為點出了傳統媒體與草根媒體的一個明確區別。在香港以外的一些BBS, 即便我祇是與他人爭執罵戰, 都是有碗話碗有碟話碟, 每句話都得是有根有據的, 必要時還得存圖為自己的留言留下依據。回到香港網絡, 則簡直就天花亂墜一塌糊塗。我認為, 這些網民自我熏陶了一種「我的網誌即是我的地盤, 我要講甚麼都得」的目空一切心態, 不思進取的結果是, 討論進行時, 思維紊亂也就罷了, 表達能力也欠奉, 又喜糾黨起鬨, 更離譜的是, 講出來的多是無根無據的所謂9up。祇懂得喧譁鼓譟的這樣一群所謂的草根媒體, 如此這般地要來「打破傳傳統媒體的壟斷」, 簡直是妄想。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
