數天前回了中大一趟，找同學吃飯聚舊，也順道還書兼找資料。雖然這幾年中大圖書館被人改得面目全非，但還得說，親切感是仍在的，尤其是用慣用熟的美國國會圖書館分類法，找書還是較用杜威制的港大圖書館方便！（這是個人喜好問題）
「變幻原是永恆」，三年大學生活中，永恆地變的東西至少有兩樣，一樣是新亞書院人文館（上圖）的工程，二是從人文館外望吐露港，那沒完沒了的填海及建築工程。對前者，一眾同學最常用來打趣的，是我們在畢業之時，工程會否完成；對後者，曾記得其中一名同學極有文藝氣息，說要仿傚王穎電影《生命中不能承受的煙》（Smoke）的主角夏菲基圖般，搬來一部相機每天對著吐露港拍照。
結果，我們畢業之時，人文館的工程還是沒有完成。有些學系「擴充營業」，要將部分房間改裝；要對傷健人士提供照料，加裝了升降機；有走廊地方沒有上蓋，要增添簷蓬好擋雨．．．諸如此類不能盡錄。畢業也有好些年，每次回到人文館，都發現工程仍是沒完沒了。最近的「搞作」，就是在四樓原屬於天台的部分加建「半層」，增加一堆辦公室供人文館內其中兩個學系使用。
記得在上一次寫中大建築物的時候，Stannum說中大早期建築物的風格是粗野主義（Brutalism）。我對建築風格不甚了了，不過看到上圖的人文館新貌時，就是覺得新加建的半層的屋頂用了黑色，就是與原建築物的設計格格不入，就像是僭建物般，橫蠻地加裝上去的－－雖然內裡又與原建築物的設計沒有太大差別。
或者，以新加建的那半層的風格，去建立一座新的建築物，或者我對它的接受程度會高一點（我不是要倡議拆掉人文館！），不過兩種看似風馬牛不相及的東西併在一起，就是感覺怪怪的。正如早些兒被人罵得狗血淋頭、位於本部的實驗室大樓，如果只是一幢獨立大樓的話，所受到的批評可能沒那麼嚴重，但是放在原來同一風格的建築群中，問題就出現了。
或者，這就是所謂「見樹不見林」，亦是此地眾多「話事人」的普遍思維吧？
人文館竟然搞成咁﹐真是令人悲哀呀。為甚麼不能做得好一些呢﹖外附走廊的設計﹐只要新一層保留走廊﹐就很容易與舊的融為一體﹐也許是他們連走廊也嫌浪費吧﹖
我曾到四樓一遊，如果保留你所說的走廊，那末新建樓層就不夠房間用了，然而為了要多些房間就破壞原有建築物的完整性，則又是另外一回事．．．
除非四樓是一間大房﹐不然裡面總會有走廊吧﹖將走廊移出外面就不會不夠房間了嘛。建築設計有無限的可能性﹐只看設計者是否認為完整性重要罷了。
你說得對，就是整個四樓新建的部分，在中間設置走廊，兩邊都是辦公室。的確也可以像你的建議般做的，但是當事人為何選擇這樣的設計，就真是天曉得了．．．