今日讀《明報》，港聞版有一題為「now加價 睇英超收428元」的新聞，說的是「知情人士」稱，now寬頻電視的「全餐」月費會由三百九十八月加至四百二十八元。所謂「全餐」，其實是針對一眾追看英格蘭超級聯賽的球迷，因為下一屆英超起，播映權將由現時的有線電視轉到now寬頻電視手上。
我自己是網上行的用戶（近來網絡連線速度奇慢，或應改名為「網上爬」，或用回當年寬頻推出時的名稱「焦急〔超級〕網上行），也有用now寬頻電視（主要是ESPN、Star Sports及數個有線沒有的新聞台）。個多月前與電盈續約時，對方也有遊說我訂「全餐」服務，不過我以now寬頻電視有不少頻道，其實有線也有的理由拒絕。對我而言，即使是now獨家擁有的頻道，如數個電影頻道，我的興趣實在不大，例如對方經常推銷電影或音樂頻道，我要是會自己買碟聽／看，就是沒有太多的時間，乖乖地安坐電視機前觀看了－－事實上，近一兩年連看足球比賽的時間也買少見少，絕大部分時間也是用錄影機錄下，然後再看。
不過最大的問題，還是錢的問題。now寬頻電視未「加價」前的全餐，其費用已經比有線貴近一百元：我家中過去都沒有與有線簽約，每月付二百九十九元，但是斷無理由，為了單單一個英超，以及兩年後的歐洲國家杯，而要每月付出四百多元的費用，收看now的所用台，但偏偏不少頻道都與有線的重疊。now自競投到英超播映權以來，都對其收費計畫語焉不詳，看到的消息，只是說ESPN及Star Sports會播放「部分比賽」，以及一味叫人訂閱全餐計畫，然而就有關全餐計畫的宣傳，我看到的是一個近乎恐嚇的手段，不斷發出如「不訂全餐就看不到全部英超」，又或是「現在不訂全餐日後就會更貴」之類的訊息，這就是利用球迷擔心沒有球賽看的心理，以及建構日後可能要付出更貴代價的印象，「利誘」用戶現在付費訂閱全餐。
now寬頻電視的收費架構有其彈性，撇開全餐不論，基本上是逐台收費，新訂戶的最低消費通常是百多元選數個頻道，我自己也正享受「著數」，兩個體育台加四個新聞頻道是月付九十九元。但是優惠歸優惠，在英超播放安排仍然是混沌一片之時，營辦者一味著人選用「包睇晒」的套餐，進行綑綁式銷售，在我們用戶的眼光中，就是與「迫你睇」其他可能根本沒興趣看的頻道無異，這樣的冤大頭，有誰願做？
記得在now宣布以「天價」投得英超時，曾看到有分析稱，now推銷全餐的目的，是不希望用戶只訂英超頻道，以免令其他頻道「得個桔」。對有意申請now寬頻電視的人而言，付錢看英超不是問題，但是絕不想花冤枉錢。如果說付二百多元，在規定訂看一定數量其他頻道的情況下，觀看英超賽事，在我而言「條氣會順Ｄ」。我現時採取的策略是「等著瞧」，但是究竟now何時才可以公佈有關英超播放的收費詳情？還有，請不要用甚麼知情人士、銷售員等等人放風吧，說一就一，說二就二！
And, one more thing.
今日讀《信報》看到這段文章，唉，對於我這個支持曼聯，亦對碧咸沒有惡評的人而言，我還有甚麼好說呢？
講真，除了榜首大戰，大隊對賽同季尾護級之外，有幾多人會場場睇？四百幾蚊真是太貴了。
今日頭條話二百元. 唔知誰是誰非. 可能有人老點公信第七喎
錢兄：我今早讀《蘋果》也看到了有關消息，不過看了數次，也搞不明白二百多元、包括英超賽事在內的套餐，與三百八十八再加數十元的「真正套餐」有甚麼分別。都是這個策略：一日沒有official announcement都不會「落疊」。
Nikita：也不是呢，有時中游球隊對碰也可以好刺激，例如周日那場熱刺對紐卡扭，真是由頭好睇到尾啦。正因為永遠不知球賽的好看程度，盡量看到最多的球賽是有必要的。
如果係米都天價投波, 就可以吸客
呢的市場策略太易了