Comments on: 問題解決了一半 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/ 只談老實私見。 Wed, 03 Dec 2008 21:46:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: 天佑 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32601 天佑 Sun, 17 Dec 2006 09:13:21 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32601 @solowoo： 我不是怕 bandwidth 超額，而是估不到我的 blog 的流量會這麼大而已。 :P @solowoo：

我不是怕 bandwidth 超額，而是估不到我的 blog 的流量會這麼大而已。 :P

]]> By: solowoo http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32593 solowoo Sat, 16 Dec 2006 04:48:23 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32593 天佑：我覺得用 Shared Hosting 還得看彩數，有時他們把你放在比較有空的伺服器就沒問題，但像我在 DreamHost 給分派到的機就慢得很明顯，另外，慢也是有時間性的，感覺上香港日間問題還小，但到了晚上（美國人睡醒了？）問題就來了。 DreamHost 的 Bandwidth 限制是每月2TB，只用了8GB是不用擔心的。 天佑：我覺得用 Shared Hosting 還得看彩數，有時他們把你放在比較有空的伺服器就沒問題，但像我在 DreamHost 給分派到的機就慢得很明顯，另外，慢也是有時間性的，感覺上香港日間問題還小，但到了晚上（美國人睡醒了？）問題就來了。

DreamHost 的 Bandwidth 限制是每月2TB，只用了8GB是不用擔心的。

]]> By: 天佑 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32592 天佑 Fri, 15 Dec 2006 14:27:04 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32592 ＠solowoo： 用了 DreamHost 一年半多，我又不覺 DreamHost 很慢。 Bandwidth 真是重要的一環，今個 billing month 只是過了三分之二，我已經用了 8GB 多的 bandwidth，這是我開始寫 blog 時遠遠估不到。 ＠solowoo：

用了 DreamHost 一年半多，我又不覺 DreamHost 很慢。

Bandwidth 真是重要的一環，今個 billing month 只是過了三分之二，我已經用了 8GB 多的 bandwidth，這是我開始寫 blog 時遠遠估不到。

]]> By: solowoo http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32591 solowoo Fri, 15 Dec 2006 08:37:40 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32591 BlueHost的流量限制是每月999GB，我上月用不到3GB，對我來說是永遠都用不完的了。當然，這也是因為我的網站沒人看 :~ 我覺得伺服器的速度也很重要，最近試過DreamHost，發現慢得恐怖，勸大家不用試了。我在網站寫了篇文，有空可以讀讀。 還有一個考慮，那就是ICDSoft在香港（好像在iAdvantage），但BlueHost卻在美國，連接會不那麼敏捷，不過，如果只要用來寫博或看相，分別應該不大。 （我用FireFox在這兒留言有Layout問題。） BlueHost的流量限制是每月999GB，我上月用不到3GB，對我來說是永遠都用不完的了。當然，這也是因為我的網站沒人看 :~

我覺得伺服器的速度也很重要，最近試過DreamHost，發現慢得恐怖，勸大家不用試了。我在網站寫了篇文，有空可以讀讀。

還有一個考慮，那就是ICDSoft在香港（好像在iAdvantage），但BlueHost卻在美國，連接會不那麼敏捷，不過，如果只要用來寫博或看相，分別應該不大。

（我用FireFox在這兒留言有Layout問題。）

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32590 Alex Fri, 15 Dec 2006 03:31:04 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32590 solowoo：現在他們提供2gb空間，我不常放相，已經夠用，反而是流量比較重要。不知BlueHost的服務詳情又如何呢？ solowoo：現在他們提供2gb空間，我不常放相，已經夠用，反而是流量比較重要。不知BlueHost的服務詳情又如何呢？

]]> By: solowoo http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32587 solowoo Thu, 14 Dec 2006 15:18:23 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/12/14/859/#comment-32587 我從前也是用ICDSoft的，服務不錯，不過他們提供的容量太小（現在好像也只有1GB吧？），不夠做相薄用，而且有些電郵發出去居然給當成了spam（可能因為有伺服器spam過），所以才轉到BlueHost。 我現在只用Bad Behavior，連Aksimet也沒用，卻沒有spam的問題，可能是我好運吧。 我從前也是用ICDSoft的，服務不錯，不過他們提供的容量太小（現在好像也只有1GB吧？），不夠做相薄用，而且有些電郵發出去居然給當成了spam（可能因為有伺服器spam過），所以才轉到BlueHost。

我現在只用Bad Behavior，連Aksimet也沒用，卻沒有spam的問題，可能是我好運吧。

]]>