每天上班下班，都會經過不少廣告版，但奇怪的是，不少廣告版所賣的，都是補習社的廣告。以前的補習社廣告，標榜的是協助補習生在會考或高考最得佳績（尤以放榜後的「威水版」更加明顯），現在則與時並進，凡標榜的除了名師出「高徒」外，還注重生活品味等。
不過，我發現這個在旺角的廣告（上圖），實在是出格得很。老實不客氣點說，我看到這個廣告，第一時間浮現在腦海的，是《古惑仔》之類的黑道漫畫的封面。真的。
或者，對於我這個從來未到過補習社補習的人來說，作出這樣的感嘆，是有點大驚小怪了吧。
Creative Commons
FeedBurner
真的很有火武耀揚feel….
我有興趣睇下係D咩學生報名。
老實講，如果我係家長，我一定唔會俾子女去呢度補習。
唔係話家長，可能係學生自己最想去補。
仲以為係社團公開招收會員添…..
這個廣告的問題，不單是社團味重，還有馬虎了事的背景圖案，「加個頭上去就算」的構圖。用那麼多錢買廣告位，製成品就搞成這樣，令人嘆息。
而且他們是老幾？又不是一般人都叫得出名字的藝人或者大學教授，賣大頭相又有甚麼用？（對不起，老師大人，請怒我無知。）
可能我們跟中學生有好多代的代溝了。最近有個賣重讀、賣收預科生的學院廣告，其中一個宣傳口號是：「校服又吸引」！真想問問班學生：「就憑這一件？」
不過alex你說你從來沒有上個補習班？佩服佩服！
「校服又吸引」果個廣告，睇完真係想講粗口~~~~ 擺明就唔係讀書。不如講得白D，話「D女又易溝，又有比堅尼睇」咁啦。
深有同感。我第一次在旺角看到這廣告時，真覺「嚇死人無命賠」!
可能在我那個年代，只有替人補習幫補學費，没有上過什麼補習學校，
所以看到現在這種講包裝、「補習大過天」之歪風，也甚不以為然。
係呀係呀，我第一次睇到「校服又吸引」個廣告，同我細妹對望、呆左兩秒，然後先識得爆笑……
而家D學校廣告賣點根本唔係教學！補習社更加係純粹SELL個D老師(但係我又真係唔知佢地係乜水囉，SORRY)，大頭相、叫口號、載歌載舞無所不用其極。總之睇到班「教育界人士」咁攪法，識佢地笑死、唔識佢地嚇死！
Sooner or later, these guys will take GTA, Miami Vice tone for US gangster feel.
這些補習社令年青一代有一個錯覺，令他們認為正規學校教育是多餘，到外面補習才是「理所當然」，而且他們帶出一個和教署相反的訊息：「求學就是求分數」。
可能時代變了，我真是不明白年青人的心態，我曾經在一個女生的Xanga看過以下內容：「XXX，為o左Oten，我o地要俾心機考個會考呀」
回6樓diana：Alex在中學時代是一名高材生，自然不用上補習班呢
1. 當權貴們愈講 “知識型社會” 時，街坊們其實比佢地以前讀書既年代更著重科舉。
咩叫著重科舉？ 街坊們講過，佢地都唔想讀幼稚園或小學的子女報咁多 “興趣” 班，但而家稍有名氣的直資中小學收生都好睇課外活動 “成績”，即是貴子弟報名校時手上要鬥興趣班沙紙多。有位綜援戶街坊的女兒小學幾乎年年考第一，但冇錢參加課外活動。佢校長慨嘆，你只是學業成績好我唔夠材料幫你寫推薦信架。
著重科舉去到呢個境界，你叫班小朋友點可能唔補習？
小燦讀書既年代只聽過九優狀元幫人補習幫補家計，而家有十優狀元堅稱冇去過 “現代”、”英皇” 上堂記者們才有興趣採訪。
2. 講到補習學校市場，不得不提 amanda tann。佢唔需要以高佣金向其他補習社爭天皇天后，亦堅持只補英文，但佢檔野越搞越大。各市場學教授，向她學習。
p.s. 某應屆會考生報料，各網民不屑 “美女班房” 係你既事，對 ken sir 黎講，條橋係 work 既。
而家搞埋乜野資歷認証，所有行業入行前後都有專業試考。而且唔止考香港既，重要考埋內地既。各行業入行既門檻高左，入左行後仍要不停考試。
凡考試必有應試技巧。就算你在行內經驗如何豐富，明知考試重點太理論化，與行業實際運作時的秘技完全相反／無用，你都不能空槍上陣，要抽時間操練呢類知識，並掌握當中的答題技巧，否則一樣考極都考唔到。
而家社會對考試比過往更著重時，各類補習學校的需求自然大。
不是說笑，每回見到那些舖地蓋地的「天王天后」廣告，感到嘔心之餘，還有點驚。
mk古惑仔造型、扮青蔥少艾、古裝劍客、it潮look，百變造型，無孔不入，究竟出了什麼事？
早前跟某校長吹水，她話有學生跟她說，補習社阿sir好玩、過癮，上堂唔會悶，又學到！莫非現時的學校教師真的如何不濟？
真希望看廣告後會笑會罵的老師校長、學生哥學生妹，真的清醒才好…
把補習老師塑造成偶像，是要迎合青少年的需要，有這樣的顧客，就有這樣的廣告，我不知道是社會的進步還是自己的思想落伍，總覺得還是以前的一套學習方式比較好。
更正 : amanda tann 已把業務伸展至補中文、econ [kevin ko 過檔]同 maths。
呵呵~被你”截足先登”了, 這廣告我每次經過都想拍下放到blog 上, 不過次次都無帶相機.
不過跟某補習社”美女教室”廣告的短裙老師比, 這是小case啦~
那不是博主不客氣.你的觀感正是那蛋散’s 刻意塑造!在不做壞事的底線上,型像愈與教育界對立,”信眾”便愈多.
我估計他們信眾多,不是他們真的像古惑仔–他們橫豎都像傻仔.只是信眾們品味愈趨惡俗罷了.
但信仰這回事,往往沒有理性可言.
Oten 喺 HKU 係我同學。 佢只係僅僅畢到業, 咩Hon都無. 一句講晒: 叻仔! 呢個世界係咁架啦, 願打願捱!
作為一個學生，身邊好多書友仔都會去補習，好多時去補習既都唔係走去信d廣告，或者要崇拜佢地咁無聊，你地宜家唔使讀書，就梗係可以一竹篙打一船人咁「品味愈趨惡俗」咁樣講啦，唔係個個都係你地諗到咁白痴架!當然我唔否認少部分人真係咁白痴!
大多數肯補習既同學都係為左將來姐，起碼比起果d習都唔補既頹廢人好呀，佢幫到你成績進步既話，理得佢d廣告樣唔樣衰呀，佢d廣告玩商業化庸俗化，係佢地既問題。
d先生個個忙教改，成日掛住做埋晒d行政工作，甚至PR都要做埋，教書既時候無心無力，唔補習科科自修，你明唔明有幾惡頂。
仲有，你地明唔明宜家競爭幾咁大，你地出生係香港既黃金年代，就算入唔到U都唔使驚搵唔到工，但係宜家，就算你入到U都未必有工做，d公司請人睇乜野?咪又係成績，唔努力d，係可以控制既範圍做好d，將來兜mo邊個可憐你呀?!第日要拎公援做寄生蟲，咪仲要俾人唾棄。
如果form6又升唔到U又入唔到，學咩人講品味呀?第日搵唔到野做要成家人食西北風呀?
雖則咁講，我從來都無補過習。因為屋企連補習錢都俾唔起。
pass degree 無記錯好似 1st hon 一樣咁少人攞到 (或者你可以叫難攞).
唔係幫蛋散講說話.撫心自問,如果有補習社咁捧我,我有無咁厚面皮擺咁大個7頭響旺角示眾?
借博主一個格仔問同學仔:你係一個曉獨立思考 o既”奮青”.見到幅咁 o既廣告,又已知收錢果位仁兄 pass degree “欄” 出 kong u,補習社又無公佈舊年學生 o既及格率係咪”跑贏大市”,你甘唔甘心幾百幾百(定係唔止?)咁科出來,可能只係響隔籬房睇佢上電視,又或者信佢會幫你升到中六入埋 u?
樓上位 student / 其他有補習既同學 :
你地點揀補習社，靠同學口碑、睇各補習社公佈其 “摘A” 數目、睇學費價錢、抑或其他 [例如 miss 靚唔靚] ？
風吹邊邊向邊邊, 佢o地爭在未o係做超人回歸o個陣著超人衫拍廣告. 教學搵捷徑o既教學方式係有問題, 但都算, 因為係願者上釣, 但係搞到個形象咁o黎賣廣告, 想點? 老師係學生o既榜樣o黎o個喎!
同有沒有讀過書跟本是無關系。所謂 ” 仗義每多屠狗輩，負心總是讀書人” 。
在 電影中，行古惑有富商、律師……，全部都有專業資格，組織能力，系統管理。
要在古惑界出人頭地，最好先讀好書，考取專業資格，再行古惑，先至係事半工陪。如果不讀書，一早出來行古惑，由 ”小狗仔” 做起， 要累積多江湖工作經驗，有人事關系又要有機會，想出頭，不這樣簡單。
正所謂: “萬般皆下品，唯有讀書高”
身邊十個同學九個有補習，小息lunch傾計都會講下邊道補習好，補開習既同學，通常佢地都會問同自已水平差唔多或者有同一種毛病既同學/師兄師姐，揀適合自己既課程，梗有d同學係補過好多間架嘛，咪睇下邊間補會有進步囉，仲有就係d做左好耐既補習先生，有信譽口碑好。如果o岩既就會一齊去，有個伴。
價錢囉wor，首先要睇下果個同學屋企有冇錢啦，不過就梗係會睇埋佢既課程有幾多堂，每堂有幾多個鐘，係咪堂堂都視像，係咪講得清楚有趣，仲有d筆記做得好唔好。果d攞A數目都會參考下，但係個個資質唔同，都係會小心d揀。
其實，有d補習老師，會用多d生活例子，好多時都唔會好似學校既老師咁跟教科書死死教，呢d通常適合根基資質好d既同學仔讀，更進一步，而果d根基資質都欠奉既同學仔，就要向考試技巧埋手，救下命。
身邊補習既同學仔有d就真係有需要，有d係求安心買個保險。
因為身邊無乜同學補過K-oten所以唔係好清楚佢點，所以不予置評。但係之前補過dick hui既同學話，dick hui講得幾清晰，教人點拆maths同d特別既計數方法，仲留埋手電俾佢地，可以等佢地隨時問佢野，公開考試既時候仲會親自打電話鼓勵佢地，但係日日對住既學校老師都未必會咁樣做。我聽到都有d啞然。
有陣時d補習社將d老師變天王既策劃係佢地自己以為咁樣行得通，以為用d標奇立異既手法做宣傳玩藍海就掂硬，本來得果一兩間係用d咁既方法，搞搞下間間都跟風玩奇異，=.=。d補習社將d廣告搞到仲大過歌星poster，仲整埋d美女教室，搞到全世界覺得d香港學生全部都變左「信眾」，好無奈囉。
當然，講左咁耐，讀書無論點最後都係要靠自己，唔可以淨係靠補習，補習好多時只係解燃眉之急。自己俾心機讀掂佢，又何必俾錢人賺呢?鋼鍊都講等價交換啦，讀書都唔例外，入到U之後，都係要靠自己睇多d參考書，睇資料，搵到自己做學問既方法，先係最重要。
果d補習天王大廣告都幾幽默又有創意既，行過笑下咪算數囉~哈!
太多留言，暫時只想回應廿一樓 “student” 的話：你說的，部分我同意，可能在這裡留言的，大多數已經是投身社會的一群，早已「上岸」不用在現今愈改愈亂的教育制度中「掙扎求存」，我也見過不少老師在混飯吃，當然也認識老師被沉重且不必要的工作（及壓力）壓垮。
考公開試，有邊個唔想拎高分？對於我們這些在九十年代中期考會考高考的人，稍一不慎更會跌過粉身碎骨，那像現在有毅進、副學士之類的安全網？我不解的，是打從何時上學與補習的關係，由主僕調轉過來而已。總之，我現時的感覺，是「不補習才有問題」（所以呢，見到你說「果d習都唔補既頹廢人」，我是很驚訝的）。我讀書時，除了數學要找人上門補習（中二至中五），其餘都是自己買「雞精」書做筆記的，高考時讀了更多冷門科目，要補都補唔到（鬼叫自己讀英國文學同心理學），結果還是要買書來看，結果還不是考得好好的？當然，此一時，現在又可能是另一番光景了。
又剛看到你在廿七樓的長留言，我覺得，好的補習老師自會有聲譽（學生互相報料，推薦），我也不反對賣廣告，但是其策略及方法之劣，某程度上也是當下文化的反映。你的留言有point，有條理，不知道你讀中幾，但是能堅持自己的看法，確是難能可貴，也希望你加油。
其實我都係大你地班會考 o既十年左右.我考果陣已經有補習天王,不過果陣個惡性循環未去到依家咁緊要.我仲有印象 o既就係史 sir (since 惹過官非),k kong 教 chem, 同 caltech 畢業,中大教書,姓 Sun o既 (係咪 peter sun?) 教 phy.呢班除左史 sir 招搖撞騙一類,有少數都係同學一個傳一個 o既勁人(後兩者好似仲教緊?).
果陣我都幾硬頸,自己唔係讀得幾好,好多好過我 o既都走去補三兩科,我就係一科都唔報:你憑咩要我比錢你洗?如果你唔係出術放料,你有咩能耐幫到我升grade?grade 聽你講十零個鐘就升得到,咁點解咁仲有咁多人連 full cert 都纙唔到?依家講翻我都認自己幼稚.不過我到依家呢方面都無長大過.
教師工作除了授課，其實還兼有其他專業或行業的各式要求，例如有訓導、輔導、課外活動、行政、聯絡……，每類工作事前事後所花的時間和預備工夫，非如外間人想像般少或輕鬆。換言之，授課只佔約 1/6；而且學生人數眾多，試想父母教一、兩個子女已不輕鬆容易，學校教師如何可分身斬成幾過百件，「完美」地應付和附合所有人的所有要求？
補習社的人不需做那麼多工夫，也未必願意做那些工作。有時想，既然學生認為補習社的人教書那麼好，何不乾脆單去補習社？既省時又省力，多些空餘時間，又不需受校規管制、交功課……
實在，沒有學校的功勞，單靠補習社的行嗎？如果真的這麼好，為甚麼仍有這麼多學生不合格？不合格或低成積的，補習社為甚麼怕 / 不會公開？實在有興趣知道。
有時也會想，究竟高分低能和補習社的壯大和補習風氣是否相關，相關程度如何和是否有點因果關係。
現在的學生多只願生吞活剝，讀雞精筆記、只要求學習「會出的題目」、貼士，渴求事半功倍，缺少毅力。其實學習必需自己閱讀、理解、用自己的文字做筆記，這過程不單有助記憶，更有利思考和自信心自律的培養。可惜學生寧願在補習社做填鴨，缺少那種堅持和嘗試、怕吃苦。
香港有個奇怪現像，吹捧外國的教育模式，但是若將這種較自由、但要求學生要自律和自主學習的方法在學校實行，卻普遍不受歡迎和適應，被家長和學生投訴；似乎同樣教學方式，總是外國的月亮特別。說實在，真懷疑香港的大部份家長、學生、社會人士是否有點分裂，還是自信心不足，不能放手放懷，自助學習。
大勢所趨，連十優都去補習班．
記得舊年商台訪問個十優生點解要補習，放榜後收咗補習社幾多錢幫手影相宣傳．個十優生由頭到尾口啞啞，支吾以對，激到個主持（張楚勇）死死吓，話宜家ｄ十優生變成gum….
Wayne：到補習社當然不是拿高分的保證，始終入試場作答的是學生，他根本無心考試的話，到多間補習天王授課的地方上課也是無補於事。所以我會認為，你拿「如果真的這麼好，為甚麼仍有這麼多學生不合格？」這句話，來否定補習社的功效，似乎未夠說服力。
我當然認為現在的老師要兼顧多項工作，但是所謂「師者，授業，傳道，解惑也」，我們當下應該要問的，還是那個老問題：老師的最重要職責是甚麼？
說「求學不是求分數」，肯定是騙人，我們說「有奶就是娘」，學生也會認為，邊個幫到手拎高分就是好老師，管它是學校老師還是補習社老師。前者要將課程一五一十教授，後者只挑重點，對學生而言，自是後者「有用」得多。不過奇怪的是，以前的高分者也是高能，現在的高分者卻給人「低能」的印象，我真是不清楚為什麼會這樣，有沒有高明賜教？
29號房友：如果係十年前的話，phy好似係HL Tam勁Ｄ喎。
卅九號房友: hl tam 有 d 印象.
淨係記得 Sun 主要係因為果兩本夾埋四五佰大洋 o既 furthre physics…
我覺得你地o甘樣講好過份~講到補習好唔好呀好差o甘~但係我可以好肯定o甘同你地講~我本人都有補以上lee 2位導師~我覺得佢地教既野比學校老師教既野好十萬八千倍~你地o的投身社會人士又未補過,而且根本冇需要補,o甘就當然會o甘講喇~你估佢地2個都好想賣廣告咩~佢地之前根本唔洗賣廣告都有好多學生喇…其他補習社賣得o甘行,佢地又可以唔賣咩同埋lee o的都係公司既意思~你以為佢地好鍾意咩???你地唔知就不好下判斷吧~如果學校o的老師教得好牙,我地就唔洗去補習喇~學校o的老師係咪都照書教…o的方法o甘死版…我做數會超慢囉~學校o的英文老師連最基本既grammar都教錯,你叫我點去考會考呀???我而家f.4開始補習都係為左會考拎到好成績~佢地上堂教成點,我地o的補習既學生就心知肚明~我daddy媽咪十分贊成我去補習,看成績就知道了吧~佢地覺得俾錢唔係問題,,最緊要係有成果…而oten同dick就俾到我了~而家係h.k想搵份好工唔係靠成績o甘係靠咩牙??如果h.k唔係o甘睇得重成績牙,o甘又點會有o甘多人去補習牙???求學不是求分數…真是開緊天大既玩笑…如果唔係求分數…o甘點解會考o的grade要搵分數黎分牙???我真為這2位好好好好的導師抱打不平…
哈哈~~~~~
我以为系牛郎店广告
是在批評廣告？還是批評補習社的教育？
之前因工作關係與KOTEN接觸過，覺得他平日都笑臉迎人，算是態度不錯的了……不過後來他的離開，卻帶點不歡而散的意味……
他教了幾年，漸漸「儲了」不少fans，以為他會繼續做補習天王，想不到他過檔後，又與人鬧翻了，最後他竟然與本港兩間大型補習社決裂，甚至「淪落」到細補習社，無名小卒如我，也不免唏噓……
除了在大型補習社打過工，以往都亦曾在較小型的補習社做過好一陣子，我不敢比較兩者的差別，不過如果我是老師，怎會不想在大機構大展拳腳﹖
命運的安排就是如此奇妙……有時明明手執一副好牌，卻不懂如何出，最後一鋪清袋……
其實我認為補習幾有效。
學校D老師成日教錯野. 真係唔係講笑.
input power講左output power 成個case唔同哂.
所以好多同學都係完成唔明D老師UP咩.
同埋呀. 學校D老師真係教唔到野囉.
我問佢點搵邊一邊reduction邊一邊oxidation
佢答我知道邊一邊係cathode咪知邊一邊係reduction
我再追問; 問搵cathode呀咁.
佢答: 你搵到reduction咪知道一道cathode囉!!
哇!!答得好; 鬼唔知你呀媽係女人 =]
以上只係一個半個例子!
仲未夠. 四月要考會考 加陣都2月咁濟
我除左中英數三科之外 其餘既科目全部未教哂
我個人認為補習先係真正幫到同學!
我上個月開始人生第一次補習
發覺補習老師講既野我一聽就明哂concept!
唔好以貌取人
理得佢係MK仔定斯文人
最重要係佢教得到野!
重點係佢教到我係學校學唔到既野 而且會考會問到 :]