Comments on: Media and Blog http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/ 只談老實私見。 Fri, 05 Dec 2008 07:18:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Just another Sidekick... http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-10463 Just another Sidekick... Sun, 22 Oct 2006 22:54:22 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-10463 <strong>請傳媒保護blogger！...</strong> 當報章雜誌越來越喜歡以網絡上發生的事情來製造話題時，我覺得越來越有問題…… 今日的蘋果日報港聞版，有這一段新聞： ... 請傳媒保護blogger！…

當報章雜誌越來越喜歡以網絡上發生的事情來製造話題時，我覺得越來越有問題…… 今日的蘋果日報港聞版，有這一段新聞： …

]]> By: 一只为理想奋斗的猪 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-8015 一只为理想奋斗的猪 Fri, 18 Aug 2006 05:00:20 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-8015 <strong>[报纸]新快报之马克-库班...</strong> 马克库班知名度再次上升，呵呵，今天再为他吹次牛，因为他也是个WEB2.0的演讲者，是个勤奋的BLOGGER，是个优秀的投资者，是个狂热的创业者。 [ALIGN-CENTER][IMG=500,150,mark cuban]upload/cuban32.jpg[/... [报纸]新快报之马克-库班…

马克库班知名度再次上升，呵呵，今天再为他吹次牛，因为他也是个WEB2.0的演讲者，是个勤奋的BLOGGER，是个优秀的投资者，是个狂热的创业者。

[ALIGN-CENTER][IMG=500,150,mark cuban]upload/cuban32.jpg[/…

]]> By: BLOG-KEN» Blog Archive » 报纸入侵blog http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7817 BLOG-KEN» Blog Archive » 报纸入侵blog Tue, 15 Aug 2006 06:29:12 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7817 [...] 呵呵，这当然也是一个哗众取宠的标题，“抄袭”自小踢的Blog（拜GFW所赐，无法正常浏览，可通过订阅她的Feed来阅读）。小踢介绍说香港的一份报纸的副刊推出了“每日一blog”的栏目，每天选登一篇Blogger撰写的文章。Alex（去年在cnbloggercon上认识的同样来自香港的Blogger）有篇回应，对这种现象进行了比较深刻的剖析，值得一看。 [...] [...] 呵呵，这当然也是一个哗众取宠的标题，“抄袭”自小踢的Blog（拜GFW所赐，无法正常浏览，可通过订阅她的Feed来阅读）。小踢介绍说香港的一份报纸的副刊推出了“每日一blog”的栏目，每天选登一篇Blogger撰写的文章。Alex（去年在cnbloggercon上认识的同样来自香港的Blogger）有篇回应，对这种现象进行了比较深刻的剖析，值得一看。 [...]

]]> By: 網誌 vs 傳統媒體 at CMM。文字 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7799 網誌 vs 傳統媒體 at CMM。文字 Tue, 15 Aug 2006 02:07:07 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7799 [...] 延伸閱讀: Sidekick : Blogger入侵報紙 聞.見.思.錄 : Media & Blog Over the Rainbow : 網誌在主流媒體的價值 [...] [...] 延伸閱讀: Sidekick : Blogger入侵報紙 聞.見.思.錄 : Media & Blog Over the Rainbow : 網誌在主流媒體的價值 [...]

]]> By: eggsplash http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7782 eggsplash Mon, 14 Aug 2006 20:55:48 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7782 我相信大家寫BLOG 原本都是為自己 至少最初最初是吧 那就開開心心的寫下去吧 不用介懷外界的眼光 劣BLOG驅良BLOG也好 不嚴肅也好 由它去 無須花時間說服一個不肯走進圈內的人 我相信大家寫BLOG
原本都是為自己
至少最初最初是吧
那就開開心心的寫下去吧
不用介懷外界的眼光
劣BLOG驅良BLOG也好
不嚴肅也好
由它去
無須花時間說服一個不肯走進圈內的人

]]> By: Just another Sidekick... http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7769 Just another Sidekick... Sun, 13 Aug 2006 20:57:36 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7769 <strong>Blogger 入侵報紙！...</strong> Blogger 入侵報紙？這當然只是一個譁眾取寵的標題！ ... Blogger 入侵報紙！…

Blogger 入侵報紙？這當然只是一個譁眾取寵的標題！ …

]]> By: Just a Sidekick…… » Blogger 入侵報紙！ http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7768 Just a Sidekick…… » Blogger 入侵報紙！ Sun, 13 Aug 2006 19:54:46 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-7768 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] 《聞.見.思.錄》的Alex曾寫過一篇很好的回應：“Media and Blog”，推薦閱讀。 　 blogosphere, 蘋果日報, hongkong, media, 成報Tags: blogosphere, 蘋果日報, hongkong, media, 成報 [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] 《聞.見.思.錄》的Alex曾寫過一篇很好的回應：“Media and Blog”，推薦閱讀。 　 blogosphere, 蘋果日報, hongkong, media, 成報Tags: blogosphere, 蘋果日報, hongkong, media, 成報 [...]

]]> By: 20060515網摘 - Media and Blog - 網絡暴民 Jacky’s Blog http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3859 20060515網摘 - Media and Blog - 網絡暴民 Jacky’s Blog Mon, 15 May 2006 05:38:00 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3859 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] Media and Blog Quote: 不過說到網誌可取代報紙，我則認為是言過其實，說是互補不足較為可取。 [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] Media and Blog Quote: 不過說到網誌可取代報紙，我則認為是言過其實，說是互補不足較為可取。 [...]

]]> By: HEMiDEMi - 共享書籤 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3858 HEMiDEMi - 共享書籤 Mon, 15 May 2006 03:48:08 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3858 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] 推薦閱讀  12 分鐘前  elmush 等總共 1人收藏 0人推薦 [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] 推薦閱讀  12 分鐘前  elmush 等總共 1人收藏 0人推薦 [...]

]]> By: Jacky http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3854 Jacky Sun, 14 May 2006 18:20:35 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3854 酒巴討論吹水，也可以很有見地。網誌力量集合起來，可以對現存的扭曲傳媒作出指責，從而監控/改進傳媒。如果這股力量夠強和夠影響力的話，對傳媒和讀者也是雙贏的局面。 網誌風氣吹得好話，令更多人發表自己的意見，也可訓練獨立思考。如果能從而改進更多人對傳媒逆來順受(又要罵又要買)的態度，就很不錯了。 當然，以上只是理想的說法。只要大家身體力行，寫好網誌，盡力而為就好了。 酒巴討論吹水，也可以很有見地。網誌力量集合起來，可以對現存的扭曲傳媒作出指責，從而監控/改進傳媒。如果這股力量夠強和夠影響力的話，對傳媒和讀者也是雙贏的局面。

網誌風氣吹得好話，令更多人發表自己的意見，也可訓練獨立思考。如果能從而改進更多人對傳媒逆來順受(又要罵又要買)的態度，就很不錯了。

當然，以上只是理想的說法。只要大家身體力行，寫好網誌，盡力而為就好了。

]]> By: moliuOLOGY » Blog Archive » 為什麼網誌要取代報紙？ http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3853 moliuOLOGY » Blog Archive » 為什麼網誌要取代報紙？ Sun, 14 May 2006 16:29:51 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3853 [...] 在聞.見.思.錄一篇Media and Blog 上發表了一些意見，思前想後，想講的東西越來越多，不如另開新文討論一下。 [...] [...] 在聞.見.思.錄一篇Media and Blog 上發表了一些意見，思前想後，想講的東西越來越多，不如另開新文討論一下。 [...]

]]> By: sidekick http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3847 sidekick Sun, 14 May 2006 09:12:20 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3847 「香港Blog 的普及都只是兩年左右吧，下一步應該是面對風氣的問題吧。」 ＜－因為最近發生的事（主要在mysina那邊），我可能都有這個想法，但不知道是否就是這樣... 又或，要面對的問題，還有很多很多～ 又或，根本沒有所謂甚麼問題不問題的（處理不處理？），由它自然成長... :p 「香港Blog 的普及都只是兩年左右吧，下一步應該是面對風氣的問題吧。」
＜－因為最近發生的事（主要在mysina那邊），我可能都有這個想法，但不知道是否就是這樣…
又或，要面對的問題，還有很多很多～
又或，根本沒有所謂甚麼問題不問題的（處理不處理？），由它自然成長…
:p

]]> By: poonwinghang http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3846 poonwinghang Sun, 14 May 2006 07:33:14 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3846 還有，網誌的功用未必是成為新聞平台，因為個人根本沒有那種資源，所以網誌會否取代報紙，反而會是一討論評論的空間。 還有，網誌的功用未必是成為新聞平台，因為個人根本沒有那種資源，所以網誌會否取代報紙，反而會是一討論評論的空間。

]]> By: poonwinghang http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3845 poonwinghang Sun, 14 May 2006 07:29:49 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3845 「就在人人都寫網誌時，水準參差在所難免，但是比較差的總佔多數，往往令好的被埋沒（甚至是給人網誌「冇好嘢」的印象），或者這將導致網誌在可信程度的成長路上，還有極漫長的路要走」這個問題相信是關係到網誌究竟是大眾的還是小眾的。如果網誌是一個大眾平台，多人寫一定無可避免，水準參差亦是必然事實。如因不想「往往令好的被埋沒」，而抗拒網誌作為一個大眾化平台的發展，似乎，網誌到最好就會變成另一個「傳統媒體」。 個人認為，網誌門檻低反而對社會更加有衝擊，當人人都有機會表達自己，產生的力量應該會比只得一兩個人去說大。同Jacky 所說一樣，我們要做的，相信是要建立一些平台或利用其他工具，令「往往令好的被埋沒」盡量可以減少。 雖然近日Blog 界的不同爭論，令我很質疑Blog 會或做成令一個「公共領域」，成為影響社會的一個平台。但，香港Blog 的普及都只是兩年左右吧，下一步應該是面對風氣的問題吧。 「就在人人都寫網誌時，水準參差在所難免，但是比較差的總佔多數，往往令好的被埋沒（甚至是給人網誌「冇好嘢」的印象），或者這將導致網誌在可信程度的成長路上，還有極漫長的路要走」這個問題相信是關係到網誌究竟是大眾的還是小眾的。如果網誌是一個大眾平台，多人寫一定無可避免，水準參差亦是必然事實。如因不想「往往令好的被埋沒」，而抗拒網誌作為一個大眾化平台的發展，似乎，網誌到最好就會變成另一個「傳統媒體」。

個人認為，網誌門檻低反而對社會更加有衝擊，當人人都有機會表達自己，產生的力量應該會比只得一兩個人去說大。同Jacky 所說一樣，我們要做的，相信是要建立一些平台或利用其他工具，令「往往令好的被埋沒」盡量可以減少。

雖然近日Blog 界的不同爭論，令我很質疑Blog 會或做成令一個「公共領域」，成為影響社會的一個平台。但，香港Blog 的普及都只是兩年左右吧，下一步應該是面對風氣的問題吧。

]]> By: EastSouthWestNorth Blog http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3844 EastSouthWestNorth Blog Sun, 14 May 2006 06:13:16 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/13/699/#comment-3844 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] Reading  Media and Blog  聞.見.思.錄 [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] Reading  Media and Blog  聞.見.思.錄 [...]

]]>