Comments on: 大賭注 http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/ 只談老實私見。 Thu, 29 Jul 2010 17:40:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: John http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/comment-page-1/#comment-3804 John Wed, 10 May 2006 13:43:28 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/#comment-3804 前鋒方面,這次賭博很大.朗尼傷出,奧雲缺態.另外,前線球員(朗尼除外)缺乏主動要波去強攻敵軍的本錢.2002年日韓世界盃,英格蘭以1比2不敵巴西一役,郭指導在某報章已經說明這點. 中場方面,可否用卡域克配合謝拉特/林伯特嗎? 後防方面,可否用加歷查配合里奧費迪南／泰利鎮守後防中路嗎? 總括來說,又是令人失望的一屆了! 前鋒方面,這次賭博很大.朗尼傷出,奧雲缺態.另外,前線球員(朗尼除外)缺乏主動要波去強攻敵軍的本錢.2002年日韓世界盃,英格蘭以1比2不敵巴西一役,郭指導在某報章已經說明這點.

中場方面,可否用卡域克配合謝拉特/林伯特嗎?

後防方面,可否用加歷查配合里奧費迪南／泰利鎮守後防中路嗎?

總括來說,又是令人失望的一屆了!

]]> By: 錢恨少 http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/comment-page-1/#comment-3790 錢恨少 Wed, 10 May 2006 01:47:35 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/#comment-3790 死馬當作活馬醫,也無不可. 死馬當作活馬醫,也無不可.

]]> By: Derek http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/comment-page-1/#comment-3789 Derek Wed, 10 May 2006 01:04:01 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/#comment-3789 連領隊也這樣豪賭，怪不得球員也多是賭徒。 英格蘭其實每一屆都給人期望，但總會教人失望。球員與球星雖多，但亂點鴛鴦，在排陣與戰術上往往顧此失彼。而且國內傳媒與一班名宿也慣性地指指點點，對球隊造成的壓力不輕，造成祖國內婆婆太多的現象。 連領隊也這樣豪賭，怪不得球員也多是賭徒。

英格蘭其實每一屆都給人期望，但總會教人失望。球員與球星雖多，但亂點鴛鴦，在排陣與戰術上往往顧此失彼。而且國內傳媒與一班名宿也慣性地指指點點，對球隊造成的壓力不輕，造成祖國內婆婆太多的現象。

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/comment-page-1/#comment-3784 Alex Tue, 09 May 2006 16:52:56 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/#comment-3784 多謝提醒，是本人一時手民之誤，現在已更正了。 多謝提醒，是本人一時手民之誤，現在已更正了。

]]> By: Ray http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/comment-page-1/#comment-3779 Ray Tue, 09 May 2006 12:32:54 +0000 http://blog.hoiking.org/2006/05/09/696/#comment-3779 阿倫漢森應該是前利浦清道夫,是蘇格蘭名宿，對嗎？ 阿倫漢森應該是前利浦清道夫,是蘇格蘭名宿，對嗎？

]]>