<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 假期雜記</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:31:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Clement T</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2832</link>
		<dc:creator>Clement T</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 08:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2832</guid>
		<description>去年財政預算的記者會紅黃背景活像惠康超市哩！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>去年財政預算的記者會紅黃背景活像惠康超市哩！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simplexity &#187; Blog Archive &#187; 死亡和交稅</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2828</link>
		<dc:creator>Simplexity &#187; Blog Archive &#187; 死亡和交稅</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 11:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2828</guid>
		<description>[...] 資料來源: QuoteGreek 無論財爺精句出自何處 ，我諗大部份精明的香港人聽完唐生旳來電廣播之後都會想問: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 資料來源: QuoteGreek 無論財爺精句出自何處 ，我諗大部份精明的香港人聽完唐生旳來電廣播之後都會想問: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 同學E</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2827</link>
		<dc:creator>同學E</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 17:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2827</guid>
		<description>去年財政預算案記者會的背景都係咁,今年只不過由紅色轉了綠色罷了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>去年財政預算案記者會的背景都係咁,今年只不過由紅色轉了綠色罷了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ludwig</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2826</link>
		<dc:creator>Ludwig</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 14:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2826</guid>
		<description>今次預算案用的佈景, 同煲呔參選(定係施政報告?)用的好似樣</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今次預算案用的佈景, 同煲呔參選(定係施政報告?)用的好似樣</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Happy Prince</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2825</link>
		<dc:creator>Happy Prince</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 10:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2825</guid>
		<description>自從有人分析過布殊的佈景板技倆後，特區政府係施政報告、財政預算案，以至曾蔭權參選等等，都用上這種方法。不過今次塊板就花咗啲，弄巧反拙。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自從有人分析過布殊的佈景板技倆後，特區政府係施政報告、財政預算案，以至曾蔭權參選等等，都用上這種方法。不過今次塊板就花咗啲，弄巧反拙。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2824</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 08:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2824</guid>
		<description>先多謝樓上各位的指點。

其實，悲劇的定義，我想我是知道的，之前讀書時也曾涉獵過，記得阿里士多德在《詩學》中也有類似的說法。只是見楊懷康在同一段中，似乎寫出了兩個定義，感到有點「ｒ頭」而已，所以還想請各位協助弄清楚．．．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先多謝樓上各位的指點。</p>
<p>其實，悲劇的定義，我想我是知道的，之前讀書時也曾涉獵過，記得阿里士多德在《詩學》中也有類似的說法。只是見楊懷康在同一段中，似乎寫出了兩個定義，感到有點「ｒ頭」而已，所以還想請各位協助弄清楚．．．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nik</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2823</link>
		<dc:creator>Nik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 08:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2823</guid>
		<description>我也是路人~
文學中悲劇的原始說法,就是源於主人公的傲慢自大(hubris),因而犯下致命錯誤(fatal error),導致悲劇的發生。Sophocles所著的經典悲劇Oedipus(伊底帕斯王),甫一開首即說明Oedipus將軾父娶母,其父用盡手段避免此悲劇的發生,但兜兜轉轉Oepidus仍然朝著命定的悲劇之路前進,最終逃避不過命運,這個故事就是最典型的悲劇
楊懷康引用的應該是這個古代悲劇的狹義吧,記憶所限資料未必全然正確,有錯多多包涵!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也是路人~<br />
文學中悲劇的原始說法,就是源於主人公的傲慢自大(hubris),因而犯下致命錯誤(fatal error),導致悲劇的發生。Sophocles所著的經典悲劇Oedipus(伊底帕斯王),甫一開首即說明Oedipus將軾父娶母,其父用盡手段避免此悲劇的發生,但兜兜轉轉Oepidus仍然朝著命定的悲劇之路前進,最終逃避不過命運,這個故事就是最典型的悲劇<br />
楊懷康引用的應該是這個古代悲劇的狹義吧,記憶所限資料未必全然正確,有錯多多包涵!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: San Wen Ji</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2821</link>
		<dc:creator>San Wen Ji</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 03:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2821</guid>
		<description>悲劇那一段，如果內容屬實的話，真的很悲啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>悲劇那一段，如果內容屬實的話，真的很悲啊！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 7-11</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2820</link>
		<dc:creator>7-11</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 19:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/02/25/645/#comment-2820</guid>
		<description>我是路人! 倪匡曾這般論喬峰:「..意外的遭遇, 不是悲劇. 明知會朝這條路去走, 結果是悲劇, 但仍然非朝這條路去走不可, 這才是悲劇..」我猜想楊懷康是這意思, 不過他行使霧水行文術, 所以我亦都無法確知其意..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我是路人! 倪匡曾這般論喬峰:「..意外的遭遇, 不是悲劇. 明知會朝這條路去走, 結果是悲劇, 但仍然非朝這條路去走不可, 這才是悲劇..」我猜想楊懷康是這意思, 不過他行使霧水行文術, 所以我亦都無法確知其意..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
