<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 足球就是這樣的</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 06:31:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2595</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 21:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2595</guid>
		<description>的而且確，曼聯贏波的確有運，不過正如Derek所說，利物浦太多不必要的犯規，終於導致最後給曼聯一記罰球，造就里奧費迪南頭鎚入網。當然，芬蘭是否犯規（推艾華），則仍有爭議的地方－－不過當晚看直播時，我也認為球證是應該吹罰的。

不過始終對施斯六碼射高，還是有點不能置信－－他或者應該轉打欖球，至少這樣射，有分。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>的而且確，曼聯贏波的確有運，不過正如Derek所說，利物浦太多不必要的犯規，終於導致最後給曼聯一記罰球，造就里奧費迪南頭鎚入網。當然，芬蘭是否犯規（推艾華），則仍有爭議的地方－－不過當晚看直播時，我也認為球證是應該吹罰的。</p>
<p>不過始終對施斯六碼射高，還是有點不能置信－－他或者應該轉打欖球，至少這樣射，有分。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: XexeX</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2593</link>
		<dc:creator>XexeX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 01:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2593</guid>
		<description>曼聯贏，要緊要條防線唔好發瘟，今場波曼聯中埋差唔多冇輸送，最後都要靠傑斯。

利記整埋波打得唔錯，冇乜犯錯，不過前鋒就交唔足功課，唔出3前鋒可能就係同曼聯爭勝決心o既差別。

90分鐘先輸波，冇野好講，兩隊都算打出一場好波</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>曼聯贏，要緊要條防線唔好發瘟，今場波曼聯中埋差唔多冇輸送，最後都要靠傑斯。</p>
<p>利記整埋波打得唔錯，冇乜犯錯，不過前鋒就交唔足功課，唔出3前鋒可能就係同曼聯爭勝決心o既差別。</p>
<p>90分鐘先輸波，冇野好講，兩隊都算打出一場好波</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Derek</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2592</link>
		<dc:creator>Derek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 01:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2592</guid>
		<description>實在失望。我是利物浦死硬支持者，但不得不承認曼聯有運，及利物浦後防的集中力有待改善。在最後時刻於後半場不必要地犯規，及防守不集中，終於負上沉重代價。

但是，曼聯永遠只對車路士，利物浦及阿仙奴才會打出最高水準，兼有幸運之神眷顧。我不認為曼聯可以追到車路士，因為他們不可能保持每場都有高水準表現！大家遲些看曼聯作客保頓及熱刺時的表現吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>實在失望。我是利物浦死硬支持者，但不得不承認曼聯有運，及利物浦後防的集中力有待改善。在最後時刻於後半場不必要地犯規，及防守不集中，終於負上沉重代價。</p>
<p>但是，曼聯永遠只對車路士，利物浦及阿仙奴才會打出最高水準，兼有幸運之神眷顧。我不認為曼聯可以追到車路士，因為他們不可能保持每場都有高水準表現！大家遲些看曼聯作客保頓及熱刺時的表現吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jansen</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2591</link>
		<dc:creator>Jansen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 01:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2591</guid>
		<description>聽說Peter Wong昨天貼了利記贏。呢次真係無負他「燈神」之名！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>聽說Peter Wong昨天貼了利記贏。呢次真係無負他「燈神」之名！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2590</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 00:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/2006/01/23/607/#comment-2590</guid>
		<description>曼聯win the game,實在太美好了!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>曼聯win the game,實在太美好了!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
