美國時間周二早上的MacWorld Expo中，Steve Jobs的Keynote（右圖，AP via Yahoo! News，這裡亦可看整個講演）說是一如所料既可，說是出乎意料亦可。一如所料者，是正如之前吹風已久的傳聞所言，蘋果推出了內置英特爾處理器的電腦；出乎意料者，是使用英特爾處理器的電腦，竟是iMac及PowerBook（噢，不是，應叫MacBook Pro才對），可憐使用PowerPC處理器的iMac G5及PowerBook G4，這麼快就完成歷史任務！另一個令我有點意外的東西，是一直以為率先改朝換代的電腦會是iBook G4，但是開刀對象原來是高階的PowerBook．．．
本地報道蘋果電腦消息的網站MacGrass，以「黑馬跑出」來形容蘋果推出的新產品，昨晚看台灣那邊的文字直播過程時（這裡亦有節譯本），不少「蘋民」獲悉新電腦竟是iMac及PowerBook時，那種群起討伐喬布斯，以及感到買了新機不久，就成為了冤大頭的「怨氣」，真是強烈得很！不過對我而言，最關心的當然是一直想買的「小白」，雖然這次未走進歷史，但是看來換上英特爾心的日子也快到．．．喬布斯宣稱新的MacBook Pro，用了英特爾的處理器後速度可提升四倍，即使打個折頭，iBook「換心」後也會快點吧？我應該持觀望態度，還是現在購買iBook G4？
（我知我好煩，但是沒辦法，對一個從未買過蘋果電腦的人來說，的確要做呎資料及意見搜集才敢下手！）
說起MacBook Pro，我第一眼看到它時的反應，是「不喜歡」，第二個反應，是它很像Thinkpad早前推出的Z60手提電腦。不喜歡的原因，是因為它太大、太巨型－－我一直覺得，手提電腦者必須符合夠輕、夠「的式」的條件，「輕」對我的定義是不重於五磅，「的式」則是螢幕大小最多是十三吋。但是看來，MacBook Pro似是Notebook PC中的那些 “Desktop Replacement” （大小而言），要我拿出街用的話，未免太「橫行霸道」了點吧？另一方面，我始終覺得手提電腦，不是用來「打機」的，既然要打機的話，請用桌面電腦，因為買手提電腦者，不外乎兩個主因，一是為工作需要，二來為了擁有它的「虛榮」！（好明顯，我是後者）
話扯遠了。我對蘋果的軟件不太熟悉，雖然iWork及iLife推出了新版本，但是還是有請對它比較熟絡的人出來解畫，我反而想說iPod Radio Remote：一直覺得，iPod沒有收音機是有點美中不足，因為本人是挺喜歡聽收音機的（雖然在上文中概嘆說，現時節目質素太差），尤其是新聞，相信持有同樣觀點的人應有不少，否則蘋果也不會回應訴求，推出這件東西出來。不過這部新裝置，卻只支援新款的iPod及iPod nano，對我們這些用第三代及第四代的用戶，實在是得物無所用，倒不如買之前提及的iFM更好！看來我在MacGrass的留言就是：不會．．．
伸延閱讀：
emptyconcept.net05：當Apple遇上Intel…
竹日門：MacWorld San Francisco 2006
MacBook Pro 將會代替 PowerBook，理論上它的目標係 攝影、製作音樂或 video 剪接和後期製作的專業用家。Alex 如果你係一般用家，或者不用費萬六元去買這麼專業的 notebook。
你喜歡打機的話，Intel Mac 可以安裝 Windows，玩 PC 遊戲可以方便一點。但可以安裝的 Windows 版本好像有限制，因為 Intel Mac 不是用 BIOS，而是用 EFI（我也是第一次聽）。
iLife 是 Apple 的 prosumer 級，集相片、音樂製作和 video 剪接的軟件套裝。當中的 iPhoto 和 iMovie 據說都很好用，還有 iDVD 可以製作 DVD，新加 iWeb 可以製作 blog（你不需要吧）和上載相片。至於 iWork，可以當作 Apple 的 office 軟件套裝，當中 Keynote 是 presentation 軟件，它的功能和製作出來的簡報要比 PowerPoint 型一千倍，而 iWork 是文字處理軟件，也擁有簡單的排版和繪圖功能，而試算表軟件則欠奉（雖然 iWork 提供簡單表格計算功能）。
以 Apple 現在的產品定位，i 字頭的產品都是適合一般用家，而專業級的產品名稱則用 power 或 pro。
Alex，如果你是买来玩的话，我劝你等。
又不是用来工作，呵呵。
台湾果边应该好快就有评测了。
華利：其實本人是不打機的．．．想買蘋果機的主因，是想試試他們的功能。
Rambo：等不是問題，但看怕到時出新iBook時，會像原系列這麼討好的設計一次過毀滅（這也正是本人不喜歡MacBook Pro的原因）。
暫時只知道，一般的WIndows XP是不能安裝在Mactel。可能能夠安裝的只有Windows XP Media Center Edition（因為好像只有這個版本支援EFI）不過，要是買來裝Windows XP Media Center，個OS都幾貴。幾無謂，又唔係做多好多野。
或者等等Virtual PC更新，或WMware for Mac。用VM好過Dualboot啦。
台湾的网站已经贴出iLife 06 和 iWork 06的试用报告了。
网址是http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=126503
如果你只是想试试mac的功能，买二手机是最好的选择了。
今日出差，没的看Alex兄的更新了。呵呵
唔係卦? iLife 屬consumer 多一點喎，d 功能咁普通，邊度pro 呀！？，平日我是用iPhoto 來管理相片，不用據說十分好用，我直頭可以說是真的十分好用，管理方法像iTunes，可以整smart album，view slideshow，不過最衰就是慢，當相片越來越多(3k 以上)，load up 時會慢一點。iMovie 都好用架，如果不需要加特別效果製作home video 都好夠用，現在出了iLife 06 我是十分期待，Alex 你將來都要買番盒玩啦。
至於iWork 就好睇你個人需要，我在屋企是不需要打文件或整presentation，所以無買，即使我要打文件，我會用open source 的software。
要行PC software，Virtual PC 慢到嘔架，用VMware 啦！
nikita，prosumer 係介乎 pro 同 consumer 之間，我是這樣覺得。
Final Cut Pro係Pro。（最少我個人覺得）Final Cut Express HD 就 Prosumer。Phil在N年前Introduce FCE時話這個Software是Target Prosumer。iMovie，太碎料了。
提起Phil，蘋果軟件點分pro 同con，睇下邊個做demo 就知，Steve Jobs 一向唔會做Pro software 的demo，所以Aperture 同FCP、FCE 都係比Phil 或Phil 的o靚。係得d iApps 係Steve Jobs 做demo。
係喎，我忘記咗仲有 Final Cut Express…
算啦，我都係一個好唔 pro 嘅 mac user… 部小白用咗差唔多五年都唔打算換。
我都是未買過蘋果電腦的人，但是 MacBook Pro 對於我來說就十分吸引。built-in isight，比 17 吋 PowerBook 更薄，Steve 話 MacBook Pro 的 LCD 螢幕的用料是和 23吋 的Cinema Display 同樣的。
我都是用ipod G4，iPod Radio Remote 只支持 G5 和 nano，太可惡了！
有無留意 Steve Job 用新 imac 開 PhotoShop 話要 wait a second, 但開 Aperture 就怏到 boom, boom 聲!
Aperture 咁碎料, 又universal, Photoshop 多d 野要load up, 又要行Rosetta, 咁比有失偏頗喎.
Aperture compact得好緊要，其實個Software得50M樓下。
另外，佢叫Steve Jobs…唔知點解，iTunes同Steve Jobs成日比人omit最尾個s。