Comments on: 雜記一大堆 http://blog.hoiking.org/2005/10/27/536/ 只談老實私見。 Sun, 23 Nov 2008 16:32:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: 聞.見.思.錄 » 47萬還是55萬？ http://blog.hoiking.org/2005/10/27/536/#comment-8988 聞.見.思.錄 » 47萬還是55萬？ Thu, 21 Sep 2006 19:40:19 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=536#comment-8988 [...] 其實，這個估值遊戲，早在去年已有人玩過。當時我也湊興，查了這裡值多少錢，以此「感覺良好」一番。當時的估值說（差不多一年前的事），我這個網誌大約值四十二萬多一點，不過經尹思哲一提起，我又再到了那個網站看看，發現本Blog再次「升值」，已突破七萬美元大關（右圖），折合港幣就是五十五萬多。 [...] [...] 其實，這個估值遊戲，早在去年已有人玩過。當時我也湊興，查了這裡值多少錢，以此「感覺良好」一番。當時的估值說（差不多一年前的事），我這個網誌大約值四十二萬多一點，不過經尹思哲一提起，我又再到了那個網站看看，發現本Blog再次「升值」，已突破七萬美元大關（右圖），折合港幣就是五十五萬多。 [...]

]]> By: Cosine Inn 餘弦棧 - Blog Archive » 真的一文不值﹖ http://blog.hoiking.org/2005/10/27/536/#comment-2671 Cosine Inn 餘弦棧 - Blog Archive » 真的一文不值﹖ Mon, 06 Feb 2006 09:21:20 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=536#comment-2671 [...] 查究一下這結果是如何計算出來的﹐發覺原來是利用 Technorati 的連結數目計算出來的。這就更奇怪了﹐在 Technorati 輸入網址﹐發覺這裡也有來自79個不同網站的170個連結﹐那為甚麼這些完全不值錢呢﹖會不會是我沒有在站中加入Technorati 的 tag 呢﹖看看Alex 的聞.見.思.錄﹐他也沒有放 tag﹐但計算結果值四十多萬。 [...] [...] 查究一下這結果是如何計算出來的﹐發覺原來是利用 Technorati 的連結數目計算出來的。這就更奇怪了﹐在 Technorati 輸入網址﹐發覺這裡也有來自79個不同網站的170個連結﹐那為甚麼這些完全不值錢呢﹖會不會是我沒有在站中加入Technorati 的 tag 呢﹖看看Alex 的聞.見.思.錄﹐他也沒有放 tag﹐但計算結果值四十多萬。 [...]

]]> By: pcheung25 http://blog.hoiking.org/2005/10/27/536/#comment-1928 pcheung25 Fri, 04 Nov 2005 03:10:23 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=536#comment-1928 arc....Nikita這句話只能同意一半吧 arc….Nikita這句話只能同意一半吧

]]> By: nikita http://blog.hoiking.org/2005/10/27/536/#comment-1897 nikita Fri, 28 Oct 2005 18:22:53 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=536#comment-1897 嘿，我有張「耐看的臉，配上那副火爆的讓男人流鼻血的身體。」(frjj 明言)洋妞都唔及我呢。 嘿，我有張「耐看的臉，配上那副火爆的讓男人流鼻血的身體。」(frjj 明言)洋妞都唔及我呢。

]]> By: Cosine Inn 餘弦棧 http://blog.hoiking.org/2005/10/27/536/#comment-1895 Cosine Inn 餘弦棧 Thu, 27 Oct 2005 22:47:23 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=536#comment-1895 <strong>真的一文不值﹖</strong> 看見友站 Just a Sidekick 價值近百五萬港元﹐便好奇地依照連結到 真的一文不值﹖

看見友站 Just a Sidekick 價值近百五萬港元﹐便好奇地依照連結到

]]>