http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/ 只談老實私見。 Sat, 13 Mar 2010 09:03:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/comment-page-1/#comment-48701 Ryan Thu, 09 Aug 2007 15:31:52 +0000 http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/#comment-48701 那位劉生, 數年前我去他的私房菜吃飯, 傳說很好吃, 但實際一點也不好! 還要他滿場飛, 強迫客人跟他吹水, 但又只會不段說他跟明星藝人如何的好, 如何相熟. 一句講哂:「好x煩!」 那位劉生, 數年前我去他的私房菜吃飯, 傳說很好吃, 但實際一點也不好! 還要他滿場飛, 強迫客人跟他吹水, 但又只會不段說他跟明星藝人如何的好, 如何相熟. 一句講哂:「好x煩!」

]]> http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/comment-page-1/#comment-46612 Alex Mon, 30 Apr 2007 04:54:06 +0000 http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/#comment-46612 對不起，我不知道。奇怪，為甚麼你會認為我知道呢？ 對不起，我不知道。奇怪，為甚麼你會認為我知道呢？

]]> http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/comment-page-1/#comment-46599 馬国强 Sun, 29 Apr 2007 11:33:15 +0000 http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/#comment-46599 我很欣賞曾灶才的書法,很想拜會他老人家。請問他在那一間老人院。 多謝你回覆。 我很欣賞曾灶才的書法,很想拜會他老人家。請問他在那一間老人院。
多謝你回覆。

]]> http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/comment-page-1/#comment-2775 聞.見.思.錄 » 回應時間 Sat, 18 Feb 2006 23:44:39 +0000 http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/#comment-2775 [...] 不過，我從來可沒有這樣的意思。讀本網誌已久者，都知道本人不時寫東西，批評讀報看電視時的錯處，例如這篇，那篇及此篇，但從來都是有碗話碗，有碟話碟，從不寄望被批評者會看到這裡，也沒有意欲以「批評者」的姿態在網誌界成名，因為若是要如此的話，我早就咬著對方不放了。 [...] [...] 不過，我從來可沒有這樣的意思。讀本網誌已久者，都知道本人不時寫東西，批評讀報看電視時的錯處，例如這篇，那篇及此篇，但從來都是有碗話碗，有碟話碟，從不寄望被批評者會看到這裡，也沒有意欲以「批評者」的姿態在網誌界成名，因為若是要如此的話，我早就咬著對方不放了。 [...]

]]> http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/comment-page-1/#comment-1513 Eric Thu, 15 Sep 2005 01:34:56 +0000 http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/#comment-1513 一針見血，真有意思。而徐小姐那篇引錄，堪為近期不可多得的"範文"也。 一針見血，真有意思。而徐小姐那篇引錄，堪為近期不可多得的”範文”也。

]]> http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/comment-page-1/#comment-3655 Anonymous Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://blog.hoiking.org/2005/09/15/493/#comment-3655 <!--%kramer-pre%-->人不在港，自然缺少時間接觸中文。眼見自己中文水準每況愈下，所寫不堪入目之餘，偶然亦會抽時間閱讀中文blog。希望有朝一日可以寫篇好似而下的文章:致劉健威先生<!--%kramer-post%--> 人不在港，自然缺少時間接觸中文。眼見自己中文水準每況愈下，所寫不堪入目之餘，偶然亦會抽時間閱讀中文blog。希望有朝一日可以寫篇好似而下的文章:致劉健威先生

]]>