只談老實私見。
英國廣播公司在周二晚的 “Newsnight” 節目，訪問了互聯網發明者添．伯納斯－李（Tim Berners-Lee，左圖 via w3.org）。伯納斯－李在訪問中，對Blogging這回事讚賞有加，認為它的出現，接近了他對互聯網的理念中，認為網民可讀可寫的特性，也令互聯網這個媒體更具創造力。
當然，伯納斯－李也談及關於互聯網的種種，有興趣者可以看看訪問的文字稿。
延伸閱讀：
Tim Berners-Lee @ w3.org
Tim Berners-Lee’s first website
“Are you a businessman or are you a newsman?”
– Lowell Bergman, in “The Insider” (via DVD cap)
大雄讀了上一篇有關Peter Jennings的文章，留意到《紐約時報》的報道，第一句就開宗明義指出，詹寧斯高中還沒有畢業，就已經投身新聞行業。我留意到的是哥倫比亞廣播公司的報道，因為它的標題就是 “Newsman Jennings Dead at 67″ ，不像本地幾乎所有傳媒，以至詹寧斯的東家美國廣播公司，以「主播」或 “News Anchor” 稱呼之。
我覺得，其實以Newsman一詞稱呼詹寧斯，比單以主播一詞更貼切。詹寧斯不單是每晚坐在直播室報新聞，多年來走到世界各地去追新聞（上一篇文章引ＢＢＣ記者辛普森的文章，就有不少他們兩人在新聞現場相遇的追述），同一時間，他在World News Tonight的名銜，是「主播及高級編輯」（Anchor and Senior Editor），以「新聞人」（Newsman）稱呼他，才能顯示他一人多職的特質及其才能，並不是本地人所以為般，「主播」就是「靚仔靚女」，其「逸事」會在八卦雜誌中刊登那種。
提起Newsman一詞，自然想起在電影《奪命煙幕》中，阿爾柏仙奴飾演的Lowell Bergman，質問《六十分鐘時事雜誌》監製Don Hewitt（已退休）「你究竟是新聞人還是商人」（上圖）那段。我想，以「新聞人」作為對Jennings的稱號，是最適合了吧。
左至右：詹寧斯、布羅考、丹拉瑟。時為二零零四年。（via ABC News）
隨著彼德．詹寧斯周日晚因肺癌病逝後，上圖「三巨頭」主持美國晚間新聞的年代，也正式宣布結束（雖然看ＣＢＳ的《六十分鐘時事雜誌》仍可看到丹拉瑟的報道）。眾多紀念或追述詹寧斯生平的文章中，我覺得寫得最好的，是ＢＢＣ記者約翰．辛普森的文章： “One of the best” 。
其他文章：
ABC News: Peter Jennings Dies at 67
New York Times: Peter Jennings, Urbane News Anchor, Dies at 67
CBS News: Newsman Jennings Dead At 67
NBC’s Daily Nightly: Remembering Peter Jennings
BBC News Forum: NYC Out of the Ashes, 17 December 2001
八月十日追加：
美國時間八月八日晚上的ABC World News Tonight，十分好看。
又：ABC網站設有專題，紀念Peter Jennings，可按此觀看。
Ibrahim Ferrer在二零零三年七月於奧地利表演。（Reuters via Yahoo! News）
睡飽起床第一件事，就是上網看看有甚麼大新聞。俄羅斯潛艇被困海底事件完滿解決，七名船員全數獲救，固然可喜，但是看到著名古巴樂手Ibrahim Ferrer突然去世的消息，真是心頭一沉！
本以為算是「年輕」的Ibrahim Ferrer，還有一段燦爛的藝術生涯在前面，就像二零零三年去世的Ruben Gonzalez及Compay Segundo般，不過，唉！
相信不少人都是看過雲溫達斯的電影《樂滿夏灣拿》（Buena Vista Social Club）後，才認識這些身懷絕技的古巴樂手，當他們二零零一年來港表演時，我有幸是其中一名觀眾，很記得Ferrer出場時那種活力，及帶動全場觀眾起舞的情景（當然，Gonzalez那手鋼琴也教人拍案叫絕）。年多前Ferrer來港表演，我沒有看，豈料已成絕響！
Related News:
AP: Buena Vista Social Club Singer Ferrer Dies
Reuters: Buena Vista singer Ibrahim Ferrer dies
其一．耳筒
音樂對於我來說，是生活的一部分，每天漫長的上班下班路程，若是沒音樂聽，真是「唔知點算」！上班時，我聽節奏強的音樂，令自己進入狀態；下班時，會轉聽比較靜的音樂，如器樂獨奏，來讓自己鬆馳下來。所以，iPod的出現，真是為我提供了聽音樂的無限可能性，也不必像以往般，將MD或CD隨身帶。
我對耳筒也有要求。一直對「森海塞爾」（Sennheiser）這個牌子情有獨鍾，在家一直都是用HD414的型號（不過前後兩個耳筒都已經壞了！），外出聽iPod時，則用上PX200型。雖然PX200不是塞耳式，外界的雜音仍可入耳，但是舒適度一流，音質也好（對我而言，是聽管弦樂或歌劇時，各種樂器都聽得清楚），以headphone而言也算輕便。
不過近來想買多一對輕便，但音質也好的earphone，在旅行時用也好，平日在gym跑步時聽也好。最初想繼續買Sennheiser的產品，但又擔心隔音效果沒這麼強－－尤其是近來九鐵加了不知所謂的「有線新聞直播」，車廂吵得要命，我不想為了聽音樂而加大volume與噪音「對抗」，最後弄傷耳朵。本來對Shure的塞耳式產品有點興趣，但一看它們的價錢，就不得不「揸頸就命」，退而求其次買其他牌子了－－即使是最便宜的E2c型號，折合港幣也要七百多八百元，真是嚇死人，更遑論差不多三千多四千元的E5c型號了。
最後結論？還是在蘋果電腦網上商店，買了Sennheiser的MX500耳筒（上左圖），只是一百五十元，抵買之極（其實，蘋果網上商店賣的Sennheiser耳筒，比本地店鋪賣的平得多）！
其二．DVD
今晚約了一眾中學同學在中環晚飯，聚會之前，到了金鐘及中環的唱片店閒逛，本來想看看之前提過、有關1976年德國拜萊特歌劇院的華格勒《指環》制作的記錄片DVD，在太古廣場的HK Records是發現了它的蹤影，但是僅僅五十六分鐘的記錄片，竟索價一百八十八元，實在太貴，覺得不值。附帶一提，那套由DG所重出的《指環》DVD全集，標價也高達九百多元，簡直是開天殺價（嘿，之前菲利浦所出的版本，只是六百多元而已）！
不過在那間唱片店，發現本港的影碟公司，出版了《希特拉的最後十二夜》（The Downfall）的DVD，雖然只是九十多元，但是我對於本地所出的DVD一直抱有戒心－－無他，之前曾貪平買洲立（IVL）所出的《虎膽龍威３》（Die Hard 3）的DVD，竟然，竟然，竟然在播放時「起格」！所以總算按住衝動，沒有買。
後來走到中環的HMV，發現他們引進了美國版的DVD（右上圖，由Sony Columbia出版），不過見他們標價要差不多二百元，所以也沒有買，見Amazon.com也有出售這個版本的影碟，只是約一百六十港元，不過單是為了一張DVD而買，運費及手續費也會貴得驚人，還是看看旺角一帶的影碟店，有沒有引進這個版本的DVD了。
想問問各位：如果各位是用Internet Explorer瀏覽這裡的話，整個網誌的layout是否有問題呢？例如中間文章的部分會向右移，而原來放在右邊sidebar的連結、月曆等，會全部沉到文章的下面？
我剛才用ie看這裡時，才發現有這個狀況，但不知道是我的browser的問題，還是其他電腦也是如此？若是的話，又應該怎樣解決呢？還望各位指教指教，謝謝！
 |
| 英國《每日鏡報》周五頭版，我很喜歡它的標題（via BBC News） |
就在扎瓦赫里周四透過錄影帶，恫言會繼續襲擊英國時，英國首相貝理雅周五舉行記者會，宣布一系列新反恐方案，加大英國政府打擊恐怖主義的力度。
貝理雅提出的方案，部分需要訂立新法例，部分會即時生效。他提出的方案有不少，當中以下數點值得注意：
貝理雅的方案拋出以後，譭譽參半。國會第三大黨自由民主黨已表明，對貝理雅的建議有保留，也指出貝理雅不要期望自民黨會在表決時支持，保守黨則歡迎建議。多個人權組織則指方案賦予政府過多權力，其中修改《人權法》尤其危險。不過特別的是，英國多個回教團體都歡迎建議。
貝理雅很好運。在五月舉行的大選中，貝理雅領導的工黨，由於喪失了不少議席，黨內要他辭去黨魁職務的壓力大增，不過在剛過去的七月，倫敦首先從後而上，擊敗巴黎奪得二零一二年奧運的主辦權，然後七七及七二一兩次襲擊，成功將民眾的注意力從政治轉至反恐上，全國也團結一致反對恐怖主義，為他化解了一場政治危機（所以有人認為，兩次襲擊中的最大輸家，肯定非恨做首相的財相白高敦莫屬）。現時貝理雅提出這些建議，已經得到保守黨的支持，預料新的反恐法例，在本年秋天在國會通過的機會，已是高唱入雲。
不過令人擔心的是，這些法例會否給予警方及政府過大的權力，以致出現以言入罪的情況？我所看到的情況，是一直以自由、民權及包容自豪的英國，從鐘擺的這一邊搖到另一個極端，然而對於所謂「恐怖主義」這四個字，各國也出現不同的詮釋：例如俄羅斯視爭取獨立的車臣游擊隊組織為恐怖組織，但是英美卻對車臣游擊隊領袖給予政治庇護，亦因如此，英國政府對所謂「鼓吹恐怖主義」的定義會是如何？會否全由一個政府，根據其認為的國家利益，甚至是管治的方便來介定？這樣的話，單憑條文中模稜兩可的解釋，就去揮動法律的大棍去予以打擊，恐怕將會侵蝕言論自由的基石。
大力打擊反恐的措施，永遠受人歡迎－－尤其是剛經歷恐怖襲擊的人們。但是正如自由民主黨黨魁肯尼迪所言，現時英國政府乘著人民同仇敵愾、唯反恐至上的情緒，去制訂近乎Draconian的法律，還要是主要由官員而非法院去執行，相信非英國社會之福。
另一方面，貝理雅在周五的記者會中表明，時代已經改變，「遊戲的規則也要改變」，因此在反恐的原則下，英國政府將會修訂《人權法》以方便反恐。但這是否代表英國人權將遭削弱？會否在歐洲人權法庭引發大量英國違反《歐洲人權公約》的訴訟？在後九一一的世界，主流意見是民眾願意犧牲部分自由來換取安全，不過新的平衝點應放在哪兒，恐怕也是一個永遠爭論不休的話題罷。
阿蓋德第二號人物扎瓦赫里「講話中」。（AP via Yahoo! News）
最近重讀田中芳樹的《銀河英雄傳說》（幾乎每年都會重看一次），帝國軍的萊因哈特，準備出征討伐貴族時，有這樣的一段：
正當萊因哈特即將登上旗艦伯倫希爾梯口的時候，軍務省的書記官急急忙忙地跑來拜見他。
「有什麼事嗎？」
「敵人的稱呼還沒有確定，所以跑來問你。」
「稱呼？」
「是的。因為叛軍們自稱是正義派諸侯軍，但公文上不能這樣寫，若要直接稱他們為叛亂軍，那又和自稱為自由行星同盟的叛軍名稱相同，無法區別，因此特來請教你如何稱呼他們比較好。」
「有個適合他們的名稱，就叫他們賊軍吧。公文上面就直接稱他們為賊軍好了，可以吧？」
「是，遵命！」
「你把這項決定發佈給全帝國的人民知道吧。同時也可以讓這些賊軍們知道自己的身份地位。就說『你們是賊軍！』」
．．．
沒多久全帝國的人都知道了「賊軍」這個稱呼。
「賊軍？竟然叫我們賊軍！」這種稱呼，對於這些矜持著選民意識的大貴族而言，實在是一種很大的傷害。
（《銀河英雄傳說》第二冊，頁１０６－１０７，台北：尖端出版社，２０００年）
卡塔爾半島電視台，今晚播放了阿蓋德第二號人物扎瓦赫里講話的錄影帶，警告會在倫敦發動更多襲擊。影帶播出後，當然又有一大批恐怖主義專家出來，為這段只播了一小段的影帶－－半島電視台稱大部分影帶都是扎氏本人老調重彈，沒有新聞價值云云－－進行分析，包括其頭巾的顏色的含義、以往講話後發生襲擊的時間地點、等等。值得注意的是，扎瓦赫里在影帶中，沒有承認七月七日倫敦的襲擊，是他們下令幹的。唔，難道他要出來「搶風頭」乎？
扎瓦赫里與拉登一樣，都被美國懸紅二千五百萬美元通緝。兩人不時出來講話，目的也不只過是來「兇」人，挑釁他們眼中的敵人而已。記得《紐約時報》評論版專欄作者費列德曼曾寫說，與其抬出「二千五百萬美元」這個高價作為懸紅，這麼「睇得起」兩人的話，不如以最輕蔑的態度對付兩人：懸紅一美元。想如果以廣東話視之，一個「挑！」字，最能表現出這種態度罷。
寫至此，記起黃霑《不文集》其中一個笑話：
有一個小女孩，數天都在街上遇到一個鹹濕伯父向她露出下體．．．後來小女孩的媽媽知道此事，於是陪著女兒到學校。
途中果然見到該鹹濕伯父，露械之餘，更作鷺鷥笑，於是，做母親的不慌不忙，神色自若的走前，對那鹹濕伯父說了一句話。這句話馬上生效，鹹濕伯父馬上哭了起來，跑了。
那句話譯成中文是：
「話你戇Ｘ你又惱，話你番薯冇咁大兜。」
與其硬橋硬馬對付他們，最後令他們「也文也武」，及感召更多人為他們「赴湯蹈火」，對付這些自以為很得戚的人，一副不屑樣已足矣。
Recent Comments