Comments on: 是我太守舊還是甚麼？ http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/ 只談老實私見。 Thu, 29 Jul 2010 17:40:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: 聞.見.思.錄 » 致劉健威先生 http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1512 聞.見.思.錄 » 致劉健威先生 Wed, 14 Sep 2005 22:47:35 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1512 [...] 至於「駕駛員不使用手機」這回事，我也是十分贊成的。畢竟政府也常宣傳，駕駛時不要用手提電話，以免令司機分手造成意外。但是我又不明白了，你曾在八月二日的專欄中，對從屯門接載閣下出市區，途中不斷接手提電話「柯打」，又致電同行安排表乘客服務的的士司機大讚有嘉，還稱「一個久違了的香港人：勤奮、靈活變通，永不怨天怨地」。閣下一時認為屬於第三世界的香港的士司機，在開車時打手提電話，遠遠不及上海同業，但一時又盛讚利用此科技安排乘客的司機，閣下應該是曾拜京劇變臉大師為師罷？閣下之多才多藝，實為吾等後輩所傾慕！ [...] [...] 至於「駕駛員不使用手機」這回事，我也是十分贊成的。畢竟政府也常宣傳，駕駛時不要用手提電話，以免令司機分手造成意外。但是我又不明白了，你曾在八月二日的專欄中，對從屯門接載閣下出市區，途中不斷接手提電話「柯打」，又致電同行安排表乘客服務的的士司機大讚有嘉，還稱「一個久違了的香港人：勤奮、靈活變通，永不怨天怨地」。閣下一時認為屬於第三世界的香港的士司機，在開車時打手提電話，遠遠不及上海同業，但一時又盛讚利用此科技安排乘客的司機，閣下應該是曾拜京劇變臉大師為師罷？閣下之多才多藝，實為吾等後輩所傾慕！ [...]

]]> By: kh http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1374 kh Sun, 07 Aug 2005 19:59:14 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1374 劉生寫無可寫 劉生寫無可寫

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1352 Alex Fri, 05 Aug 2005 07:25:40 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1352 思存：香港人的「老奉」文化，我覺得，簡直是老奉地覺得老奉是天經地義的事啦。 思存：香港人的「老奉」文化，我覺得，簡直是老奉地覺得老奉是天經地義的事啦。

]]> By: 思存 http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1349 思存 Fri, 05 Aug 2005 02:26:32 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1349 oops... 錯字, 應是「剋扣」。 另, 我們只會對的士司機有這些"要求", 但對九鐵、巴士卻一籌莫展。 oops… 錯字, 應是「剋扣」。

另, 我們只會對的士司機有這些”要求”, 但對九鐵、巴士卻一籌莫展。

]]> By: 思存 http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1348 思存 Fri, 05 Aug 2005 02:19:17 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1348 我覺得, 這種表面上是提高"競爭力"的舉動, 實際上是破了壞整個行業的生態, 縱慣了貪小便宜的顧客, 覺得有折是"奉旨"的事 (你唔肯俾折? 大把司機肯俾...) 於是(題外話)我們也有一些僱主無視條例, "靈活地"克扣清潔工人的工資, 咋咋帝午飯時間不算工時, 不知是否也是同一精神。(你唔肯做? 大把人等住做...) 我覺得, 這種表面上是提高”競爭力”的舉動, 實際上是破了壞整個行業的生態,
縱慣了貪小便宜的顧客, 覺得有折是”奉旨”的事
(你唔肯俾折? 大把司機肯俾…)

於是(題外話)我們也有一些僱主無視條例, “靈活地”克扣清潔工人的工資, 咋咋帝午飯時間不算工時, 不知是否也是同一精神。(你唔肯做? 大把人等住做…)

]]> By: Jacky http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1345 Jacky Thu, 04 Aug 2005 22:29:51 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1345 我想"守舊"不在於守法與否, 而在於見到法律過時時, 是抱殘守缺, 還是適應時勢, 如公園仔所言, 討論修改法令. 當然, 動輒因貪小便宜, 不理法律, 我也不贊成. 不過法律真的是金科玉律, 改不得? 明文規定收多少錢應是防止"獅子開大口"吧! 我想”守舊”不在於守法與否, 而在於見到法律過時時, 是抱殘守缺, 還是適應時勢, 如公園仔所言, 討論修改法令. 當然, 動輒因貪小便宜, 不理法律, 我也不贊成. 不過法律真的是金科玉律, 改不得? 明文規定收多少錢應是防止”獅子開大口”吧!

]]> By: 公園仔 http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1344 公園仔 Thu, 04 Aug 2005 18:01:44 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1344 不特別關注那位劉生好定壞，但好明顯現時的士的收費機制已失效，所以才有檯底議價。如果香港人真的能實事求是，做官做議員做行業領袖好應該四四六六講掂數，好過無規無矩。香港同大陸重有得比既，係法治水平，係大家懂賺錢得來尊重遊戲規則，而唔係劉生D好OUT的變通精神。講變得快和勤力，香港早就不及大陸了。 至於周兄，保守好呀，依家興新保守主義呀。 不特別關注那位劉生好定壞，但好明顯現時的士的收費機制已失效，所以才有檯底議價。如果香港人真的能實事求是，做官做議員做行業領袖好應該四四六六講掂數，好過無規無矩。香港同大陸重有得比既，係法治水平，係大家懂賺錢得來尊重遊戲規則，而唔係劉生D好OUT的變通精神。講變得快和勤力，香港早就不及大陸了。

至於周兄，保守好呀，依家興新保守主義呀。

]]> By: 黃世澤 http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1342 黃世澤 Thu, 04 Aug 2005 13:47:20 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1342 不是你太守舊，而是我們與劉生的mindset是兩碼子事。 我們是堅持這些事情上守法，他認為以往香港人那種不按規章的做法叫靈活，守舊似乎是他吧。 不是你太守舊，而是我們與劉生的mindset是兩碼子事。

我們是堅持這些事情上守法，他認為以往香港人那種不按規章的做法叫靈活，守舊似乎是他吧。

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1341 Alex Thu, 04 Aug 2005 08:29:34 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1341 嘿，我從來不會為多了一包紙巾，而去別處買報紙的！ 嘿，我從來不會為多了一包紙巾，而去別處買報紙的！

]]> By: Elaine http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1339 Elaine Thu, 04 Aug 2005 05:56:58 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1339 買報紙送紙巾都是同一道理。 從另一個角度看﹐是否的士收費太貴了一些。或是這是消費的心態﹐八折就用﹐沒折就不用。 買報紙送紙巾都是同一道理。

從另一個角度看﹐是否的士收費太貴了一些。或是這是消費的心態﹐八折就用﹐沒折就不用。

]]> By: 蒲蒲居 http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1338 蒲蒲居 Thu, 04 Aug 2005 05:29:56 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1338 你好! 完全同意你的觀點. 根本就是大部份人的心態變了,不能跟"獅子山下"那種偉大精神相提並論.以前是在守規則之內變通,如今是有辦法走"精"面,走法律罅就是高人似的 唉~~我覺得香港人在九七後漸漸被薰壞了... 你好!
完全同意你的觀點.
根本就是大部份人的心態變了,不能跟”獅子山下”那種偉大精神相提並論.以前是在守規則之內變通,如今是有辦法走”精”面,走法律罅就是高人似的
唉~~我覺得香港人在九七後漸漸被薰壞了…

]]> By: momingshi http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1337 momingshi Thu, 04 Aug 2005 04:59:59 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1337 劉生淨係識得油過度門的顏色, 吊高菜來賣, 得便宜仲要四圍唱的人, 好人有限, 左丁山咁市儈, 寫同一題目時都話唔鼓勵 劉生淨係識得油過度門的顏色, 吊高菜來賣, 得便宜仲要四圍唱的人, 好人有限, 左丁山咁市儈, 寫同一題目時都話唔鼓勵

]]> By: 夕 陽 http://blog.hoiking.org/2005/08/04/454/comment-page-1/#comment-1335 夕 陽 Thu, 04 Aug 2005 02:16:23 +0000 http://blog.hoiking.org/?p=454#comment-1335 你當然不是守舊。 事實上的士司機照錶收費沒有什麼不妥,那是司機本身的櫂利,根本和變不變通、勤不勤奮一點關係也沒有。 (P.S.: 印象中的士司機減收費資不算犯法,只是條件是,司機不可以在沒有乘客主動要求下自行減收車費,亦不可以以減收車資招攬乘客。) 你當然不是守舊。

事實上的士司機照錶收費沒有什麼不妥,那是司機本身的櫂利,根本和變不變通、勤不勤奮一點關係也沒有。

(P.S.: 印象中的士司機減收費資不算犯法,只是條件是,司機不可以在沒有乘客主動要求下自行減收車費,亦不可以以減收車資招攬乘客。)

]]>