<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 曼聯沒落的開始？（三）</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 根本吹水</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/comment-page-1/#comment-867</link>
		<dc:creator>根本吹水</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 10:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=401#comment-867</guid>
		<description>歸根究底最大問題因為格萊澤係美國人！
雖然朴智星可以打中前場任何位置，但係我估費Sir會安排佢打右翼衛！一來較保險，二來在必要時可以轉打3-6-1或3-5-2加強球隊陣上嘅靈活性！</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 6.0 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
歸根究底最大問題因為格萊澤係美國人！<br />
雖然朴智星可以打中前場任何位置，但係我估費Sir會安排佢打右翼衛！一來較保險，二來在必要時可以轉打3-6-1或3-5-2加強球隊陣上嘅靈活性！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/comment-page-1/#comment-865</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 08:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=401#comment-865</guid>
		<description>唉，只因為那些die hard曼聯球迷的反對聲量太大，懂動員媒體給他們最大的曝光空間，將格萊澤demonize了。

至於朴智星，我猜想費sir想用回以往行之有效的兩翼快放出波戰術？因為自碧咸走後，曼聯的兩翼已等同被廢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 1.0.4 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
唉，只因為那些die hard曼聯球迷的反對聲量太大，懂動員媒體給他們最大的曝光空間，將格萊澤demonize了。</p>
<p>至於朴智星，我猜想費sir想用回以往行之有效的兩翼快放出波戰術？因為自碧咸走後，曼聯的兩翼已等同被廢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 根本吹水</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>根本吹水</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 06:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=401#comment-864</guid>
		<description>格萊澤明顯被英國人&quot;魔鬼化&quot;了，正如&quot;滿身銅臭&quot;的李超人不配跟BOB的講大E學院扯上任何關係......XP</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 6.0 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
格萊澤明顯被英國人&#8221;魔鬼化&#8221;了，正如&#8221;滿身銅臭&#8221;的李超人不配跟BOB的講大E學院扯上任何關係&#8230;&#8230;XP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 聞.見.思.錄  &#187; Blog Archive   &#187; 媒介二三事</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/comment-page-1/#comment-833</link>
		<dc:creator>聞.見.思.錄  &#187; Blog Archive   &#187; 媒介二三事</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 08:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=401#comment-833</guid>
		<description>[...]  		這就是我所見，所聽，所思，所想的東西。 	    	 				   	 		 			&#171; 曼聯沒落的開始？（三） 			 		 	 		 			媒介二三事 	 			 					其一．� [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/wp.png' alt='WordPress' width='14' height='14' class='browsericon' /> WordPress 1.5.1.1<p>
[...]  		這就是我所見，所聽，所思，所想的東西。 	    	 				   	 		 			&laquo; 曼聯沒落的開始？（三） 			 		 	 		 			媒介二三事 	 			 					其一．� [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jansen</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/comment-page-1/#comment-832</link>
		<dc:creator>Jansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 05:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=401#comment-832</guid>
		<description>Alex, 你對南韓球星朴智星來曼聯有甚麼看法呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 1.0.2 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
Alex, 你對南韓球星朴智星來曼聯有甚麼看法呢?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: heung yan</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/06/23/401/comment-page-1/#comment-831</link>
		<dc:creator>heung yan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 04:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=401#comment-831</guid>
		<description>曼聯消息可以令你寫咁多文章，佩服。只不過你說的我也大概都知道了，當然不是透過香港報章那些垃圾報導啦！中國的SINA體育新聞激多，尤其英超非常詳盡。
話時話，我也是曼聯迷，但一直對收購抱持覲望態度。故然格萊澤不是個sugar daddy，但係以上市公司的形式去運作球會也不見得必然是好事。格萊澤不懂得足球？哪他曉得美式足球嗎？他的球隊不也是照樣奪冠軍？

票價上漲球迷自然反感，但如果供求情況顯示出收入存在大幅增長可能的時候，以前的曼聯董事局就更應吃屎去了，難道那個ceo以為球會是公益事業嗎？
最需要擔心的，反而是曼聯迷日後的相應行為。如果他們的盲目情況好像nba的knicks般戰績奇差，麥迪遜球場還照樣場場爆的話，格萊澤還不「襟」住搶就怪啦！</description>
		<content:encoded><![CDATA[using <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 6.0 on  <img src='http://blog.hoiking.org/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<p>
曼聯消息可以令你寫咁多文章，佩服。只不過你說的我也大概都知道了，當然不是透過香港報章那些垃圾報導啦！中國的SINA體育新聞激多，尤其英超非常詳盡。<br />
話時話，我也是曼聯迷，但一直對收購抱持覲望態度。故然格萊澤不是個sugar daddy，但係以上市公司的形式去運作球會也不見得必然是好事。格萊澤不懂得足球？哪他曉得美式足球嗎？他的球隊不也是照樣奪冠軍？</p>
<p>票價上漲球迷自然反感，但如果供求情況顯示出收入存在大幅增長可能的時候，以前的曼聯董事局就更應吃屎去了，難道那個ceo以為球會是公益事業嗎？<br />
最需要擔心的，反而是曼聯迷日後的相應行為。如果他們的盲目情況好像nba的knicks般戰績奇差，麥迪遜球場還照樣場場爆的話，格萊澤還不「襟」住搶就怪啦！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

