曼聯沒落的開始?(三)


曼聯主場:奧脫福球場(via Wikipedia: Old Trafford Stadium

二零零五年六月二十二日,有三件關於曼聯的事件值得記下:
一.曼聯宣布以四百萬英鎊的價錢,成功從荷蘭冠軍PSV燕豪芬,羅致南韓球員朴智星
二.曼聯從倫敦股票交易所除牌,終結十四年的上市歷史;收購曼聯的美國富商格萊澤,已擁有百分之九十七點三股權。
三.一批不滿格萊澤收購曼聯的死硬派球迷,繼成立「聯合球會」(FC United)分庭抗禮後,今天宣布聘請前球員馬甘遜(Karl Marginson)為領隊

熟知曼聯歷史的球迷都會知道,曼聯的前身為一隊叫Newton Heath的足球隊,這次與曼聯「割蓆」的球迷,成立了「聯合球會」後,不單已被英格蘭西北郡足球聯賽(North West Counties Football League)接納成為會員,球會的落腳地Butcher’s Arms Ground,也與當年Newton Heath成立初期,所使用的「銀行街球場」(Bank Street)相距不遠。似乎成立球會的前曼聯球迷,也希望藉此一舉動,強調其草根及正統性。據悉,現時已有二千六百名前曼聯球迷,成為這間新球會的會員。

當然,這些Hard-core(前)曼聯球迷,對於球會被格萊澤收購顯得相當憤怒,也不時有吸引傳媒的舉動,除了脫離曼聯成立新球會外,部分球迷也趁上周六歐洲足協(UEFA)在曼徹斯特舉行會議時進行示威,要求歐洲足協以曼聯「負債纍纍」為由,禁止他們參加來屆歐聯。

若大家還記得,此地傳媒在較早前曾大幅報道,曼聯被格萊澤收購後,將會在未來五年之內,將票價大幅提高百分之四十三。那次報道,都是引述六月十日英國《泰晤士報》的頭版報道(右圖,取自英國廣播公司網站),當然那次報道的重點,都是著眼於加票價,及未來五年「費爵爺」用於買球員的頭寸將有限制,等等。

不過若各位細讀那天《泰晤士報》的報道,都會發現報道中所引述、聲稱「從未公開」的收購文件還有不少有趣的地方。例如文件披露,格萊澤要在未來五年,將曼聯的收入增加百分之五十二,其中一個主要增闢收入來源就是加票價,驟眼看來來,加價百分之四十三是一個很離譜的數字,但是曼聯主場票價長期偏低是事實,即使到二零一零年,奧脫福球場的平均票價升至四十六英鎊一張,它仍比現時車路士主場的平均票價還要便宜(當然,車路士球迷的收入比曼聯球迷為高也是事實)。再者,奧脫福也將進行擴建,屆時位子增加,收入也隨之增加。

且慢...不是有大批曼聯球迷曾說,格萊澤收購曼聯以後,就不再入場看球賽,及杯葛曼聯贊助商產品麼?這可能是,不過六月十三日《泰晤士報》的報道稱,在所有季票持有人中,今年有三百二十人選擇「退票」,這與以往每年有約二百人退票的數字相比,顯示「格萊澤效應」只影響一百二十人--也即是說,所謂大批球迷離棄曼聯的情況並未出現。正因為球迷對球會的忠心與熱情不易更改(難道轉軚支持曼城麼?!),加上奧脫福門票長期供不應求,所以格萊澤可以「坐等粒六」,逐年增加門票價格,來達致曼聯增加收入的目的。

另一方面,從六月十日的《泰晤士報》報道也可看出,雖然格萊澤預計要在五年內收入增加五成這麼多,但是當中的手段不能說極難達致。例如文件預期未來五年的電視及電台轉播收入,只增加五百萬英鎊,而從各式各樣聯賽及杯賽的目標,更可說是低得可以:超級聯賽排名不高於第三、歐聯出線十六強(亦即淘汰賽階段)、足總杯及聯賽杯晉身八強。這些目標,即使曼聯近年成績如何不濟,相信達到亦不難。正因為在比賽中所獲收入與其成績成正比,所以格萊澤家族訂下這些「保守」的期望,來作為他財政大計的一部分,看來也不是離譜得過分。(附帶一提,新班主也沒有要將奧脫福冠名權出售的打算)

當然,「加價」二字是逆耳的,所以曼聯球迷對此有反彈是可以理解的。我之前曾說過,我未看到格萊澤為曼聯球迷許下甚麼願景,即使格萊澤的兒子對上述報道的反應是「現時未有最後定案」,我現時覺得,成績還是最重要,只有球隊打出好成績,球迷也會懶理誰人話事,不如再看看來季的表現後才說罷!

延續閱讀:
曼聯沒落的開始?
曼聯沒落的開始?(二)

5 Responses to “曼聯沒落的開始?(三)”


  • using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    曼聯消息可以令你寫咁多文章,佩服。只不過你說的我也大概都知道了,當然不是透過香港報章那些垃圾報導啦!中國的SINA體育新聞激多,尤其英超非常詳盡。
    話時話,我也是曼聯迷,但一直對收購抱持覲望態度。故然格萊澤不是個sugar daddy,但係以上市公司的形式去運作球會也不見得必然是好事。格萊澤不懂得足球?哪他曉得美式足球嗎?他的球隊不也是照樣奪冠軍?

    票價上漲球迷自然反感,但如果供求情況顯示出收入存在大幅增長可能的時候,以前的曼聯董事局就更應吃屎去了,難道那個ceo以為球會是公益事業嗎?
    最需要擔心的,反而是曼聯迷日後的相應行為。如果他們的盲目情況好像nba的knicks般戰績奇差,麥迪遜球場還照樣場場爆的話,格萊澤還不「襟」住搶就怪啦!

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.0.2 on Windows Windows XP

    Alex, 你對南韓球星朴智星來曼聯有甚麼看法呢?

  • using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    格萊澤明顯被英國人”魔鬼化”了,正如”滿身銅臭”的李超人不配跟BOB的講大E學院扯上任何關係……XP

  • using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.0.4 on Windows Windows XP

    唉,只因為那些die hard曼聯球迷的反對聲量太大,懂動員媒體給他們最大的曝光空間,將格萊澤demonize了。

    至於朴智星,我猜想費sir想用回以往行之有效的兩翼快放出波戰術?因為自碧咸走後,曼聯的兩翼已等同被廢。

  • using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    歸根究底最大問題因為格萊澤係美國人!
    雖然朴智星可以打中前場任何位置,但係我估費Sir會安排佢打右翼衛!一來較保險,二來在必要時可以轉打3-6-1或3-5-2加強球隊陣上嘅靈活性!

Comments are currently closed.



%d bloggers like this: