今天拿了壞了耳筒插的iPod維修，過程未如Nikita所說的那麼糟（好彩！），不過最早要到下星期才能拿回，所以．．．唯有重新出動久未使用的Discman（上圖）罷！
這次整機也可說是一個契機。既然屆時拿回iPod時全機資料有可能全部刪除，不如在這個多星期內，將硬碟內東放一首西放一首的音樂，重新歸納到一個目錄下，也順便將之前編碼為MP3的音樂，重新編成AAC格式．．．
補筆：
有必要說說拿iPod維修的經歷。總的來說，還是一般的情況：拿籌後等的時間長，但實際維修／交收的過程短得出期，為了那十個籌號，就等了差不多半小時，不過整個過程則十分鐘也沒有－－這可能是因為我的iPod的狀況比較簡單（只是壞了phone jack），所以我說「沒Nikita所說的糟」就是這個道理。
比較搞笑的是，維修處那名接待我的小姐著我開動iPod，讓她用耳筒看看是不是有問題，碰巧播放的是披頭四的 “I am the Walrus” ，她邊聽邊望著的，然後非常嚴肅的對我說：「我都好鐘意呢首歌！」哈！
赫赫，CT800，我也是用的這種，性价比好啊！
是呀，又便宜，還可以播mp3檔案，兩年前買只是八百元多些，「抵到爛」！
轉用AAC前請三思……
大雄兄：為何有此一說？
是不是轉了AAC 後，別的digital music player 播不來？
對﹗如果你轉用了AAC後﹐萬一你的ipod再壞(啋﹗大吉利是丫﹗)﹐你就不可能像今次一樣立刻改用discman聽歌哦﹗
而且﹐mp3檔share都方便一點嘛﹗
大雄兄：我的discman也只是純播唱片而己，不過之前的mp3已燒了不少落碟，問題應該不大．．．
Nikita：我都知道用了aac，以後也要用蘋果的產品，今天想買一個又有收音機，又可播歌的player，結果陷入兩難局面．．．
AAC的質量是否較高？
公爵兄：理論上AAC應該比MP3好，只是我的耳朵的鑑聽能力，未到可以分別以同等取樣率製作的MP3檔及AAC檔的分別，慚愧．．．
AAC 質量除了較高外，檔案較MP3 細，iPod 播歌時會更省電。
至於用我的耳朵來分別，我覺得AAC 的Level 高過MP3。
CT800只用来听CD啦，mp3用PC听，实在要便携的话用我的TT或者PSP