今天拿了壞了耳筒插的iPod維修,過程未如Nikita所說的那麼糟(好彩!),不過最早要到下星期才能拿回,所以...唯有重新出動久未使用的Discman(上圖)罷!
這次整機也可說是一個契機。既然屆時拿回iPod時全機資料有可能全部刪除,不如在這個多星期內,將硬碟內東放一首西放一首的音樂,重新歸納到一個目錄下,也順便將之前編碼為MP3的音樂,重新編成AAC格式...
補筆:
有必要說說拿iPod維修的經歷。總的來說,還是一般的情況:拿籌後等的時間長,但實際維修/交收的過程短得出期,為了那十個籌號,就等了差不多半小時,不過整個過程則十分鐘也沒有--這可能是因為我的iPod的狀況比較簡單(只是壞了phone jack),所以我說「沒Nikita所說的糟」就是這個道理。
比較搞笑的是,維修處那名接待我的小姐著我開動iPod,讓她用耳筒看看是不是有問題,碰巧播放的是披頭四的 “I am the Walrus” ,她邊聽邊望著的,然後非常嚴肅的對我說:「我都好鐘意呢首歌!」哈!
赫赫,CT800,我也是用的這種,性价比好啊!
是呀,又便宜,還可以播mp3檔案,兩年前買只是八百元多些,「抵到爛」!
轉用AAC前請三思……
大雄兄:為何有此一說?
是不是轉了AAC 後,別的digital music player 播不來?
對﹗如果你轉用了AAC後﹐萬一你的ipod再壞(啋﹗大吉利是丫﹗)﹐你就不可能像今次一樣立刻改用discman聽歌哦﹗
而且﹐mp3檔share都方便一點嘛﹗
大雄兄:我的discman也只是純播唱片而己,不過之前的mp3已燒了不少落碟,問題應該不大...
Nikita:我都知道用了aac,以後也要用蘋果的產品,今天想買一個又有收音機,又可播歌的player,結果陷入兩難局面...
AAC的質量是否較高?
公爵兄:理論上AAC應該比MP3好,只是我的耳朵的鑑聽能力,未到可以分別以同等取樣率製作的MP3檔及AAC檔的分別,慚愧...
AAC 質量除了較高外,檔案較MP3 細,iPod 播歌時會更省電。
至於用我的耳朵來分別,我覺得AAC 的Level 高過MP3。
CT800只用来听CD啦,mp3用PC听,实在要便携的话用我的TT或者PSP