Comments on: 讀報有感 http://blog.hoiking.org/2005/05/20/360/ 只談老實私見。 Thu, 29 Jul 2010 17:40:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: 聞.見.思.錄 » 回應時間 http://blog.hoiking.org/2005/05/20/360/comment-page-1/#comment-2776 聞.見.思.錄 » 回應時間 Sat, 18 Feb 2006 23:48:24 +0000 http://blog.hoiking.org/index.php/archives/2005/05/20/360/#comment-2776 [...] 不過，我從來可沒有這樣的意思。讀本網誌已久者，都知道本人不時寫東西，批評讀報看電視時的錯處，例如這篇，那篇及此篇，但從來都是有碗話碗，有碟話碟，從不寄望被批評者會看到這裡，也沒有意欲以「批評者」的姿態在網誌界成名，因為若是要如此的話，我早就咬著對方不放了。 [...] [...] 不過，我從來可沒有這樣的意思。讀本網誌已久者，都知道本人不時寫東西，批評讀報看電視時的錯處，例如這篇，那篇及此篇，但從來都是有碗話碗，有碟話碟，從不寄望被批評者會看到這裡，也沒有意欲以「批評者」的姿態在網誌界成名，因為若是要如此的話，我早就咬著對方不放了。 [...]

]]> By: Alex http://blog.hoiking.org/2005/05/20/360/comment-page-1/#comment-618 Alex Mon, 23 May 2005 07:39:23 +0000 http://blog.hoiking.org/index.php/archives/2005/05/20/360/#comment-618 我讀《信報》的年資短，只有幾年，相信買《信報》看的人，通常是為了專欄，不過除了鎮報之寶林行止及曹仁超，以及幾個可讀性甚高的專欄外，其他版面的水準，唉，真是．．． 我讀《信報》的年資短，只有幾年，相信買《信報》看的人，通常是為了專欄，不過除了鎮報之寶林行止及曹仁超，以及幾個可讀性甚高的專欄外，其他版面的水準，唉，真是．．．

]]> By: Thomas123 http://blog.hoiking.org/2005/05/20/360/comment-page-1/#comment-616 Thomas123 Mon, 23 May 2005 06:37:04 +0000 http://blog.hoiking.org/index.php/archives/2005/05/20/360/#comment-616 我亦是信報的長期讀者, 感覺上信報好像老了。 看老曹的日記, 來來去去都是幾個觀點。 如果沒有孔少林,方卓如及范中流, 真的可以不看。 我亦是信報的長期讀者, 感覺上信報好像老了。
看老曹的日記, 來來去去都是幾個觀點。
如果沒有孔少林,方卓如及范中流, 真的可以不看。

]]> By: Duke of Aberdeen http://blog.hoiking.org/2005/05/20/360/comment-page-1/#comment-614 Duke of Aberdeen Sat, 21 May 2005 15:43:43 +0000 http://blog.hoiking.org/index.php/archives/2005/05/20/360/#comment-614 每次重讀自己寫的東西都會想起林行止這句話。 至於港燦說轉工一事，我認為要考慮信報會否賣盤和林行止與曹仁昭退休後報紙的去向。今天的信報，就像當年的明報。 現在的明報，名氣包袱太重，有時真的頗攪笑，頗有商台的肉麻當有趣。 每次重讀自己寫的東西都會想起林行止這句話。

至於港燦說轉工一事，我認為要考慮信報會否賣盤和林行止與曹仁昭退休後報紙的去向。今天的信報，就像當年的明報。

現在的明報，名氣包袱太重，有時真的頗攪笑，頗有商台的肉麻當有趣。

]]> By: 港燦 http://blog.hoiking.org/2005/05/20/360/comment-page-1/#comment-613 港燦 Sat, 21 May 2005 02:47:16 +0000 http://blog.hoiking.org/index.php/archives/2005/05/20/360/#comment-613 Alex 你不妨 e-mail 這個 post + 你和你的 blog 自介給信報，以你的 blog 內容之充實，對翻譯的心得，對事物的洞察，林小姐會請你當編輯。 我講認真的。信報是一間值得自薦的機構。 Alex 你不妨 e-mail 這個 post + 你和你的 blog 自介給信報，以你的 blog 內容之充實，對翻譯的心得，對事物的洞察，林小姐會請你當編輯。

我講認真的。信報是一間值得自薦的機構。

]]> By: nikita http://blog.hoiking.org/2005/05/20/360/comment-page-1/#comment-612 nikita Fri, 20 May 2005 08:54:58 +0000 http://blog.hoiking.org/index.php/archives/2005/05/20/360/#comment-612 嘿嘿！你不妨當捉錯處等如填外國報紙的填字遊戲來玩，又或當偵探遊戲，那麼看完後便不會激氣而是得啖笑！ 問題是，為甚麼雜誌編輯/專欄作者等，通常沒有怎樣作資料搜集，憑記憶就落筆? 嘿嘿！你不妨當捉錯處等如填外國報紙的填字遊戲來玩，又或當偵探遊戲，那麼看完後便不會激氣而是得啖笑！

問題是，為甚麼雜誌編輯/專欄作者等，通常沒有怎樣作資料搜集，憑記憶就落筆?

]]>