首先感謝小踢,非常好人地將周四晚《新增點》節目的Real Media檔案,放到她的Web Server,減輕本Blog的負擔。也多謝各位的留言及意見。
誠 如各位所言,這集《新增點》背後的工作人員以至幕前的主持,在我們一眾從事網誌寫作的人眼中,很像是「冇乜點做功課」的情形。正如參加辯論比賽,或向一群 從未知道東西「X」是甚麼東西的人推銷「X」一樣,要推介網誌文化,一開始就如清楚了當的指出,究竟「網誌是甚麼一回事」,不過遺憾的是,單從一兩個科學 程度不是太高的調查(突破機構的調查的層面,會否偏重於青少年?),就將Blog這回事,取了眾多從屬定類中的「網上日記」一項。開玩笑地說句,如果這是 辯論比賽的話,恐怕犯了「介題不清/錯誤」這種會最後一分也拿不到的錯誤呢。
Jacky說: 「因為 Blog不是網絡日記的一種形式,反而是網絡日記才是 Blog 的一種形式。...(節目)給我的感覺,是不夠全面,不夠深入,其所注視只是『網絡日記』這一角,而非 Blog 之整體。」這恰好正是節目的致命傷了吧。是的,可能很多數年青人有寫網上日記的習慣,但是我們這班二十多歲的人,除了記事之外,也不時發表議論,題材因各人喜好、專長及工作性質而異--比較不明的是,明明有如www.blog-you.com的「香港網誌作者集散地」,但有線的記者似乎沒有利用它,即使沒有用上這個入門網站,既然找上了港燦的網誌,但又未有利用超連結的特性及好處,連到港燦推介的其他網誌,我實在有點懷疑,記者下過的功夫有多少?找其他人(包括Jacky)來約訪問時,是不是隨意發電郵呢?
博客中國的方興東說,網誌是Web Log,不是網上日記(Web Diary),而Log這個字,則有「主要为记录重要信息,供别人参考而写」的特性,所以網誌有「以个人的视角,以整个互联网为视野,精选和记录自己互联 网上看到的精彩内容,为他人提供帮助,使其具有更高的共享价值」的特質,精神在於「体现一种利他的共享精神。为他人提供帮助而博客。」
在這個高舉「公共知識分子」的年代,我們這群從事網誌寫作的人,應該是可以透過各自的專長及知識,就同一事件提供不同角度的詮釋及見解,然後再透過遭如 Comment、Permalink及Trackback等網誌技術,與其他網誌作者交流意見,達致如Wilson Shum所言的「參與社會」的情況,及提升我們的知識。
不過一如小踢所言,希望此地的傳媒們,不是再以為Blog就是(等於)網上日記了,否則,一眾有實力的網誌,就會被埋沒了。
延伸閱讀(不斷更新中):
del.icio.us:有關香港網誌的討論彙編(在此特別多謝豬欄的鼎力相助)
Google:Hong Kong Bloggers Group
- HKBloggers.com:Blog Is Blog
- 本人:新增點:Blog熱潮
- 小踢:Blog文化?主流媒體的食古不化!
- 小踢:BLOG>網上日記
- 小踢:BLOG>網上日記(2)
- 小踢:關於聯署信及有關行動
- 小踢:聯署信初稿
- 小踢:我的回應...
- 小踢:Weblogs as online diaries
- 小踢:可能是第一本於香港出版,以BLOG為題的書藉
- Wilson Shum:網誌文化
- Wilson Shum:網誌文化(二)
- Glutter.org:Censorship/Self Censorship: Watering Down My Interview
- Marvin Hui:甚麼是Blog?
- Marvin Hui:什麼是Blog? - Blog在型式上的特點
- Marvin Hui:《新增點》觀後總結 + 山頂位上看許冠文
- 網絡暴民:冰山一角
- 網絡暴民:Blog 引申定義
- 網絡暴民:再談定義
- 網絡暴民:香港Blogoshpere
- 瘋腿的地下室:新增點:Blog熱潮
- 瘋腿的地下室:有線「新增點」眾Blogger回應
- 香港仔公國:被誤解的Blog文化
- 香港仔公置:給小踢的過長留言
- 無塵工作室:Frankly mam, I don’t give it a damn
- 無塵工作室:Blog>Diary?
- 無塵工作室:The politicalness behind the TV program in concern?
- 無塵工作室:Sounds like I do give a damn huh?
- 餘弦棧:這裡不是日記
- 亂衝亂撞:是日記又如何?
- 獨立媒體.阿藹:新增點: 需要家長輔導的blog文化?
- 獨立媒體.阿藹:Blog>Diary大行動?
- 突破機構:網上日記與青少年調查
- 豬欄:有線電視--新增點:Blog熱潮
- 豬欄:豬欄不是網上日記
- 豬欄:有關”香港blog 文化”討論
- 豬欄:把紙筆定義為日記?
- 豬欄:Blog Is Blog
- Herock:試圖給沒有實踐過Blog的人講Blog是「對牛亂彈琴」
- 自在四樓想像空間:Blog,網上日記
- 創作人.腦地圖:Blog vs Forum
- 創作人.腦地圖:我不懂寫Blog?
- 創作人.腦地圖:我不懂寫Blog之二
- Absolut Regina: 奇怪的理論-Cable< <新增點>>談Blog
- Littleoslo:Have I been heard?
- STACKEY:How Would You Define Blog?? 2
- STACKEY:Blog>Diary大行動???
- 阿Ru正傳:網上日記乎?
- Unemployed Philospher: Blog blog blog blog blog blog blog blog
- 為什麼?: 也來湊熱鬧 談”網上日記”
- ...亂想:Blog由自主
- Snapbook:一個談得粉爛的話題:Blog之定義
- Jovi:Blog不是膚淺的年輕人文化
- 船山筆記:Thoughts on Blog
- 船山筆記:寫網上日記=在網上寫日記?
- 無神論者的巴別塔:Blog的吊詭
- 無神論者的巴別塔:Blog>Dairy!
- Florence:從網上日記到博客力量
- 瘋物園:Xanga 不是2??!!!
- 大雄:本質
- 大雄:不滿,就去投訴呀!
- 大雄:我的網誌.我的定義
- Yat’s Blog:This is not just a web diary
- Roy Chan:《新增點》的Blog
- Madthiu’s PALACE:我這小天地是 blog 還是網上日記?
- Also Sprach Blacksnow:BLOG
- Also Sprach Blacksnow:BLOG2
- Also Sprach Blacksnow:Bloggers,Blog友,博客
- Admun at large:Blog me or not
- 日與夜的記憶:從個人網站到Blog
- Parrot fashion:Blog speaks Chinese
- Sputnik:【純屬愚見】BLOG IS SHARE
- East South West North:Hong Kong Blogosphere Up in Arms
- East South West North:Weblogs as Online Diaries
- T-Salon:Cable News Program on HK Blogs Drew Criticisms
- Digital Anthology:Blog與不Blog,重於內容不著於形式
- 上班一族:”Blog”的定義
- 櫥窗:關於《新增點》
- 畸同學的剪貼簿:傳媒不懂Blog?
- 畸同學的剪貼簿:罪魁禍首
- 畸同學的剪貼簿:再回應Sidekick
- 林遜.落格:Blog我見
- Diary:Bloging Hit!
- More Than One:從Blog的討論說起
- 上班一族:Blog的定義
- D.E.O.X.D.I.Z.E.D water:Not a good blogger
- Blackgoldfish:由追潮流寫網上日記到懂得寫公開性有主題可作為分享平台Blog的魚
- 925:What is Blog?
- 通寶日記:Blog是甚麼?
- 文字浮現的暗湧:《先獨善其身》+後記
- 文字浮現的暗湧:Blog需不需要定義?
- Heterotopias:香港Blog熱
- 音公你好博:對網誌及網誌記者的疑問
- 天佑的自由天地:blog不只是網上日記?
- MK的記事簿:日誌與日記
- MK的記事簿:Blog、RSS和Newsfeed:定義與用處的討論
- MK的記事簿:Content, Format and Tool-Blog與Diary的餘波
- G13 Mania:插上一腿
- Steph:blog>網上日記
- Clouded Consciousness:你看,所以我Blog
- Sinfairy:Excuse me,剛才我在自慰,你們談啥來著?
- 奕日回憶錄:Blog是甚麼?
- 過客塗鴉:家庭溝通
- 過客塗鴉:湊熱鬧
- 老鼠求生記:學生的Blog
- 搞企劃:什麼是Blog?
- News and Thoughts:You Blog; I Blog
- Jan’s Tech Blog:觀點可憐的新增點
- 猿創:一件雞毛蒜皮的小事?
- Moliuology:BLOG=公開自己?
- wor.ks.1ow:周圍都Blog之二
- wor.ks.1ow:周圍都Blog
- XexeX:不要分類
- Glory Glory Tottenham Hotsblog:Blog=Diary?
- 丁勇:我的Blog守則十八條
- 丁勇:BLOG is ANYTHING!
- Evals Ten:過氣連結
- 港燦筆記:問我Blog是甚麼?
- 老冒:我Blog故我在--對HK Bloggers群體聯署信的聲援及思考
- 個人圖本:作為Blogger其實也不過是一個網上作者
- Beyond Barrier:You Blog, I Blog?
- Unemployed Philosopher:Blog to Live
Tag:hk_blog_discuss
於inmedia中的回應: oiwan
新增點: 需要家長輔導的blog文化?
–阿藹
從sidekick和Alex的blog中看到有關有線節目對blog文化的討論.
其實梁文道與有線記者都找過我, 但因為要閉關寫論文, 所以把訪問推掉, 與有線記者在電話聊了半句鐘, 向她提了幾個在香港比較活躍的bloggers: 港燦, glutter 和 sidekick, 後來知道他們主要希望看青少年如何用blog, 又介紹了fredie (即領男)給他們做訪問.
多得Alex和Sidekick的無私奉獻, 可看到節目內容. 有點吐血.
其實他們訪問的對像還數算多元, 有比較政治性的glutter, 關社的fredie 和日記式的中大學生, 記者算是頗努力…但因為製定節目前就有一個前提, 所以最後還是把blog定義為日記. 而且很明顯, 那個港大輔導處的人(簡子杰), 根本自己沒有寫blog, 亦沒有參與blog的文化.
看完節目後, 一方面覺得幸好自己沒有去做訪問, 因為輔導處的嘉賓的說話實在爛得驚人. 一方面又有點後悔沒有介入, 也許會使內容豐富一點… 但回想過來, 連梁文道也給剪得體無完膚, 即使多一個人說話, 也不見得能打破”突破”家長式對blog的凝望gaze…節目的結論是: 家長要監察子女在blog上寫的內容, 給予適當的輔導!
是方興東~~
另, 小藹說得實在好~
我們要推動一下香港的「真blog」文化。
我在delicious bookmark 了相關討論的文章 “hk_blog_discuss”,請大家也幫幫手吧!
http://del.icio.us/tag/hk_blog_discuss
同意,節目其實是幾個西裝友在討論年青人的生活方式。末段分析BLOG的好壞,更是老生常談使用電腦的意見,像年青人定性為自閉、缺乏溝通技巧的一群,從討論BLOG文化的主題走了出去。
對這三個西裝友來說,ICQ, BLOG和網上日記其實是沒有分別的!
Manual trackback:
奇怪的理論-Cable新增點談Blog
http://absolutregina.blogspot.com/2005/04/cableblog.html
阿藹:多謝你的意見,對於這輯節目的背後,我們一眾又知多了一點。
小踢:已改了,多謝指正。
林子揚:多謝來訪!
pig:看到你的一系到Bookmark,很感激你的幫助呢!不過...我可以怎樣幫手呢?
Miss Lee:我想...可能有線的工作人員,面對Blog這件全新的東西,也不知如何說起,結果弄得「兩頭唔到岸」的情況吧...
Alex:
大家在討論有關題目時請在delicious 加入”hk_blog_discuss” tag 。如果見到有未bookmark 的相關post 的話也請幫手加個tag
Trackback:
前文說有線電視的節目,是「嘗試探討香港的網誌文化」,越想越覺得自己說錯了。反覆思量,「探討香港的網誌文化」從來就不是該節目的主旨,這不過是我監人乃後之說而已。
網誌文化〔二〕
同意jacky的話,online diary也是blog,只不過是其中一種blog的形式.節目最大問題只是以偏概全,才會引致一連串的攻擊.
人手trackback:
http://crazylegz.blogspot.com/2005/05/blogger.html
Alex, 你好強呀!經常update個list,重sort 好晒 tim
豬:一時未有新的文章及想法,唯有努力搜集各人的評論,供我及其他人參考囉!
Thanks for quoting my post. I can really add nothing to the heated discussion but I am sure this programme by Cable TV is a blessing in disguise for the HK Bloggers.
blog成爲媒體的模式
10篇左右
I think blog is a tool with these two parts:
a. preformatted webpage in which to write any you can imagine, just like simple web-page consisting of only words and photos. Classification of Entry is a must, otherwise it will not be a decent tool for replacing web-page composing (or simply HTML/CSS);
b. the capacity for trackback and comment.
I am one of those whose use blog to replace HTML written website. Blog is just a tool. It is the content, not whether it is within the “definition” of blog, which matters.
Comments and Trackback does make Blogs a better tool for publishing. But it does not make i a completely different thing from a ordinary web-page. (It is a big difference, I agree.)