<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 新增點：Blog熱潮</title>
	<atom:link href="http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/</link>
	<description>只談老實私見。</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 15:23:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: 聞.見.思.錄 &#187; Blog Forum @ HKU</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-2855</link>
		<dc:creator>聞.見.思.錄 &#187; Blog Forum @ HKU</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 19:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-2855</guid>
		<description>[...] 我在論壇沒有作筆記，僅就在論壇時聽到、兩個特別感到有興趣的話題拿出來談談。其一是在論壇開始時，突破的代表陳之虎介紹了Blog在各地的情況，他指出的是，在美國是比較政治性（有政治影響力、挑戰傳統媒體，等等），在本港呢則偏向日記形式（該煨，我想起去年的「新增點事件」），在國內則屬於「憤青」發洩的渠道，表達力亦比香港的網誌作者為強。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我在論壇沒有作筆記，僅就在論壇時聽到、兩個特別感到有興趣的話題拿出來談談。其一是在論壇開始時，突破的代表陳之虎介紹了Blog在各地的情況，他指出的是，在美國是比較政治性（有政治影響力、挑戰傳統媒體，等等），在本港呢則偏向日記形式（該煨，我想起去年的「新增點事件」），在國內則屬於「憤青」發洩的渠道，表達力亦比香港的網誌作者為強。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Just another Sidekick...</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-2380</link>
		<dc:creator>Just another Sidekick...</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 19:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-2380</guid>
		<description>&lt;strong&gt;2005香港Blog事回顧&lt;/strong&gt;

註：已得“網絡暴民”授權全文轉載，特此鳴謝！亦感激 Jacky 讓我參與增</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>2005香港Blog事回顧</strong></p>
<p>註：已得“網絡暴民”授權全文轉載，特此鳴謝！亦感激 Jacky 讓我參與增</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Just a Sidekick&#8230;&#8230; &#187; Blog Archive &#187; 2005香港Blog事回顧</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-2379</link>
		<dc:creator>Just a Sidekick&#8230;&#8230; &#187; Blog Archive &#187; 2005香港Blog事回顧</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 19:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-2379</guid>
		<description>[...] 　 Sidekick 的相關文章： Blog文化？主流媒體的食古不化！ BLOG＞網上日記(2)  尊重原創，推廣良好Blog 文化 討論：轉載文章、連結、圖片、音樂的指引 關於12.4大遊行海報設計 　 延伸閱讀： hk_blog_discuss @ del.icio.us 聞.見.思.錄：新增點：Blog熱潮 (blog is blog 緣起)Moliuology：網誌三國時代 爛兔記：三個BSP 三個定位 Also Sprach Blacksnow：抄襲風波停不了 世界盡頭： 這本來就是個兩難嗎?     &#124;  &#124; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　 Sidekick 的相關文章： Blog文化？主流媒體的食古不化！ BLOG＞網上日記(2)  尊重原創，推廣良好Blog 文化 討論：轉載文章、連結、圖片、音樂的指引 關於12.4大遊行海報設計 　 延伸閱讀： hk_blog_discuss @ del.icio.us 聞.見.思.錄：新增點：Blog熱潮 (blog is blog 緣起)Moliuology：網誌三國時代 爛兔記：三個BSP 三個定位 Also Sprach Blacksnow：抄襲風波停不了 世界盡頭： 這本來就是個兩難嗎?     |  | [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 聞.見.思.錄 &#187; 好人好事</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-1855</link>
		<dc:creator>聞.見.思.錄 &#187; 好人好事</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2005 09:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-1855</guid>
		<description>[...] 也記得轉用icdsoft的web hosting後，第一次收獲他們告知每月流量快要「爆燈」的電郵，是四月底有線電視將blog定為「網上日記」，引起本地blog界熱烈討論的事件，那時我將整個節目製成一個rm檔，並放在網上任何下載觀看，結果因為反應熱烈的緣故，當時5gb的流量很快便告用罄，於是要即時花四十港元買多1gb流量，以備不時之需。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 也記得轉用icdsoft的web hosting後，第一次收獲他們告知每月流量快要「爆燈」的電郵，是四月底有線電視將blog定為「網上日記」，引起本地blog界熱烈討論的事件，那時我將整個節目製成一個rm檔，並放在網上任何下載觀看，結果因為反應熱烈的緣故，當時5gb的流量很快便告用罄，於是要即時花四十港元買多1gb流量，以備不時之需。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-446</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 May 2005 05:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-446</guid>
		<description>我早兩日已告訴了你, 我那邊都已刪了file啦~ 要看的人, 相信都已看了~ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我早兩日已告訴了你, 我那邊都已刪了file啦~ 要看的人, 相信都已看了~ :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-445</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2005 14:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-445</guid>
		<description>新加坡有一個很紅的mr.brown。他發盡新加坡小市民的嚕囌，常常鬧新加坡政府，結果最後《TODAY》索性給了他一個專欄。他的手法是爆笑，所以相當受注目。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;那邊廂，他又會把一家大細的生活照放上blog。你會覺得他是類似一個林超榮的人，但又將私人生活都展示出來。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;隨著wordpress and typepad的興起，我覺得blog的內容已經演變得愈來愈像一個personal website，但就多了討論和互相連結的功能。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;http://www.mrbrown.com/&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;- mfy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新加坡有一個很紅的mr.brown。他發盡新加坡小市民的嚕囌，常常鬧新加坡政府，結果最後《TODAY》索性給了他一個專欄。他的手法是爆笑，所以相當受注目。</p>
<p>那邊廂，他又會把一家大細的生活照放上blog。你會覺得他是類似一個林超榮的人，但又將私人生活都展示出來。</p>
<p>隨著wordpress and typepad的興起，我覺得blog的內容已經演變得愈來愈像一個personal website，但就多了討論和互相連結的功能。</p>
<p><a href="http://www.mrbrown.com/" rel="nofollow">http://www.mrbrown.com/</a></p>
<p>- mfy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sputnik</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-444</link>
		<dc:creator>sputnik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2005 07:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-444</guid>
		<description>昨夜也寫了相關文章, 人手trackback  :&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;BLOG IS SHARE&lt;BR/&gt;http://blog.yam.com/sputnikworld/archives/103633.html#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>昨夜也寫了相關文章, 人手trackback  :</p>
<p>BLOG IS SHARE<br /><a href="http://blog.yam.com/sputnikworld/archives/103633.html#comments" rel="nofollow">http://blog.yam.com/sputnikworld/archives/103633.html#comments</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admun</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-443</link>
		<dc:creator>admun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2005 04:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-443</guid>
		<description>more 人手trackback:&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;http://edmondhui.homeip.net/blog/item/619</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>more 人手trackback:</p>
<p><a href="http://edmondhui.homeip.net/blog/item/619" rel="nofollow">http://edmondhui.homeip.net/blog/item/619</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Florence</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-442</link>
		<dc:creator>Florence</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2005 19:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-442</guid>
		<description>寫了一篇關於"網上日記"與博客權力的文章,請指教</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>寫了一篇關於&#8221;網上日記&#8221;與博客權力的文章,請指教</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stackey</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-441</link>
		<dc:creator>stackey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2005 17:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-441</guid>
		<description>真係寫得幾好&lt;BR/&gt;我第一次尼這裡 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真係寫得幾好<br />我第一次尼這裡 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-440</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2005 14:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-440</guid>
		<description>若從狹義來說，日記只是個人記低一日他所遇到的事，主要以記敘為主，那麼自然和blog是兩回事，但廣義來說，日記也可以用來表達日記作者不同時期對不同事物的看法，包括評論、感想等，從這角度看日記也包含了不少blog的功能。或許可以說，中文的日記其實不止是diary這麼簡單。另外日記有一特點，是其所說的內容有其時間性，可以是發生於某段時間的事可以是某時某刻的想法等，這也是blog的一個特點。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;若blog真是「網上日記」的話，那除了「日記」外，那也要有「網上」的特點，包括公開性(該節目的主持也有說到)、互動性(comment/trackback之類功能)(只在被訪者口中有提及)等。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;其實要說blog可否當作「網上日記」，也要看看我們如何解釋「日記」。依據節目中那位簡先生的說法，我覺得他對「日記」的定義比較接近以上所說較廣義的解釋。反而節目主持人對「日記」的定義似乎偏向以上說的較狹義的解釋。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;不過blog和日記有一點不同之處，日記是很有個人色彩的，但blog不一定是個人的，可以是公司發報公佈(這也不是要「記」甚麼)、新聞等非個人用途。不過該節目說的是個人的blog，解釋作「日記」亦不可以說是錯誤。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;而對於把blog解釋為「網誌」，就要看如何看「誌」字，以我理解很多時「網誌」中的「誌」是狹義地指「雜誌」，若說blog是「網上雜誌」的話，似乎太淡化了不少blog可以是個人性的，不附合該節目中所說的個人的blog。而比較廣義來說，「誌」和「日記」一樣也是一種有時間性的記錄，不過其意思可包括個人化的意義和如新聞般並不個人化的意義在內，因此整體來說可能比「網上日記」更貼切。不過blog似乎也不只當記錄那般簡單，但就算blog的英文中的log也只是記錄的意思，因此也不能代表blog的所有可能性。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;(註：我自己並沒有寫blog，不過近來開始有留意blog，因此也對此有點感想。)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>若從狹義來說，日記只是個人記低一日他所遇到的事，主要以記敘為主，那麼自然和blog是兩回事，但廣義來說，日記也可以用來表達日記作者不同時期對不同事物的看法，包括評論、感想等，從這角度看日記也包含了不少blog的功能。或許可以說，中文的日記其實不止是diary這麼簡單。另外日記有一特點，是其所說的內容有其時間性，可以是發生於某段時間的事可以是某時某刻的想法等，這也是blog的一個特點。</p>
<p>若blog真是「網上日記」的話，那除了「日記」外，那也要有「網上」的特點，包括公開性(該節目的主持也有說到)、互動性(comment/trackback之類功能)(只在被訪者口中有提及)等。</p>
<p>其實要說blog可否當作「網上日記」，也要看看我們如何解釋「日記」。依據節目中那位簡先生的說法，我覺得他對「日記」的定義比較接近以上所說較廣義的解釋。反而節目主持人對「日記」的定義似乎偏向以上說的較狹義的解釋。</p>
<p>不過blog和日記有一點不同之處，日記是很有個人色彩的，但blog不一定是個人的，可以是公司發報公佈(這也不是要「記」甚麼)、新聞等非個人用途。不過該節目說的是個人的blog，解釋作「日記」亦不可以說是錯誤。</p>
<p>而對於把blog解釋為「網誌」，就要看如何看「誌」字，以我理解很多時「網誌」中的「誌」是狹義地指「雜誌」，若說blog是「網上雜誌」的話，似乎太淡化了不少blog可以是個人性的，不附合該節目中所說的個人的blog。而比較廣義來說，「誌」和「日記」一樣也是一種有時間性的記錄，不過其意思可包括個人化的意義和如新聞般並不個人化的意義在內，因此整體來說可能比「網上日記」更貼切。不過blog似乎也不只當記錄那般簡單，但就算blog的英文中的log也只是記錄的意思，因此也不能代表blog的所有可能性。</p>
<p>(註：我自己並沒有寫blog，不過近來開始有留意blog，因此也對此有點感想。)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke of Aberdeen</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-439</link>
		<dc:creator>Duke of Aberdeen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2005 10:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-439</guid>
		<description>trackback from&lt;BR/&gt;香港仔公國：&lt;A HREF="http://blog.age.com.hk/archives/216" REL="nofollow"&gt;被誤解的Blog文化&lt;/A&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trackback from<br />香港仔公國：<a HREF="http://blog.age.com.hk/archives/216" REL="nofollow">被誤解的Blog文化</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: littleoslo</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-438</link>
		<dc:creator>littleoslo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 19:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-438</guid>
		<description>I watched la, thank you so much for u ppl who let us to dl the programme.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;20分鐘很倉促,有時主持也不免要說一些廢話,&lt;BR/&gt;另外我想是給大眾看,當中或許很多連上網也不熱衷.要三言兩語去解釋有點難度,他們也有提及互相交流等特性,只是組織太散,沒有將從日記這個讓大眾容易明白的概念去引伸解釋blog的不同和特色.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;ok la.. maybe i dun expect much...&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;沈欣, 很久沒有見面,依我記得,中文不是她的母語,掌握沒有英文的流利.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;另外談及翻譯的問題,除了blog 外,請問page view 該怎樣翻譯成 中文,而中文的瀏覽人次的英文是?&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;spammer , 有沒有一個簡短的中文名稱?&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;濫客可以嗎? hahaha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I watched la, thank you so much for u ppl who let us to dl the programme.</p>
<p>20分鐘很倉促,有時主持也不免要說一些廢話,<br />另外我想是給大眾看,當中或許很多連上網也不熱衷.要三言兩語去解釋有點難度,他們也有提及互相交流等特性,只是組織太散,沒有將從日記這個讓大眾容易明白的概念去引伸解釋blog的不同和特色.</p>
<p>ok la.. maybe i dun expect much&#8230;</p>
<p>沈欣, 很久沒有見面,依我記得,中文不是她的母語,掌握沒有英文的流利.</p>
<p>另外談及翻譯的問題,除了blog 外,請問page view 該怎樣翻譯成 中文,而中文的瀏覽人次的英文是?</p>
<p>spammer , 有沒有一個簡短的中文名稱?</p>
<p>濫客可以嗎? hahaha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wilson Shum</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-437</link>
		<dc:creator>Wilson Shum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 18:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-437</guid>
		<description>Trackback:&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;在我看來，網誌不僅是渲泄自己感受的途徑，更是引發討論，參與社會的一種方式。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;&lt;A HREF="http://wilsonshum.blogspot.com/2005/04/blog-post_30.html" REL="nofollow"&gt; 網誌文化&lt;/A&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trackback:</p>
<p>在我看來，網誌不僅是渲泄自己感受的途徑，更是引發討論，參與社會的一種方式。</p>
<p><a HREF="http://wilsonshum.blogspot.com/2005/04/blog-post_30.html" REL="nofollow"> 網誌文化</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 阿健</title>
		<link>http://blog.hoiking.org/2005/04/29/315/#comment-436</link>
		<dc:creator>阿健</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 17:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoiking.org/?p=315#comment-436</guid>
		<description>我是簡一次留言的，看了這麼久blog，還是第一次留言。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;先說這個吧！&lt;BR/&gt;對麥潤壽有意見的，我覺得應該打上去他那個節目，與他講他是錯的。若不使他這個水王不知自己是錯了的。&lt;BR/&gt;Mon-Fri 21:00 RTHK Radio 2&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;望著網上日記與網上日誌的問題，或許在中文的譯名（最少在香港吧！）中有三個字是相同的。又或是香港人習慣了把是非顛倒的，把工具亂用的！&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;特別是xanga，弄得很像blog，但用的人卻當他作日記。&lt;BR/&gt;就因為x是blog feel，所以其他人也不知不覺地以為像x的網頁（其它的blog）也是日記來的。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;有時，甚至連我自己，有時還分不清blog與日記的分別。初期變得把自己的內容寫得與日記一樣的。&lt;BR/&gt;慢慢的改，可惜沒什麼過人之處。還是寫心情的較多。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;以香港人跟風的特性，跟據以往所見。&lt;BR/&gt;這個問題只會越來越嚴重。&lt;BR/&gt;最後甚至在香港人的字典裡，blog、網上日記，會是錯誤地指同一件事。&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;不好意思，寫得不太好！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我是簡一次留言的，看了這麼久blog，還是第一次留言。</p>
<p>先說這個吧！<br />對麥潤壽有意見的，我覺得應該打上去他那個節目，與他講他是錯的。若不使他這個水王不知自己是錯了的。<br />Mon-Fri 21:00 RTHK Radio 2</p>
<p>望著網上日記與網上日誌的問題，或許在中文的譯名（最少在香港吧！）中有三個字是相同的。又或是香港人習慣了把是非顛倒的，把工具亂用的！</p>
<p>特別是xanga，弄得很像blog，但用的人卻當他作日記。<br />就因為x是blog feel，所以其他人也不知不覺地以為像x的網頁（其它的blog）也是日記來的。</p>
<p>有時，甚至連我自己，有時還分不清blog與日記的分別。初期變得把自己的內容寫得與日記一樣的。<br />慢慢的改，可惜沒什麼過人之處。還是寫心情的較多。</p>
<p>以香港人跟風的特性，跟據以往所見。<br />這個問題只會越來越嚴重。<br />最後甚至在香港人的字典裡，blog、網上日記，會是錯誤地指同一件事。</p>
<p>不好意思，寫得不太好！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
